Lonafen da Zanna Therapeutics em Pain Hustlers

Entretenimento

O tema da pura ganância e como ela pode fazer com que as pessoas racionalizem seus meios e fins sem considerar as consequências de suas ações é contado em “Pain Hustlers” da Netflix. A narrativa gira em torno da Zanna Therapeutics, empresa cujo proprietário e altos funcionários fazem todos os esforços para promover a venda do medicamento Lonafen. Inicialmente, eles se enganam pensando que é isso que estão fazendo para ajudar os verdadeiros destinatários. Porém, sua ganância por dinheiro os consome rapidamente e, no final, eles perdem tudo. Este artigo examina os negócios e os medicamentos reais que serviram de modelo para as fictícias Zanna e Lonafen no filme de Emily Blunt. À FRENTE DOS SPOILERS

A verdadeira inspiração por trás da Zanna Therapeutics e da Lonafen

“Pain Hustlers” é um tanto inspirado nos acontecimentos que cercaram a ascensão e o colapso da Insys Therapeutics, uma empresa farmacêutica. É representado por Zanna, e Lonafen é um substituto do medicamento contendo fentanil da Insys, Subsys. Jack Neel de Andy Garcia é modelado por John Kapoor, que fundou a Insys e lutou bravamente para apresentar a Subsys ao mercado.

Quando o filme começa, Lonafen já está no mercado há algum tempo, mas não ganha dinheiro suficiente para se sustentar. Neel e seu grupo executivo não sabem como aumentar a receita para evitar que seu navio naufrague. Também na vida real, o Subsys não funcionou tão eficazmente quanto Kapoor havia previsto depois de ser apresentado ao mercado. No entanto, ele estava comprometido com a ideia de fazer com que funcionasse, mesmo que isso exigisse infringir a lei.

Semelhante ao Lonafen, o Subsys é um spray que supostamente atua mais rápido que seus concorrentes no mercado. Seu uso pretendido é tratar “a dor associada ao câncer inovador que não é controlado por outros medicamentos”. O medicamento foi aprovado em 2012 após o início dos estudos clínicos em 2007. Subsys é um medicamento caro devido à sua função específica; uma unidade de 100mcg custa aproximadamente US$ 70 a US$ 80, o que a torna um ativo lucrativo para a corporação.

Diz-se que a Insys empregou todas as táticas possíveis para aumentar as vendas do medicamento. Como a maioria das outras empresas farmacêuticas, a Insys contratou indivíduos jovens e atraentes como representantes de vendas e tinha como alvo médicos específicos. No entanto, foi longe demais quando introduziu o seu “programa de oradores”, que serviu essencialmente como um meio de pagar aos profissionais médicos para prescreverem Subsys aos seus pacientes. Sua venda foi inicialmente restrita a pacientes com câncer, mas mais tarde eles supostamente fizeram lobby para vendê-lo para aqueles que não estavam nessa categoria e tinham dores leves a crônicas como resultado de outros problemas. Para ilustrar o efeito que a série de escolhas dos líderes da empresa teve na vida das pessoas comuns, o filme pega todas essas informações e as transforma em ficção.

Como as coisas terminaram para a Insys Therapeutics

Embora o proprietário e a sua equipa tenham assistido a uma transformação completa com a aquisição da Subsys, as práticas comerciais cada vez mais duvidosas da empresa significavam que as coisas acabariam por chegar ao fim. Graças a vários denunciantes, a acusação conseguiu estabelecer um caso contra John Kapoor, que foi condenado a 66 meses de prisão em vez dos 15 anos sugeridos pelo governo. Além disso, ele recebeu uma “ordem de pagamento de confisco e restituição”.

Tendo “orquestrado um esquema para subornar profissionais para prescrever Subsys”, ele foi considerado culpado. Sete outros executivos e funcionários da Insys foram condenados por participarem em atividades de extorsão de vendas de medicamentos, que envolviam o pagamento de subornos a médicos. Alec Burlakoff, o ex-vice-presidente de vendas, foi condenado a 26 meses de prisão em 2020, enquanto Michael Babich, o ex-CEO, recebeu uma pena de trinta meses.

Em 2019, a Insys Therapeutics declarou falência ao abrigo do Capítulo 11. Após o seu acordo em pagar 225 milhões de dólares “para resolver as investigações criminais e civis separadas do governo”, a empresa fez isto. A Subsys foi vendida para a BTcP Pharma LLC de Wyoming, que recebeu royalties pela Insys totalizando mais de US$ 20 milhões. Os procuradores-gerais do Estado opuseram-se a este plano, alegando preocupações de que pudesse encorajar o uso indevido de drogas. A BTcP prometeu oferecer a Subsys apenas a pacientes com cancro, conforme planeado, mas aparentemente houve argumentos de que o novo negócio tinha “amplos sinais de alerta” para inflar a dívida.

A declaração de objeção diz o seguinte: “O tribunal deve garantir, ao aprovar qualquer venda, que a Subsys não cairá nas mãos daqueles que explorariam ainda mais esse vício através de conduta intencional ou negligência. Os pacientes tornaram-se viciados em Subsys devido à má conduta da Insys e seu vício não foi tratado.” Esta falência não deveria causar mais danos. O medicamento ainda está sendo vendido, mas talvez os distribuidores estejam fazendo um trabalho melhor na redução dos problemas causados ​​pelos anteriores proprietários do medicamento.