Compensação Pelo Signo Do Zodíaco
Substabilidade C Celebridades

Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco

Michael Jordan produziu outro vencedor em 'The Last Dance' da ESPN

Boletins Informativos

Seu relatório Poynter de terça-feira

Michael Jordan durante as finais da NBA de 1998. (Foto AP/Beth A. Keiser)

A ESPN gravou um documentário que acreditava que faria grande sucesso com o público. Como funcionou? Nas palavras do locutor da ESPN NBA Mike Breen: “Bang!”

“The Last Dance” – o documentário de 10 partes da ESPN sobre Michael Jordan e o Chicago Bulls – foi um sucesso estrondoso para a rede. Foi aclamado pela crítica, geralmente adorado pelos fãs de esportes se o Twitter for o juiz e um sucesso de classificação. As exibições originais de todos os 10 episódios tiveram uma média de 5,6 milhões de espectadores, tornando “The Last Dance” o documentário mais assistido de todos os tempos na ESPN.

E não poderia ter vindo em melhor hora. Com os esportes ao vivo encerrados por causa do coronavírus, “The Last Dance” não apenas forneceu à rede uma programação imperdível, mas também forragem para seus programas de estúdio, como “SportsCenter”, “Get Up”, “First Take”, “Pardon a Interrupção” e “O Salto”.

Francamente, salvou o dia para a ESPN.

Rob King, vice-presidente sênior e editor geral da ESPN Content, me disse: “É impossível exagerar a importância de 'The Last Dance'. mesmo em tempos de pandemia. Inspirou muito conteúdo de apoio em todas as plataformas, reviveu toneladas de bons e antiquados debates esportivos e, talvez o mais importante, fez com que todos ansiamos pelas noites de domingo.”

O documentário não deveria ir ao ar até junho, mas a ESPN correu para exibir os episódios mais cedo, o que significa que o programa ainda estava sendo editado e montado com frequência apenas alguns dias antes dos episódios irem ao ar. Não que se pudesse dizer.

Apesar da constante viagem no tempo no documentário da temporada 1997-98 até os anos anteriores, “The Last Dance” teceu a complicada e controversa história de um dos atletas mais influentes e conhecidos de todos os tempos. Os espectadores deram uma espiada na implacável (alguns diriam arrogante) vontade de vencer de Jordan. Jordan disse que não ficaria surpreso se alguns espectadores não gostassem dele depois de ver o documentário, mas eu realmente achei Jordan mais simpático porque ele abandonou sua imagem pública cuidadosamente elaborada de seus dias de jogo para revelar seu verdadeiro caráter. Verrugas e tudo, é o mais honesto que já vimos Jordan.

Esse era o tipo de narrativa que ia muito além de apenas uma viagem pela memória. E é o tipo de trabalho que a ESPN fez com seus documentários. Seja a série “30 por 30” ou “E:60” ou outros programas de longa-metragem, a ESPN mostrou sua habilidade e compromisso com essa narrativa repetidas vezes.

Vimos isso em outras histórias nas últimas semanas, como a reportagem sobre a devastadora lesão na perna que quase matou o quarterback da NFL Alex Smith. Veremos mais disso nas próximas semanas, quando a ESPN exibir documentários sobre Lance Armstrong, Bruce Lee e a temporada de beisebol de 1998 que contou com a perseguição de home run entre Mark McGwire e Sammy Sosa. E prova o quanto a ESPN está preparada para esse momento que ninguém poderia prever – um mundo sem eventos esportivos.

“A ESPN sempre entendeu o poder do conteúdo original, mas o excelente trabalho que você vê hoje em dia vindo não apenas do grupo Filmes, mas também de 'Outside the Lines', 'E:60' e 'SportsCenter Featured' serviu como um lembrete de por que estamos tão comprometidos com uma ótima narrativa”, disse King. “Mal podemos esperar pelo retorno dos esportes ao vivo, mas grandes histórias como a recuperação de Alex Smith de uma lesão ou a homenagem às mães na linha de frente da batalha contra o COVID-19 continuarão sendo uma parte rica do nosso mix de conteúdo.”

Jornalista Ronan Farrow. (Evan Agostini/Invision/AP)

A reportagem da mídia do dia de segunda-feira foi consequência de uma coluna questionando a reportagem de um dos nomes mais conhecidos do jornalismo. O colunista de mídia do New York Times, Ben Smith, escreveu um coluna mordaz sobre Ronan Farrow do The New Yorker.

Eu escrevi uma coluna sobre isso para Poynter.org . Aqui está a coisa: as colunas devem oferecer análises e opiniões fortes. Ninguém quer ler insosso. Mas, desculpe, este tópico é difícil. Mesmo um dia depois, depois de várias outras leituras e várias conversas com tipos de mídia e colegas, ainda não sei como me sinto sobre a coluna de Smith.

Smith se esforçou para dizer que Farrow não inventa as coisas, mas ele claramente questionou o estilo de Farrow, dizendo: “alguns aspectos de seu trabalho me fizeram pensar se o Sr. ao sol.”

Você poderia argumentar que Smith está fazendo a mesma coisa que ele acusa Farrow de fazer: pegar certos detalhes e ignorar outros para trabalhá-los em uma narrativa geral.

Estranhamente, a mesma defesa pode ser feita tanto para o trabalho geral de Farrow quanto para a coluna de Smith. Eu sei o que eles estão dizendo, eles podem não ter todos os recibos, mas ambos estão contando narrativas que parecem verdadeiras.

Pode ser.

É como eu disse: um enigma.

Leitura coluna de Smith . Leitura minha coluna . Leia peças em Pedra rolando e Jornal de Wall Street para ainda mais contexto. É uma história que provavelmente terá réplicas.

  • Ben Smith certamente se destacou como colunista de mídia do The New York Times desde que deixou seu cargo como editor-chefe do BuzzFeed News em janeiro. Embora eu nem sempre concorde com algumas de suas tomadas, não há como negar que muitas de suas peças têm extensa reportagem e têm sido palestrantes, incluindo colunas sobre Condé Nast , por que demorou tanto para o The New York Times escrever sobre a acusadora de Joe Biden, Tara Reade, e “Socorro jornalistas. Deixe as cadeias de jornais morrerem.”
  • Observe como os editores da New Yorker David Remnick e Michael Luo foram veementes em sua defesa das histórias de Farrow. Você pode entender o porquê. Ao questionar o trabalho de Farrow, Smith também estava, indiretamente, questionando a edição da The New Yorker.
  • Boato do dia entre os tipos de mídia: o artigo de Smith foi um ataque preventivo contra algo em que Farrow está trabalhando. Veremos, mas acho que o trabalho de Smith foi feito de boa fé. Você pode não concordar com isso, mas acredito que Smith acredita no que escreveu. Agora, parece que Smith gosta de enfrentar algumas das vacas sagradas do jornalismo? Absolutamente. (Ele até assumiu seu próprio jornal, o Times, em seu primeira coluna de mídia por isso.) Então, novamente, nada de errado com isso, desde que você acredite no que está escrevendo. Além disso, causar alvoroço, fazer com que as pessoas leiam o que você escreve e iniciar uma discussão é o objetivo de ser colunista.

Stacy Abrams. (Foto AP / Butch Dill)

A eleição presidencial é em 3 de novembro. Supondo que essa pandemia não prejudique de alguma forma a votação, todos estaremos sintonizados em nossas televisões tarde da noite de terça-feira, esperando as redes fazerem a ligação sobre se Donald Trump foi eleito para um segundo mandato ou se Joe Biden será o próximo presidente.

Ou vamos?

Stacey Abrams, ex-candidata democrata a governadora da Geórgia, disse ao conselho editorial do The New York Times , “Vai ser uma eleição lenta” e “não podemos esperar que o noticiário noturno convoque a eleição na noite de, porque esta não é uma eleição normal”.

James Bennet, editor da página editorial do Times, escreveu que poderia ser como 2000, quando George W. Bush e Al Gore discutiram sobre quem ganhou a Flórida.

“Agora”, escreveu Bennet, “considere a possibilidade de litígios semelhantes em muitos estados, em nossa era de desinformação patrocinada pelo Estado e teorias da conspiração, durante uma pandemia, sob um presidente que ainda insiste que mesmo uma eleição que ele ganhou foi armada contra ele”.

Abrams disse ao conselho editorial do Times que os americanos precisam se preparar agora para essa possibilidade.

Os últimos dias pareceram um momento de aceleração na reabertura do país. O que torna o última pesquisa da Slate uma leitura interessante. A Slate entrevistou 6.000 pessoas para descobrir, essencialmente, o que as pessoas se sentem confortáveis ​​em fazer.

Alguns dos resultados:

  • Voltando ao escritório: 43% disseram que não, 37% disseram que sim.
  • Cortar o cabelo: 44% disseram que não, 38% disseram que sim.
  • Fazer compras em um negócio não essencial: 42% disseram que sim, 41% disseram que não.
  • Um check-up médico ou dentista de rotina: 61% disseram que sim, 23% disseram que não.

E há outras questões, incluindo cuidados infantis, acampamentos de verão, shows, férias e alimentação fora de casa. Ele também inclui uma seção transversal interessante de comentários dos pesquisados, incluindo onde os comentadores moravam.

Como leitor, apreciei não apenas as perguntas, mas as respostas detalhadas. Não que eu necessariamente ouça alguém que não conheço de um estado onde não moro, mas nesses tempos incertos e futuros imprevisíveis, aprecio ler sobre como os outros estão lidando com essa pandemia.

A jornalista veterana Soledad O'Brien não tem vergonha de criticar a mídia em seu feed do Twitter. Ela pensa, twitta e não parece se importar com quem pode incomodar ou ofender. E suas críticas raramente são leves. Em uma escala de 1 a 10, ela geralmente está em 11.

Ela mirou em TODA a mídia na segunda-feira por relatar a alegação do presidente Trump de que ele toma doses diárias de hidroxicloroquina há pelo menos uma semana e meia.

O'Brien tuitou , “A mídia novamente cai sobre si mesma para seguir o último pronunciamento do presidente, que provavelmente é uma mentira, que todos eles sabem. Eles não vão, no entanto, enquadrá-lo como provavelmente uma mentira. Eles vão citá-lo e twittar essas citações sem contexto.”

Mark Zuckerberg, CEO do Facebook. (Foto AP/Mark Lennihan)

  • O fundador e CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, será entrevistado por Norah O’Donnell no “CBS Evening News” desta noite. Espera-se que ele fale sobre um novo recurso do Facebook, bem como seus esforços para ajudar durante a crise do COVID-19.
  • A AWSM – a Association for Women in Sports Media – cancelou sua convenção de 2020, marcada para o final de julho em Dallas. Em um tweet , AWSM disse: “Embora esta tenha sido uma decisão difícil com tantos ansiosos pelo #AWSM2020, a segurança de nossos membros e participantes é nossa principal prioridade”.
  • Kevin Mayer, que lidera o Disney+, mas foi preterido para o cargo de CEO da Disney, se tornará o CEO do TikTok. colunista de mídia do New York Times Ben Smith tuitou , “O TikTok precisava, entre outras coisas, de um CEO americano pronto para ouvir o Congresso no mais alto nível.”
  • O Boston Globe agora ultrapassou 200.000 assinantes digitais. Escrevendo para WGBH , Dan Kennedy, professor associado de jornalismo da Northeastern University, informou que o editor do Globe, Brian McGrory, disse que o interesse no Globe aumentou com a cobertura de coronavírus do veículo. McGrory disse: “Levamos sete anos para obter nossos primeiros 100.000 assinantes somente digitais e cerca de 11 meses para chegar a 200.000”.

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.

Quer receber este briefing na sua caixa de entrada? Assine aqui.