O último discurso do presidente Trump é um dos maiores sucessos das mentiras eleitorais. Os jornalistas devem cobrir?

Comentário

O discurso delirante de 46 minutos vem de um presidente em exercício, então é inerentemente interessante, mas como os repórteres devem cobri-lo com responsabilidade?

Presidente Donald Trump. (Foto AP/Patrick Semansky)

O tweet do dia quarta-feira pode ter sido este da Mother Jones editora-chefe Clara Jeffery :

“Todos os dias as redações lutam com o ‘devemos denunciar essa desinformação insana que o presidente está jorrando para milhões ou qualquer aviso – mesmo um aviso contundente – amplifica, ou não desmascará-lo torna a desinformação mais provável de se espalhar …’”

Que foi enviado não muito tempo depois O presidente Donald Trump postou um vídeo de 46 minutos no Facebook esse foi essencialmente o maior sucesso das mentiras de Trump sobre a eleição. Trump começou dizendo: “Este pode ser o discurso mais importante que já fiz”.

Ele então fez um discurso que pode ser descrito como delirante. Ele postou um pequeno clipe do discurso no Twitter, que quase imediatamente o rotulou com “Esta alegação sobre fraude eleitoral é contestada”.

Foi relatado que Trump realmente gravou o discurso na semana passada. Michael D. Shear, do New York Times, escreveu que o vídeo era “a personificação pessoal dos tweets em staccato de Trump durante as últimas três semanas: uma falsidade atrás da outra sobre irregularidades de votação em estados indecisos, conspirações democratas, ataques a autoridades estaduais e verificações de assinatura.”

Glenn Kessler, editor/escritor chefe do Fact Checker do The Washington Post, tuitou , “Mentira atrás de mentira. Todas as alegações que riram fora dos tribunais em todo o país.”

Ele também tuitou , “Todo político nos Estados Unidos deveria se envergonhar do discurso de 45 minutos de Trump questionando a própria essência da democracia dos EUA”.

Isso nos traz de volta à luta que as redações passam por histórias como essa. Por um lado, são mais mentiras de Trump sobre a eleição. Não é nada novo. É falso. Por que informar sobre isso?

Então, novamente, é o presidente em exercício dizendo coisas que milhões vão assistir e acreditar – que nossas eleições não são confiáveis. Essa acusação prejudica nossa democracia e não deve ser ignorada.

Então, o que você faz?

As redações tentam atravessar a linha entre relatar as notícias e não injetar oxigênio nas alegações infundadas de Trump. Eles mencionam isso, mas não se debruçam sobre isso. Por exemplo, o The New York Times escreveu sobre isso, mas você tinha que rolar a página inicial para encontrá-lo.

Não é uma resposta fácil. As lojas mais responsáveis ​​pareciam fazer a coisa certa. Reconheça, mas não gaste muita energia com isso. E gaste a maior parte dessa energia desmascarando isso.

Em outras palavras, preste atenção, mas não o suficiente para dar credibilidade desnecessária.

Uma foto de outubro mostra a secretária de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, com o marido Sean Gilmartin e a filha Blake. (Foto AP/Chris O'Meara)

Aparentemente, quarta-feira foi o Dia de Traga Seu Cônjuge para o Trabalho na Casa Branca. O marido da secretária de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, Sean Gilmartin, um arremessador de beisebol agente livre que esteve mais recentemente na organização Tampa Bay Rays, participou da coletiva de imprensa de McEnany e se envolveu em uma controvérsia.

De acordo com o repórter da Casa Branca, Chris Johnson, do Washington Blade , depois que McEnany terminou a conferência, alguém presente gritou: “Você arrasou, Kayleigh”. (Originalmente, pensava-se que Gilmartin disse isso, mas Johnson mais tarde disse que era outra pessoa.)

Nesse ponto, o fotógrafo do New York Times Doug Mills viu Gilmartin e o lembrou das regras sobre o uso de máscara nas áreas de imprensa. Um funcionário da Casa Branca disse incrédulo: “O marido de Kayleigh?” Como o funcionário e Gilmartin saíram juntos, Mills disse que não importa quem é Gilmartin, ele é obrigado a usar uma máscara.

Outro momento embaraçoso e pouco profissional para o secretário de imprensa da Casa Branca.

Brian Williams, da MSNBC, encerrou seu show na noite de terça-feira ao exibir um clipe de “Fox & Friends” no qual o co-apresentador Steve Doocy citou estatísticas que mostravam que os condados do Kansas que impunham os requisitos de uso de máscaras faziam um trabalho melhor no controle da disseminação do COVID-19 do que os condados que não impunham máscaras as regras. Doocy então disse: “Aparentemente, as máscaras funcionam”.

Williams então repetiu zombeteiramente o comentário de Doocy, dizendo: “Aparentemente, as máscaras funcionam”. Em seguida, ele acrescentou: “Um momento de tirar o fôlego de consciência situacional na televisão ao vivo esta manhã – 10 meses, 270.000 vidas nisso”.

Williams disse mais tarde: “É importante nunca esquecer quem eram os negadores porque essas 270.000 mães e pais, irmãs e irmãos, maridos e esposas – eles não vão voltar. Portanto, cabe a todos nós honrar sua memória.”

Sim, podemos repassar todas as vezes que os da Fox News foram irresponsáveis ​​em sua cobertura do COVID-19, minimizando ou descartando o coronavírus. Não estou aqui para defender a cobertura de coronavírus da Fox News. Mas o momento mais sagrado de Williams – pontuado por puxar cordas emocionais ao falar sobre irmãs e irmãos e assim por diante – saiu como petulante e um pouco barato. Doocy estava afirmando que as máscaras funcionam. Nunca há um momento ruim para fazer esse ponto.

Williams usando sua plataforma dessa maneira deveria estar abaixo dele, especialmente porque seu programa compete com a Fox News e, neste caso, Doocy e Fox News estavam enviando a mensagem certa.

Repórteres, pule uma hora de pesquisa, use Eleição SOS Trusted Expert Network . Temos mais de 270 especialistas não-partidários aprovados para solicitar fontes e suporte. Navegue por áreas de conhecimento, experiência estadual e proficiência no idioma.

No boletim de quarta-feira, mencionei que o The Washington Post publicou um anúncio de um cidadão que alegou, sem provas reais, que a eleição presidencial foi fraudada. Um leitor do Poynter Report então me passou a história sobre outro jornal de Washington que publicou um anúncio questionando o resultado da eleição.

Diane Smith do Record-Courier em Ohio escreveu esta semana que o The Washington Times publicou um anúncio de um grupo chamado “We the People” que pedia a lei marcial e uma nova votação federal realizada pelos militares. Smith relata que o grupo “We the People” é liderado por Tom Zawistowski, chefe do Tea Party do Condado de Portage (Ohio). Em um comunicado à imprensa, Zawistowski disse: “É nosso direito exclusivo eleger nosso presidente e esse direito sagrado foi infringido pela fraude eleitoral maciça, planejada e ilegal conduzida por agentes corruptos do Partido Democrata / Socialista em toda a nossa nação para roubar nosso voto. ”

O Washington Times é uma publicação de direita, então não devemos ficar chocados com o fato de publicar um anúncio desse tipo ou que esse grupo recorresse ao The Washington Times para enviar um anúncio desse tipo. Ainda assim, um jornal veiculando um anúncio que pede a lei marcial e uma nova votação realizada pelos militares? Isso parece imprudente e irresponsável.

O advogado de campanha de Trump, Joseph diGenova, renunciou sob pressão do Gridiron Club, uma organização principalmente para jornalistas de Washington que também era conhecida por um jantar anual com músicas e esquetes. Elahe Izadi, do Washington Post, escreveu , “diGenova, que atuou como procurador do Distrito de Colúmbia nos anos 1980, foi um membro ‘limitado’ por mais de 25 anos, um dos poucos ‘cantores’ recrutados por suas impressionantes vozes de canto”.

Mas diGenova recentemente enfrentou polêmica quando fez um comentário em um talk show conservador sobre Christopher Krebs, o funcionário federal de segurança cibernética que foi demitido por Trump depois de dizer que a eleição era segura. No “Howie Carr Show”, diGenova disse: “Qualquer um que pense que a eleição correu bem, como aquele idiota do Krebs… ele deve ser sorteado e esquartejado. Retirado ao amanhecer e fuzilado.”

diGenova disse mais tarde que estava brincando.

O presidente do Gridiron Club, Craig Gilbert, chefe da sucursal de Washington do Milwaukee Journal Sentinel, disse a Izadi: “Ficamos consternados com seus comentários e sentimos que eles eram, acima de tudo, apenas antitéticos ao que o clube é. É um clube social – somos todos sobre companheirismo e boa vontade.”

diGenova disse a Izadi que não tinha má vontade em relação ao clube, acrescentando: “Fiquei feliz por ser membro. É o clube deles, e estamos em um momento estranho da história americana e acho que fui cancelado”.

Walt Burrows era uma lenda do jornalismo esportivo no sul de Nova Jersey no jornal Courier-Post. O ex-editor de esportes do Courier-Post, Phil Anastasia, disse em um post no Facebook: “Se você jogou futebol americano, basquete ou beisebol no ensino médio em South Jersey de 1950 a 2010, Walt Burrows foi o narrador dessa época de sua vida”.

Burrows morreu na semana passada aos 93 anos. Ele cobriu esportes do ensino médio no Courier-Post por mais de seis décadas. Tom McGurk, do Courier-Post, tem um bom obituário lembrando Burrows e seu trabalho. Burrows também cobriu o Philadelphia Flyers durante sua carreira, mas a maioria gostava e era mais conhecido por cobrir o ensino médio.

Anastasia acrescentou: “(Burrows) começou a escrever para o Courier-Post em 1948. Ele ganhava US$ 1 por hora como redator esportivo em meio período naquela época. Ele logo se tornou o melhor exemplo do jornal de sua abordagem à cobertura esportiva local – solidário, imparcial, abrangente, incansável”.

O jornalista de longa data da Califórnia, Tim Crews, morreu no mês passado. Ele foi o fundador, editor e escritor do Sacramento Valley Mirror, um jornal duas vezes por semana. Ele tinha 77 anos. Janie Har, da Associated Press, escreveu que Crews era conhecido por arquivar implacavelmente solicitações de registros públicos e uma vez passou cinco dias na prisão por se recusar a revelar uma fonte anônima.

Daniel Funke, do Poynter, entrevistou Crews em 2017. Ele disse a Funke: “Você tem que se defender. Se alguém está brincando com você, você tem que revidar. É apenas o jeito americano.”

Lester Holt, âncora do “NBC Nightly News” e do “Dateline”. (Foto AP/Richard Drew)

  • Lester Holt, da NBC News, apresentará um especial “Dateline NBC” hoje às 22h. Eastern chamou de “Corrida por uma Vacina”. Holt conversa com o Dr. Albert Bourla, presidente e CEO da Pfizer; Dr. Stephen Hoge, presidente da Moderna; e Alex Gorsky, CEO da Johnson & Johnson. A NBC News disse que será “sua primeira entrevista conjunta sobre os planos de distribuição de vacinas e os esforços para superar a desconfiança do público”.
  • Nenhuma surpresa, mas novembro acabou sendo um grande mês para as redes de notícias a cabo, especialmente no horário nobre. No horário nobre, a Fox News teve 3,93 milhões de espectadores, um aumento de 41% em relação ao ano anterior. A CNN teve 2,8 milhões de espectadores – um salto de 180%. E a MSNBC teve 2,66 milhões, um aumento de 29%.
  • Antes de todos começarmos a descartar a Fox News porque o Newsmax conquistou alguns espectadores, aqui está um lembrete da saúde da Fox News. Novembro foi o mês de novembro mais bem avaliado para a Fox News, com 1,9 milhão de espectadores diários. A CNN também teve seu mês de maior audiência de todos os tempos, com uma média total de 1,78 milhão de espectadores.
  • “Tucker Carlson Tonight” da Fox News foi o programa mais assistido no noticiário a cabo, com uma média de 5,09 milhões de espectadores em novembro.

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.

  • vagas de jornalismo — Publique e encontre empregos no novo Media Job Board, uma parceria do Poynter com a revista Editor & Publisher
  • Reportagem sobre as Vacinas COVID-19 (Webinar) – 14 de dezembro às 14h Oriental
  • Guia do Jornalista para Cobrir Prisões e Reforma Policial (Seminário) — Inscreva-se até 14 de dezembro
  • Fortaleça a Liderança em Tempos Difíceis (Inverno de 2021) (Seminário) — Inscreva-se até: 18 de janeiro