Corey Lewandowski fornece uma entrevista enlouquecedora à CNN, além de ótimas reportagens sobre saúde mental e uma briga na Fox Sports

Seu relatório Poynter de quinta-feira

Corey Lewandowski, ex-gerente de campanha do presidente Donald Trump, testemunha no Comitê Judiciário da Câmara na terça-feira. (Foto AP/Jacquelyn Martin)

Este é o boletim diário do Instituto Poynter. Para recebê-lo em sua caixa de entrada de segunda a sexta-feira, clique em aqui .

Bom dia de quinta-feira. Vou fazer uma pausa hoje de todo o burburinho em torno do The New York Times e sua reportagem mais recente sobre o juiz da Suprema Corte Brett Kavanaugh. Mas se você ainda está procurando por mais, aqui vai uma conversa entre Harris Faulkner, da Fox News, e a ex-editora executiva do Times, Jill Abramson, que defende o Times. Vou começar com outra entrevista televisionada que só precisa ser vista para acreditar.

Foi uma entrevista tão estranha que você quase não consegue acreditar que era real. Na verdade, nem sei por onde começar com algumas das coisas que o ex-gerente de campanha de Trump, Corey Lewandowski, disse ao ser entrevistado por Alisyn Camerota, da CNN, no “New Day” quarta-feira.

Mas talvez o troca mais de cair o queixo foi quando Lewandowski disse que o Relatório Mueller era muito claro. “Não houve conluio”, disse. “Não houve obstrução”.

Camerota disse: “Não foi isso que o relatório Mueller disse, Corey”.

Lewandowski: “Isso absolutamente diz isso.”

Então veio o momento de espera-que. Camerota perguntou a Lewandowski se ele leu o relatório, e Lewandowski disse: “Não, nunca li”.

A sério?

Então Lewandowski entrou ainda mais na questão quando perguntou a Camerota se ela havia lido o relatório.

Camerota revirou os olhos e disse: “Corey, é claro que tive que ler o relatório inteiro”.

O resto da entrevista não foi muito melhor. Justin Baragona, do Daily Beast, descreveu como “16 minutos frustrantes e indutores de dor de cabeça, dando voltas e voltas”.

Enquanto isso, por que Lewandowski está na TV depois de dizer ao Comitê Judiciário da Câmara que “não tem obrigação” de ser honesto com a mídia? Qualquer rede que convida tal convidado para suas ondas de rádio não apenas tolera esse tipo de atitude em relação à mídia, mas prejudica sua própria credibilidade.

A divisão da nação é frequentemente refletida em como as pessoas veem a mídia. Termos como “notícias falsas” e “inimigo do povo” podem ser um ataque a certas publicações e redes nacionais, mas tais atitudes atingem todos os meios de comunicação. Isso pode levar alguns a acreditar que o jornalismo não importa mais – em qualquer nível.

Bem, aqui está um exemplo de por que o jornalismo é importante: há um centro de saúde mental na Flórida que está ganhando milhões aproveitando seus pacientes. Os pacientes são separados de suas famílias e, em seguida, o hospital encontra brechas em um estatuto estadual para mantê-los hospitalizados para que possam aumentar as contas.

É ultrajante. Leia este parágrafo:

“Priya Sarran-Persad fez um psicólogo ameaçar interná-la pela segunda vez se ela não se voluntariasse para ficar mais tempo. Michael Jenkins contratou um advogado para ajudá-lo a sair, mas não conseguiu por uma semana porque o hospital nunca enviou sua papelada a um juiz. Robert Allen foi detido por mais três dias por não participar da terapia de grupo. Sua família ficou atordoada. Allen é surdo e não recebeu seus aparelhos auditivos”.

Como sabemos tudo isso? Porque o (propriedade do Poynter) Neil Bedi, do Tampa Bay Times, passou seis meses investigando e entregou uma história que só o jornalismo pode entregar.

Isso impacta uma comunidade. Isso afeta pessoas reais como você e eu. Este é o jornalismo que faz a diferença.

É por isso que o jornalismo ainda importa.

Troy Aikman, à esquerda, em 8 de setembro (AP Photo/Michael Ainsworth)

Como os esportes são tão propícios para cenas quentes, ocasionalmente você terá personalidades da TV do mesmo canal de notícias que discordam umas das outras. Quando isso acontece publicamente, pode ficar estranho. Alguns programas, como “First Take” da ESPN, são construídos em torno de debates tão controversos.

Mas uma briga recente que aconteceu no Twitter ficou feia com uma estrela da TV não apenas atirando em um colega, mas em sua própria rede.

Tudo começou quando Doug Gottlieb, da Fox Sports Radio, que também é analista da Fox Sports 1, criticou a aposentadoria antecipada do quarterback dos Colts, Andrew Luck, como o “coisa mais milenar de todos os tempos.”

Isso levou Troy Aikman, um quarterback do Hall da Fama que atua como principal analista da NFL da Fox Sports, a postar um resposta empolgante :

“Isso é total (palavrão) Doug. O que o qualifica para decidir como alguém deve viver sua vida? Então você agora é a autoridade sobre o que motiva Andrew Luck? E se as decisões dele não se encaixam no que você acha que é melhor para ele, então você o rasga? Acho que isso o mantém empregado no FS1. Agradável.'

O tweet de Aikman recebeu mais de 491.000 curtidas e mais de 68.000 retuítes. Em entrevista a Jimmy Traina no “Podcast de Mídia Ilustrada em Esportes”, Aikman disse que os chefões da Fox não estavam felizes.

“Recebi alguns telefonemas, sim, de alguns dos meus chefes”, disse Aikman.

Aikman acrescentou que gosta de Gottlieb e não queria ser pessoal com ele, mas que o tweet de Gottlieb “chocou um nervo” com ele. No entanto, Fox aparentemente não ficou chateado por Aikman ter ido atrás de Gottlieb, mas por ter tentado a FS1.

“Eles respeitaram o fato de eu ser honesto”, disse Aikman. “Eles não gostaram que eu dissesse algo sobre a empresa. Eu entendo isso e aprecio a maneira como eles discutiram isso comigo.”

Quando perguntado se ele teve algum problema, Aikman disse: “Ainda estou trabalhando!”

Cokie Roberts em 2017. (AP Photo/Matt Rourke)

Os tributos continuam a fluir para o veterano analista político Cokie Roberts, que faleceu esta semana aos 75 anos. A Radio Television Digital News Association tem um artigo pensativo sobre como Roberts mudou de redação e como você pode mudar a sua. (Na verdade, essas coisas se aplicam a todos os locais de trabalho, não apenas às redações.)

Entre os pontos:

• Não dê ouvidos a pessoas que dizem que você não pode fazer algo.
• Procure boas ideias e soluções, não apenas problemas.
• Seja um mentor e defenda aqueles menos poderosos.
• O trabalho importa, mas a família vem em primeiro lugar.
• Seja gentil. Seja humano.

O RTDNA escreveu: “Lembre-se dela vivendo essas lições de sua vida em sua própria redação”.

O New York Times está fechando o NYT en Español, o site em espanhol lançado em 2016. Em um comunicado, o Times escreveu, em parte, “enquanto o site em espanhol atraiu um novo público para nosso jornalismo e produziu cobertura consistente, estamos muito orgulho, não foi bem sucedido financeiramente.”

O site foi baseado na Cidade do México e, De acordo com Nieman Lab , publicou cerca de 10 histórias por dia. Um porta-voz do Times disse a Laura Hazard Owen, da Nieman Lab: “Enquanto o público do Español crescia, os leitores estavam menos engajados do que com nosso site principal e não vimos um caminho para convertê-los em assinantes. Além disso, a receita de publicidade também não foi capaz de sustentar o site.”

Paulina Chavira, que trabalhou na plataforma, postou um tópico no Twitter que dizia, em parte, 'Para o (New York Times) é uma decisão 'corporativa', mas para nós... foi um projeto no qual colocamos todo o nosso coração'.

O Times disse que nove posições estavam sendo eliminadas.

O Grande Líder é um dos sites de esportes mais divertidos, embora tenha demitido vários escritores, incluindo o fundador Jason McIntyre, depois que a Gannett o vendeu para a Minute Media em março. Na quarta-feira, lançou um novo design – um visual mais nítido e atualizado depois de anos com a mesma aparência.

O escritor sênior Kyle Koster escreveu , 'Então o que tudo isso significa? Bem, espero, uma melhor experiência do usuário. Uma nova visão inspirada em Guy Fieri em um clássico ousado.”

Joyce Adeluwoye-Adams (Foto cortesia da Reuters)

Reuters anunciou quarta-feira que Joyce Adeluwoye-Adams foi nomeada Editora, Diversidade da Redação. Ela terá a tarefa de construir uma redação mais diversificada por meio de recrutamento e contratação, além de trabalhar com editores em treinamento, orientação e desenvolvimento de carreira.

“Acreditamos que uma redação que abraça a diversidade e a inclusão será um lugar melhor para trabalhar e melhorar as histórias, fotos e vídeos que produzimos para nossos clientes”, disse Simon Robinson, Editor-Gerente Global da Redação.

Adeluwoye-Adams disse: “O futuro da redação depende de ser capaz de refletir a diversidade do mundo moderno e daqueles que consomem nosso conteúdo de maneira autêntica”.

O currículo de Adeluwoye-Adams inclui trabalhar na BBC e na King, uma empresa de jogos sueca.

Maria Bartiromo não vai a lugar nenhum. A CEO da Fox News, Suzanne Scott, anunciou na quarta-feira que Bartiromo concordou com um acordo de vários anos para permanecer na Fox Business Network e no Fox News Channel.

Taylor Swift chega no mês passado no MTV Video Music Awards. (Foto de Evan Agostini/Invision/AP, Arquivo)

• O melhores perguntas e respostas que você lerá este mês por causa das perguntas de Brian Hiatt e por causa das respostas de Taylor Swift. Leitura obrigatória da Rolling Stone.
• Você sabia que Brad Pitt, Tom Cruise e James Gandolfini quase acabaram em “The Shawshank Redemption”? Bryan Alexander, do USA Today, tem os detalhes .
• “O que realmente derrubou o Boeing 737 Max?” Um excelente artigo de William Langewiesche, da The New York Times Magazine.

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em o email .

• Cobertura do Censo 2020 – Sul da Flórida (workshop). Prazo: 23 de setembro.
• Habilidades essenciais para líderes de redação em ascensão (seminário). Inscreva-se até 28 de outubro.

Quer receber este briefing na sua caixa de entrada? Assine aqui.