Este site personificou um meio de verificação de fatos para publicar notícias falsas

(Captura de tela de The Wayback Machine)

Alguém está publicando notícias falsas em um site que parece uma organização de verificação de fatos.

Na quarta-feira, o fact-checker brasileiro Aos Fatos Publicados uma investigação sobre um site de notícias falsas que havia roubado sua marca para publicar conteúdo falso. Em vez de AosFatos.org, a rede publicou para aosfatos. com .

Tai Nalon primeiro recebeu a dica.

“Um de nossos leitores me enviou uma mensagem no Facebook dizendo que tinha visto aquele site falso. Ele tinha visto um post no Facebook sobre a morte de um jornalista muito famoso no Brasil”, disse o diretor do Aos Fatos. “E era uma notícia falsa – estava relacionando a morte desse jornalista com o esfaqueamento do (presidente Jair) Bolsonaro durante a eleição porque afirmava que os jornalistas sabiam demais.”

Outros boatos no site, que pareciam estar fora da publicação, alegavam falsamente que o ministro da Justiça brasileiro quer fazer prisioneiros pagarem despesas na prisão e que o presidente Bolsonaro ameaçou fechar o jornal O Globo. De acordo com a ferramenta de métricas de audiência BuzzSumo, os artigos do site praticamente não tiveram engajamento nas redes sociais, com apenas dois artigos acumulando dezenas de compartilhamentos no Twitter.

Aos Fatos não é o primeiro projeto de checagem de fatos a ser alvo de um site impostor.

Em abril, uma versão imitadora do verificador de fatos sueco Faktiskt lançado duas semanas antes do verdadeiro, publicando histórias hiperpartidárias que criticavam os verificadores de fatos. Site de desmascaramento belga Lead Stories também foi alvo durante o verão por um site de marketing que roubou mais de 7.000 de seus artigos.

Mas para Aos Fatos, o site impostor foi apenas a ponta do iceberg.

Quando os verificadores de fatos são alvo de desinformação

“O mesmo leitor me enviou uma análise WhoIs, que é onde você pode ver quem possui esse URL”, disse Nalon. “Vimos que (AosFatos.com) começou no final de janeiro. Foi realmente recente.”

Ao usar a ferramenta SpyOnWeb , que rastreia relacionamentos entre sites diferentes, a Nalon encontrou os números de rastreamento do Google AdSense e do Analytics, que são usados ​​para monetizar sites e acompanhar o desempenho deles. Por meio do código, Aos Fatos poderia estabelecer um link entre o site da farsa original e uma rede maior de sites de notícias falsas – um dos quais foi objeto de uma investigação federal.

“Foi meio louco porque soava amador”, disse Nalon. “Como eles poderiam vincular todos os sites por meio do AdSense e do Google Analytics? Como eles poderiam expor seu código tão facilmente? Na verdade, não foi difícil descobrir, certo?”

Aos Fatos found five other fake news sites that had the same AdSense and analytics codes as AosFatos.com: O Detetive (which was offline as of publication), Plantão Brasil, Notícias Brasil Online, Pensa Brasil and Descobrindo As Verdades. Using the website traffic tool Web semelhante , Aos Fatos apurou que tanto o Pensa Brasil quanto o Plantão Brasil tiveram quase 3 milhões de visitas em outubro, pouco antes da eleição.

Todos os sites estavam se passando por sites de notícias oficiais para vender informações erradas. Ironicamente, Aos Fatos já os havia desmascarado pelo menos 14 vezes.

Ainda assim, de acordo com a investigação dos verificadores de fatos, a operação de notícias falsas mais notável vinculada ao site de verificação de fatos impostor foi O Detetive (“O Detetive”, em inglês). No período que antecedeu as eleições presidenciais de outubro, a proprietária do site, Franciney Duda Lima, de Sertãozinho, São Paulo, foi convocado por um tribunal regional por publicar uma história lasciva sobre como um membro do Parlamento supostamente pagou por um advogado para representar o homem que esfaqueou o Bolsonaro na trilha da campanha.

O tribunal decidiu que a história visava “denegrir a reputação do candidato, causando-lhe danos eleitorais”. Aos Fatos informou que a matéria foi então retirada do ar.

No verão, a plataforma G1 da Globo perfilado os donos do Notícias Brasil Online, “um dos sites com maior compartilhamento de notícias na web”. Nele, os autores Rafael Brunetti e Hugo Dantas afirmaram que seus sites não publicam notícias falsas – mesmo que o G1 tenha descoberto que a dupla publicou histórias falsas sob um pseudônimo falso online.

“Essa história revelou a identidade de dois proprietários desse site. Mas nada aconteceu – eles disseram que só usariam aquele site para publicar histórias que eles considerassem verdadeiras”, disse Nalon. “Eles disseram que não estavam publicando notícias falsas, embora estivessem.”

A desinformação de Khashoggi destaca um número crescente de verificadores de fatos falsos

Ainda tem algumas coisas que o Aos Fatos não sabe sobre a rede de sites de fake news.

Nalon disse que não há como saber se as pessoas por trás da versão impostora do Aos Fatos estavam operando sozinhas ou sendo pagas por outra pessoa. E, no final das contas, eles poderiam ter usado identidades falsas como Brunetti e Dantas fizeram.

A única organização que definitivamente saberia quem está por trás da rede é o Google, que lida com a receita de publicidade dos sites. Mas a empresa disse aos Fatos que não pode divulgar dados sobre quem é o dono da rede por causa das leis de privacidade.

“Não sabemos se eles usaram nomes falsos. Não sabemos de nada porque esses sites, esses domínios, estão registrados em nomes diferentes de pessoas diferentes com quem são amigos, com quem estão relacionados”, disse Nalon. “É uma rede muito intrincada de sites de notícias falsas. Não é tão simples assim.'

“Não mencionamos quem são eles, porque não temos certeza de quem são e quais são suas reais intenções.”