O assassino de David Strickland: descobrindo a verdade por trás do crime

Entretenimento

Com o surgimento de novas evidências, o caso do assassino de David Strickland foi questionado.

Em 2017, Strickland, um residente de Portland, Texas, teria cometido um assassinato que justificava a pena de morte.

Após sua condenação, ele foi condenado à prisão perpétua sem perspectiva de libertação.

Por outro lado, o segmento mais recente do Dateline apresentou novas evidências de DNA que lançam dúvidas sobre sua culpa.

Strickland, residente em Portland, Texas, foi condenado por homicídio capital em 2017 e condenado à prisão perpétua sem possibilidade de libertação.

No entanto, novas evidências de DNA mostradas na transmissão mais recente da Dateline sugerem que outra pessoa pode estar envolvida no crime, levantando dúvidas sobre a culpabilidade de Strickland.

O Caso de Assassinato de Mollie Olgin e Mary Kristene Chapa

Antes de observadores de pássaros descobrirem seus restos mortais em junho de 2012, Mollie Olgin e Mary Kristene Chapa foram estupradas sexualmente e baleadas na cabeça no Parque Violet Andrews de Portland.

Chapa sobreviveu, mas tinha visão de túnel e alguns problemas de movimento.

Depois que o assassinato não foi resolvido por aproximadamente dois anos, Strickland foi apontado como suspeito em 2014, depois que a polícia recebeu uma carta supostamente escrita por um assassino e contendo informações que não haviam sido tornadas públicas.

Testemunhos conflitantes e novas evidências de DNA

Olgin e Chapa foram supostamente desagradáveis ​​com a esposa de Strickland, um garçom do Chilies, então ele atirou neles em retaliação, de acordo com Strickland, que primeiro confessou o crime.

Ele afirmou tê-los acompanhado até o parque onde ocorreu o evento.

Por outro lado, a acusação forneceu provas de que as vítimas não visitaram o restaurante na noite em questão.

Além disso, um testemunho de um especialista em armas de fogo indicou que a arma de Strickland provavelmente era a fonte da embalagem do projétil descoberta na cena do crime. Ele foi condenado à prisão perpétua sem chance de libertação em 2016.

Os advogados de defesa de Strickland, Cynthia Orr e Michael Logan Ware, esperam que os avanços na tecnologia de teste de DNA estabeleçam a inocência de seu cliente.

Eles alegam que durante as preliminares de Strickland, o teste de DNA do tipo que pode ser realizado agora em um pelo púbico encontrado em Chapa não foi possível.

Além disso, eles prometem que a evidência de DNA de um cara de Nevada cujo DNA foi descoberto no local apóia seu envolvimento no crime.

No entanto, os investigadores da região de San Patricio desconsideraram essa alegação, alegando que, independentemente de o cabelo pertencer a outro homem, isso não isentaria Strickland da responsabilidade.

Acesso à evidência física

As rodas do patrimônio podem girar lentamente, mas a estratégia legal de James Strickland não é completamente predeterminada, e ele pode seguir qualquer caminho para montar uma defesa bem-sucedida.

Em maio, a equipe jurídica de Strickland apresentou um documento completo descrevendo o acesso a uma ampla gama de registros reais e evidências que eles acreditam que os ajudarão a desculpar seu cliente.

Nada foi descartado, incluindo conversas telefônicas na prisão, testes de DNA, cabelo e vestígios de evidências, bem como entrevistas gravadas.

A descoberta de pelos pubianos no corpo da vítima Denise Chapa é digna de nota; de acordo com os advogados de Strickland, esse cabelo é uma evidência significativa que implica outro homem no triste assassinato da mulher.