Como o Washington Post está usando o Genius para explicar as reviravoltas de uma eleição maluca

(Captura de tela Genius.com)

Em 2015, o presidente Obama rompeu com uma tradição de longa data da Casa Branca ao ultrapassar a imprensa para seu discurso anual sobre o Estado da União.

Em vez de distribuir cópias não-publicadas de seus comentários aos repórteres com antecedência, como era costume, o campo de Obama publicou no Medium para todos lerem.

Foi um momento divisor de águas. Jornalistas do The Washington Post, que há anos publicavam a transcrição online com muitos outros veículos de Beltway, perceberam que o jogo estava mudando. A Casa Branca era agora uma editora.

Funcionários do The Washington Post viram uma abertura, disse Terri Rupar, editor digital nacional do The Post. Se eles não fossem virar notícia publicando o discurso na íntegra, poderiam se concentrar em análises rápidas.

“Há um grande interesse na transcrição em nosso site”, disse Rupar. “… Mas todo mundo é um editor agora. Qualquer grupo é um editor e capaz de controlar suas próprias palavras e suas próprias histórias. Eles não precisam mais de nós para fazer isso.”

Então, quando o ano seguinte chegou, o Washington Post publicou uma versão marcada da transcrição usando o Genius Web Annotator. Esta nova versão inclui informações privilegiadas, links, comentários e aparte da equipe política do The Washington Post.

Foi apenas a última de uma série de anotações para o The Washington Post, que vem usando o Genius para marcar discursos , entrevistas e conferências de imprensa no que se tornou um ciclo eleitoral historicamente maluco. O prolífico blog político do Washington Post, The Fix, tem sido uma fonte de anotações nos últimos meses, trazendo um olhar crítico e às vezes um humor seco para as muitas transcrições que foram publicadas. foi notícia em 2016 : Donald Trump com o Washington Post ; Donald Trump com o New York Times ; Donald Trump com o Washington Post (de novo) .

Muito disso é obra de Chris Cillizza, o escritor principal do The Fix, que no ano passado fez a previsão (atemporal) de que uma nova inovação salvaria o jornalismo. Desta vez, era anotação :

…Em um mundo em que as pessoas estão procurando por contexto e comentários com suas notícias e onde os documentos de fonte primária estão se tornando cada vez mais a moeda do reino, a anotação me parece ter um potencial quase ilimitado como um novo caminho pelo qual os jornalistas podem adicionar valor (e manter seus empregos!).

Dez meses e várias anotações depois, Cillizza ainda está otimista com as anotações. Na verdade, ele não acha que sua previsão original exagerou as coisas.

'Não achei 'audacioso'', disse Cillizza em um e-mail para Poynter. “Eu pensei – e acho – que estava certo. Para mim, a anotação é uma das várias experiências aprimoradas do leitor que o jornalismo pode e deve buscar. Não apenas 'aqui está uma transcrição', mas 'aqui está uma transcrição com links relevantes para artigos, alguns comentários de especialistas e um pouco de diversão'”.

Desde sua estreia em 2009 como um site onde os leitores podem anotar letras de rap, o Genius evoluiu para algo muito maior. Em 2014, a empresa ampliou seu alcance para quase todos os textos online imagináveis, incluindo música, notícias, literatura e história.

A anotação figurou com destaque na cobertura política do The Post nos últimos meses. Em agosto, por exemplo, o Post deu uma nova reviravolta nos debates de liveblogging ao se unir ao Genius para anotar o primeiro debate GOP em tempo real . Em uma temporada eleitoral cheia de gafes e pronunciamentos provocativos, quando alguns dos comentários mais estranhos foram feitos na TV ao vivo, o The Fix tem citado extensamente e checado os fatos políticos em seus momentos mais inflamados.

E produziu resultados encorajadores para o The Post, disse Rupar. O tempo engajado em postagens anotadas usando o Genius é geralmente entre três e quatro vezes melhor do que um artigo normal porque as pessoas estão gastando tempo para clicar nos comentários e ocasionalmente deixar seus próprios comentários, disse ela. Essas postagens também tendem a ter uma cauda mais longa, com as pessoas voltando para adicionar anotações por até uma semana depois.

'Não é 'nós colocamos isso e você lê no momento em que colocamos ou ele desaparece'', disse Rupar. “As pessoas voltarão e terão mais pensamentos e responderão a outros usuários de uma maneira realmente interessante e encorajadora.”

O uso do gênio se espalhou da equipe política para outras áreas da cobertura do The Washington Post. Quando o Facebook ajustou seu feed de notícias para enfatizar postagens de amigos e familiares sobre organizações de notícias no final de junho, Caitlin Dewey e Abby Ohlheiser, do The Post, marcaram o anúncio da empresa e leram nas entrelinhas corporativas. Também foi usado na mesa de negócios.

Como as instituições de D.C. usam Twitter, Facebook, Medium e outras plataformas online para divulgar suas notícias, a anotação dá ao Post a capacidade de fornecer aos leitores análises ao mesmo tempo em que é transparente com o material original, disse Rupar.

“É realmente importante ajudar as pessoas a entender o processo político e o que seus representantes eleitos ou nomeados estão fazendo”, disse ela. “Mas deixar as pessoas verem as próprias palavras também tem muito poder. O gênio nos dá a capacidade de fazer as duas coisas.”