Os políticos estão lançando seus próprios projetos de verificação de fatos. Eis por que isso é problemático.

Verificando Os Fatos

O presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador fala durante um comício em Tijuana, México, sábado, 8 de junho de 2019. (AP Photo/Eduardo Verdugo)

Factualmente é um boletim informativo sobre verificação de fatos e jornalismo de prestação de contas, da Poynter’s International Fact-Checking Network e do American Press Institute’s Projeto de Responsabilidade . Inscrever-se aqui.

Políticos cooptam a checagem de fatos

Os verificadores de fatos são usados para enganar os políticos. Mas agora, alguns políticos ao redor do mundo começaram a imitar o trabalho dos verificadores de fatos para marcar pontos com os eleitores.

Na terça-feira, Cristina Tardáguila do IFCN publicou uma história sobre como o governo do presidente do México, Andrés Manuel López Obrador, criou sua própria operação de verificação de fatos. Lançado por Notimex , um serviço diário de notícias administrado pela equipe de López Obrador, o projeto “foi projetado para desmascarar notícias falsas nas mídias sociais, bem como verificar conteúdo duvidoso publicado pelos meios de comunicação tradicionais”.

O nome do novo serviço: “Verificado Notimex”. Se isso soa familiar, é porque esse é o mesmo nome que várias iniciativas de verificação de fatos usaram no México.

Em março de 2018, mais de 60 jornalistas e empresas de tecnologia se uniram para um projeto colaborativo de verificação de fatos chamado Verificado, que visava combater a desinformação sobre as eleições gerais do México. Seu nome foi baseado em um esforço anterior, Verificado 19S, que tentou crowdsource informações em tempo real sobre o terremoto que atingiu a Cidade do México em 2017.

Depois, há o VerificadoMX, uma iniciativa regional de verificação de fatos lançada no estado de Monterey em julho de 2017. Seu fundador disse a Tardáguila que o projeto está pronto para entrar na justiça contra a administração de López Obrador para proteger sua marca registrada.

Embora seja uma cópia flagrante do reconhecimento do nome do Verificado, a situação no México não é a primeira vez que um governo coopta a popularidade da verificação de fatos para formatar seus pontos de discussão.

No outono de 2017, um candidato a primeiro-ministro tcheco criou seu próprio site de verificação de fatos, o Můj Demagog, com o objetivo de abordar as alegações feitas contra ele por seus oponentes. O site também usou o mesmo nome de uma organização de verificação de fatos, neste caso Demagog.cz, para pegar carona no reconhecimento de sua marca.

“É basicamente como checagem de fatos (na aparência), mas ele está apenas falando sobre suas opiniões”, disse Ivana Procházková, especialista da Demagog, ao Poynter na época.

Mais recentemente, o Press Information Bureau, um braço de comunicação do governo indiano, anunciou seus planos criar uma unidade de verificação de fatos para “identificar e combater quaisquer notícias falsas sobre o governo e suas políticas que circulam nas plataformas de mídia social”, informou o Hindustan Times na quarta-feira passada. Detalhes, incluindo como o serviço de verificação de fatos funcionará e quando será lançado, ainda não estão claros.

Enquanto isso, nos Estados Unidos, a senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) lançou seu próprio projeto de verificação de fatos nesta primavera como parte de sua campanha para presidente. Chamada de “Fact Squad”, a seção especial de seu site publicou apenas um punhado de desmascaramentos sobre as alegações feitas contra Warren.

É tentador ver a tendência de políticos e governos cooptarem a verificação de fatos – e às vezes até os próprios nomes dos verificadores de fatos – como algo normal para campanhas políticas. Mas ameaça normalizar outros esforços que visam mais explicitamente minar a credibilidade dos verificadores de fatos.

Em outubro, informamos neste boletim que há uma safra crescente de sites de verificação de fatos impostores em todo o mundo. Esses meios de comunicação falsos personificam sites legítimos de verificação de fatos em um esforço para combater diretamente seu trabalho ou fazer um ponto político sobre uma questão atual. E seus criadores vão desde satiristas desprezados e teóricos da conspiração até agentes políticos e usuários anônimos de mídia social.

Em uma base individual, esses projetos impostores de verificação de fatos podem ser um pouco inofensivos. Mas, juntos, eles representam uma ameaça potencial à credibilidade futura dos verificadores de fatos online. Porque se os leitores acharem que estão recebendo verificações de fatos diretamente dos políticos, eles podem estar menos inclinados a realmente fazer sua lição de casa.

. . . tecnologia

A explicação mais sexy para uma campanha de desinformação (ou seja, a Rússia) geralmente não é verdadeira, de acordo com Alex Stamos, ex-diretor de segurança do Facebook e atual diretor do Stanford Internet Observatory, em entrevista ao Primeiro rascunho . Aqui está um contra-ataque: Michael Isikoff, do Yahoo News, escreveu que a inteligência russa plantou e semeou uma teoria da conspiração de que um funcionário do Comitê Nacional Democrata, Seth Rich, foi morto por assassinos que trabalhavam para Hillary Clinton. (A polícia acredita que Rich foi morto em um assalto fracassado.)
Escrevendo para Bloomberg , Mark Bergen e Kurt Wagner relataram que o Facebook usou dados de pesquisa e software especial para rastrear boatos sobre, bem, o Facebook. Em alguns casos, a empresa “tomou medidas ativas para extingui-los”. Enquanto isso, os grupos na plataforma da empresa continuam a ser portos seguros por desinformação e discurso de ódio.
Lembrar aquela interrupção do Facebook na semana passada que afetou as postagens no Instagram e no WhatsApp também? Na Índia, Boom ao vivo relatado que várias fraudes virais alegando que as plataformas haviam sido encerradas ou estavam começando a cobrar dos usuários circularam durante a interrupção.

. . . política

A Europa tem lutado com seus esforços para impedir a interferência russa nas eleições, O New York Times informou . Seu sistema de alerta rápido não fez jus ao seu nome, escreveu o Times, oferecendo lições para os Estados Unidos à medida que se aproximam das eleições de 2020.
Tem havido muita conversa sobre como a desinformação poderia afetar a política doméstica e as eleições. Mas esta peça do Politico pergunta: Informações falsas podem causar uma guerra?
Uma citação falsa de Ronald Reagan está circulando na internet há muito tempo. Snopes desmascarou em 2016 e PolitiFact fez isso em fevereiro . Mas um retuíte de Trump esta semana deu uma nova vida, levando vários verificadores de fatos a revisitá-lo — e novamente declará-lo falso .

. . . o futuro das notícias

DeepNude, software que usa inteligência artificial para criar imagens nuas falsas de mulheres, foi retirado da web por seu criador na semana passada após uma reportagem sobre isso na placa-mãe. Mas várias cópias do aplicativo ainda estão disponíveis, A Verge informou .
Enquanto isso, The Guardian escreveu sobre um gerador de texto falso que usa IA para escrever parágrafos automaticamente em um estilo específico com base em apenas uma frase de amostra. Isso deixou algumas pessoas preocupadas com o fato de a ferramenta poder ser usada para produzir conteúdo falso ou enganoso em escala.
O mundo publicou uma investigação sobre as táticas que os apoiadores do presidente Emmanuel Macron usaram para radicalizar online. Entre as estratégias mais difundidas: usar contas falsas de mídia social para recrutar mais membros do partido En Marche e se comunicar com oponentes.

Quase dois meses atrás, um vídeo alterado de Nancy Pelosi, presidente da Câmara dos Deputados dos EUA, se tornou viral no Facebook.

O vídeo foi desacelerado para fazer parecer que o orador estava bêbado ou embriagado quando, na verdade, ela não estava. Obteve mais de 2 milhões de visualizações, apesar da publicação de várias verificações de fatos, e a grande mídia atacou sobre o incidente para relatar a ameaça potencial de vídeos deepfake (não relacionados, mas semelhantes).

Esta semana, verificadores de fatos argentinos lidaram com sua própria versão desse desastre.

Na quinta-feira, verificado desmascarou um vídeo que foi editado para parecer que a Ministra da Segurança Patricia Bullrich estava embriagada. A farsa circulou no Facebook, WhatsApp e Twitter, acumulando milhares de engajamentos.

O que gostamos: Tendo acabado de ver esse tipo de tática de desinformação usada nos EUA, Chequeado foi rápido em desmascarar o falso vídeo de Bullrich. O verificador de fatos apontou que foi lento para fazer o ministro parecer embriagado, rastreou a conferência de imprensa exata de onde o vídeo veio para comparar os dois vídeos e usou ferramentas como CrowdTangle para rastrear onde a farsa foi compartilhada. Chequeado também explicou sucintamente as diferenças importantes entre um vídeo manipulado e um deepfake.

Daniela Flamini, da IFCN, escreveu esta semana sobre casos em que a desinformação representou uma ameaça real à saúde e segurança pública.
O CBC está fazendo uma série de várias partes sobre a desinformação que antecedeu a eleição canadense neste outono.
Vários observadores da mídia esta semana notaram um movimento de Shepard Smith, da Fox News, para verificar as alegações do presidente Trump sobre proteção ambiental. Aqui está a opinião do HuffPost sobre como a rede normalmente amigável a Trump o desafiou sobre os fatos. Seu não é a primeira vez .
Há um novo livro acadêmico sobre detectar desinformação nas mídias sociais.
Os despejos de dados do Twitter, que detalham atividades e contas envolvidas em tentativas de desinformação online, são úteis – mas apenas até certo ponto, Sara Harrison escreveu em Wired .
Ardósia dissecado um #ADOS, ou descendentes americanos de escravos, hashtag à luz de recentes difamações nas redes sociais questionando a identidade da senadora Kamala Harris (D-Calif.). É difícil, escreveu o autor, separar os verdadeiros seguidores de base desse movimento “dos trolls que capitalizam as divisões raciais para prejudicar os democratas”.
Enquanto isso, um dos jogadores da trollagem de Harris foi convidado para uma cúpula de mídia social da Casa Branca agendada para hoje. Mother Jones relatou aquele provocador de direita Ali Alexander disse que estará lá. As empresas de mídia social foram não convidado .
O Colorado Springs Independente Histórias principais do verificador de fatos com perfil , fundada em 2015 por um advogado e dono de restaurante local e um ex-repórter da CNN.
A Agence France-Presse está contratando um editor que fala inglês para se juntar à sua equipe de verificação de fatos baseada em Hong Kong.
O Reino Unido e o Canadá estão juntos doando mais de US$ 4 milhões para um novo fundo global de defesa da mídia, CNN informou .

É isso para esta semana. Sinta-se à vontade para enviar comentários e sugestões para o email .