Compensação Pelo Signo Do Zodíaco
Substabilidade C Celebridades

Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco

Blog ao vivo: como a mídia está cobrindo a eleição presidencial de 2020

Relatórios E Edição

A cobertura da mídia é fundamental este ano, pois a votação por correio empurra o Dia da Eleição para dias de eleição... ou mais. Aqui está um resumo dos trabalhos mais notáveis.

Os eleitores aguardam a abertura das urnas no dia da eleição, terça-feira, 3 de novembro de 2020, na Sunrise Presbyterian Church em Sullivan's Island, S.C. (AP Photo/Mic Smith)

Todos os olhos estão nas notícias no dia da eleição, enquanto os votos são computados para determinar se o presidente Donald Trump fica mais quatro anos na Casa Branca ou o ex-vice-presidente Joe Biden retorna ao Salão Oval como presidente.

Este ano, a cobertura da mídia pode ser mais crítica do que nunca, pois uma explosão de votação por correspondência torna mais provável que a contagem se estenda por dias, ou mais, além da noite das eleições. Estamos documentando uma cobertura notável aqui ao longo do dia.

Vê algo que devemos saber? Envie dicas para o email .

E junte-se a nós aqui para o segundo dia de eleição como a contagem continua na quarta-feira.

O presidente Donald Trump fala na Sala Leste da Casa Branca, na madrugada de quarta-feira, 4 de novembro de 2020, em Washington. (Foto AP/Evan Vucci)

Pouco antes das 2h30, o presidente Donald Trump chamou a eleição de “uma fraude para o público americano” e disse: “Vamos à Suprema Corte dos EUA. Queremos que todas as votações parem.”

Seus comentários diante de uma multidão na Casa Branca vieram depois ele twittou quase duas horas antes, “Estamos em GRANDE, mas eles estão tentando ROUBAR a eleição”. O Twitter anexou o aviso de que o tweet do presidente “é contestado e pode ser enganoso sobre uma eleição ou outro processo cívico”.

Os jornalistas foram rápidos em rebater as alegações infundadas de fraude de Trump, mesmo quando ele continuou seus comentários. A NBC News se afastou da Sala Leste para explicar que os votos ainda estão sendo tabulados.

Trump nomeou vários estados onde ele deve vencer, mas não fez referência à Fox News – que ficou sozinha ao ligar para o Arizona para Joe Biden na terça-feira.

Os comentários de Trump vieram quase duas horas depois que o democrata fez comentários em Delaware.

Analistas políticos ficaram surpresos com o fato de Biden ter falado diante do titular, observando que em 2016, Hillary Clinton enviou um representante antes de conceder.

“Sabíamos por causa da votação antecipada sem precedentes e da votação por correio que levaria um tempo”, disse Biden. “Teremos que ser pacientes até que o trabalho duro de contagem de votos termine. E não acaba até que todos os votos sejam contados.”

Biden encerrou suas breves observações dizendo que não cabe a nenhum dos candidatos “declarar quem venceu esta eleição. Essa é a decisão do povo americano.”

— DORIS TRUONG, Diretora de Treinamento e Diversidade (02:52 am quarta-feira oriental)

A Fox News convocou a corrida presidencial no Arizona para Joe Biden pouco antes das 23h30. e ficou sozinho nessa chamada. Isso levou a alguns atritos com outros eleitores e com a campanha de Trump.

da CNN Jim Acosta tuitou que a campanha está “furiosa” com a Fox e citou um conselheiro de Trump dizendo: “Palavras não podem descrever a raiva”.

O jornal New York Times' Nate Cohn disse que a ligação de Fox foi “muito rápida” para ele . “Isso me lembra quando eles ligaram para Wisconsin para Trump no início de 16, quando ele estava com 4 pontos a 70% contados”, twittou Cohn. “Deu certo! Mas essa não era uma situação de 99,99% de certeza…”

Especialistas eleitorais da Fox News explicou a chamada no ar .

—REN LAFORME, EDITOR-GERENTE (00:54 quarta-feira oriental)

Rita Brown, uma defensora do candidato presidencial democrata ex-vice-presidente Joe Biden, assiste aos resultados das eleições em uma festa em Bloomfield Hills, Michigan, terça-feira, 3 de novembro de 2020. (AP Photo/David Goldman)

John King, da CNN, disse repetidamente: “Precisamos de paciência”.

Com quem ele estava falando? Todo mundo.

À medida que nos aproximamos da meia-noite, está ficando claro que não saberemos quem ganhou a eleição presidencial tão cedo.

E não devemos nos surpreender com nada disso.

Durante semanas, a mídia vem pregando paciência, para que não saibamos quem é o vencedor na noite das eleições ou mesmo bem depois da meia-noite.

Mas nós realmente acreditamos nisso?

Com base nas mídias sociais, você pode sentir a frustração dos cidadãos querendo saber e querendo saber AGORA(!) quem será o próximo presidente. Mas, sabíamos o tempo todo – ou deveríamos saber – que somar os totais na Pensilvânia, Michigan e Wisconsin levaria um tempo. Acrescente que diferentes partes dos estados são somadas em momentos diferentes, e há uma mistura de votações antecipadas e votações no mesmo dia, e que mesmo os primeiros resultados realmente não ofereceram muita compreensão.

Então, onde isso nos deixa? Pode ser um tempo. E daqui a pouco, estamos falando de mais um ou dois dias.

Assim como fomos avisados ​​nas últimas semanas.

— TOM JONES, Escritor Sênior do Poynter (23h37, leste)

Seja paciente na noite das eleições de 2020. Contar os retornos levará tempo . Publicamos um artigo com essa manchete em 8 de setembro e o ressurgimos muitas vezes desde então. E vamos apontar para ele novamente esta noite.

PARA tubo estourado em Fulton County, Geórgia , que representa grande parte de Atlanta, atrasou a contagem das cédulas lá. Alguns condados da Pensilvânia não começará a contar votos por correspondência até quarta-feira. Alguns dos estados do campo de batalha parecem muito próximos. E tudo isso é complicado pelo aumento maciço na votação por correio em todo o país este ano.

tem sem resultados oficiais na noite das eleições — e nunca houve.

Portanto, não há problema em ficar grudado no seu canal de TV ou site de notícias favorito, mas lembre-se de se levantar, se alongar e beber um pouco de água de vez em quando. Isso vai demorar um pouco.

—REN LAFORME, EDITOR-GERENTE (22h55, leste)

A informação mais confiável sobre os resultados das eleições são os resultados confirmados e oficiais do governo e dos escritórios eleitorais em todo o país, que é um processo orientado pela Constituição. Mas tudo isso leva cerca de um mês.

Então, cerca de um século atrás, os meios de comunicação começaram a coletar resultados das eleições em todo o país em um esforço para obter uma resposta para o público impaciente que simplesmente não queria esperar tanto tempo, de acordo com Sally Buzbee, editora executiva da Associated Press. A AP lidera essa acusação e “conta os votos” desde 1848.

AP tem sido o padrão ouro para chamar corridas por décadas. Muitas (se não a maioria) organizações de notícias olham para eles na noite das eleições e compartilham as reportagens da AP e as chamadas eleitorais com seu público.

Por que tantas organizações de notícias e outras confiam na AP para os resultados das eleições quando na verdade não são oficiais? Aqui está o porquê .

— KATY BYRON, Editora e Gerente de Programas da MediaWise (22h35, leste)

Esta noite pode ser a “noite” eleitoral mais estranha de todos os tempos. O Poynter vem preparando jornalistas locais e nacionais para cobri-lo há meses. Apoie nossa equipe de ensino aqui .

O conselheiro sênior de Trump, Jason Miller, para a NBC News, pois parecia que Trump estava atacando a Flórida e se unindo em vários outros estados: “Já passamos do aspecto das pesquisas. Acho que uma das histórias para esta noite é que a votação está quebrada. A votação é como Humpty Dumpty. Está quebrado em mil pedaços.”

— TOM JONES, Escritor Sênior do Poynter (22h28, leste)

A senadora Kelly Loeffler, R-Ga., à esquerda, e a candidata ao Congresso Marjorie Taylor Greene, à direita, chegam a uma entrevista coletiva na quinta-feira, 15 de outubro de 2020, em Dallas, Geórgia (AP Photo/Brynn Anderson)

Sarah Mimms, do BuzzFeed, coloca a eleição de Apoiadora do QAnon, Marjorie Taylor Greene para a Câmara dos Representantes no contexto. Ela diz que a eleição de Green é emblemática de como o Partido Republicano “vai abraçar os candidatos QAnon com chance de vencer enquanto tenta se distanciar da própria ilusão em massa”.

O Daily Beast informou que Greene desempenhou um papel na promoção do #StopTheSteal hashtag que lança erros humanos e de máquina na votação como evidência de uma conspiração nefasta.

— HARRISON MANTAS, Repórter da Rede Internacional de Verificação de Fatos (22h04, leste)

Você tem que amar John King. O guru dos mapas da CNN está trabalhando tanto que vai precisar congelar o dedo indicador direito depois que esta noite acabar.

Ele está tendo uma ótima noite, analisando o que está acontecendo nos estados, principalmente em Ohio e Carolina do Norte. Sua análise do que está acontecendo lá, especialmente em comparação com 2016, é extremamente perspicaz.

E ele também tem comentários excelentes, com falas como essa por volta das 21h20. Leste: “Se você estiver na sede de Trump… o azul da Carolina do Norte (e) o azul de Ohio a esta hora o deixa nervoso.”

— TOM JONES, Escritor Sênior do Poynter (21h45, leste)

O correspondente nacional-chefe da CNN e âncora de “Inside Politics”, John King, está de volta a comandar a chamada “Muralha Mágica” da rede.

Pode parecer um desempenho vertiginoso quando King aumenta e diminui os estados e discute os padrões de votação em detalhes e compara os resultados com a eleição presidencial de 2016. Então faz sentido que ele esteja no Twitter hoje à noite, mas por todos os tipos de razões. Abaixo destacamos o que alguns estão dizendo sobre ele.

Aqui está o que as pessoas estão dizendo.

— AMARIS CASTILLO, Colaborador do Poynter (21h41, leste)

Fui sintonizar o “The Daily: Election Day Broadcast” do The New York Times (que cobrimos abaixo) agora e acabou… mais de uma hora atrás. A transmissão foi a partir das 16h. às 20h Oriental. Acho que eles receberam o chamado de Indiana e West Virginia na transmissão. Pode ser Virgínia.

Virei-me para o meu namorado, triste por ter perdido, e ele disse: “Sobre o que eles conversaram?” Boa pergunta. O artigo diz que o apresentador do Daily, Michael Barbaro, e Carolyn Ryan, vice-editora-gerente do The Times, estavam “chamando repórteres em todo o país, enquanto os eleitores americanos se dirigiam às urnas”. A gravação ainda não foi publicada na página de destino .

— JOSIE HOLLINSWORTH, Editora de Engajamento do Público do PolitiFact (21h22, leste)

Então, você pode perguntar, como o presidente Trump se saiu bem o suficiente no condado de Miami-Dade para provavelmente ganhar o estado da Flórida? Ele parece ter se saído muito bem com os latinos.

E por que isto? Maria Elena Salinas, da CBS News, explicou : “As mensagens de lei e ordem e anti-socialismo do presidente parecem ressoar com os eleitores cubanos e também com eleitores de países como Nicarágua, Venezuela, entre outros.”

— TOM JONES, Escritor Sênior do Poynter (20h45, leste)

Análise interessante de Chuck Todd da NBC, pois parece que Joe Biden está com problemas na Flórida por causa do que está acontecendo no condado de Miami-Dade - onde Biden provavelmente vencerá, mas não tanto quanto Hillary Clinton em 2016. E, para notar , Trump ainda mal venceu a Flórida em 2016.

A Flórida é muitas vezes considerada a referência do país, mas talvez não neste caso.

“Miami é seu próprio negócio”, disse Todd, que é de Miami.

Como explica Todd, a costa leste da Flórida é como o nordeste dos Estados Unidos e a costa oeste da Flórida é como o centro-oeste do país. Então Todd teorizou que, se Biden está procurando um lado bom, Biden superou Clinton no resto do estado. E isso pode dar uma indicação de que Biden superará Clinton em outras partes do país, como Michigan, Wisconsin e, potencialmente, Pensilvânia.

— TOM JONES, Escritor Sênior do Poynter (20h20, leste)

A mídia de notícias desempenha um papel central na convocação de eleições nos EUA. O Poynter ajuda você a entender toda essa cobertura. Apoie nossas reportagens de mídia aqui .

Aqui está:

(O jornal New York Times)

O New York Times dá você uma chuva suave, um cachorro que você pode acariciar virtualmente, um desenho assustador e alguns vídeos espaciais que eles devem ter encontrado sentados nas mesas dos escritores de ciência. Você pode alimentar ovelhas ou observar um pássaro roubar coisas na praia. Tudo perfeito para 2020.

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (20h17, leste)

Os robôs de desenho Scribit do The Washington Post delinearam os 50 estados e marcaram os votos necessários para o presidente Trump ou Joe Biden alcançar uma vitória no colégio eleitoral. À medida que o vencedor em cada estado é determinado, o a transmissão ao vivo será exibida fica vermelho ou azul.

É surpreendentemente reconfortante ouvir o zumbido que a máquina faz enquanto cruza o papel.

Em 2016, O Post usou impressoras 3D para criar duas Casas Brancas — uma em vermelho e outra em azul. Quando os votos foram contados, uma Casa Branca totalmente renderizada apareceu em vermelho.

— DORIS TRUONG, Diretora de Treinamento e Diversidade (19h40, leste)

E estamos de folga. Poucos momentos depois das 19h, as principais redes deram início à cobertura da noite eleitoral e, já, Gayle King, da CBS News, tem a linha da madrugada:

“As pessoas estão cansadas”, disse King. “Eles só querem que acabe – soletrado O-V-A-H!”

— TOM JONES, Escritor Sênior do Poynter (19h18 Leste)

Yanitza Martinez veste vermelho, branco e azul ao chegar para votar do lado de fora da Biblioteca John F. Kennedy durante a eleição geral, terça-feira, 3 de novembro de 2020, em Hialeah, Flórida (AP Photo/Lynne Sladky)

As organizações noticiosas nacionais certamente cobrirão os estados oscilantes esta noite. Mas a melhor cobertura geralmente vem de organizações locais baseadas nesses estados. Nós juntamos uma lista de algumas das redações a seguir . Incluímos jornais, rádios públicas e fontes digitais. Você também pode acompanhar essas redações em nosso Lista do Twitter .

— KRISTEN HARE, Editora do Locally e AMARIS CASTILLO, Contribuinte do Poynter (18h37, leste)

O chefe da divisão de notícias da TEGNA enviou hoje um memorando a todos os executivos de notícias dos grupos:

(TEGNA)

O que você diz para sua equipe trabalhando de costa a costa em um dia tão histórico?

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (18h29, leste)

Quer ver mais diversidade em quem reporta sobre política? O Poynter treina centenas de mulheres e jornalistas de cor para serem líderes em suas organizações de notícias a cada ano. Apoie todos os nossos programas de treinamento em diversidade, equidade e inclusão aqui .

Se os resultados das eleições não determinarem um vencedor na corrida presidencial desta noite, as emissoras de TV locais terão decisões difíceis a tomar sobre quando e se transmitirão seus programas de notícias matutino.

“Temos que estar lá para nossos espectadores/usuários, não importa a hora, então estamos prontos e com equipe para todas as horas da noite/manhã”, disse Tracey Rogers, vice-presidente e gerente geral da WKRN-TV em Nashville. Poynter. “Do meu ponto de vista, esta será uma história nacional. Se não tivermos uma decisão, podemos estar na cobertura nacional durante a madrugada e estou bem com isso, já que nossos espectadores/usuários estarão focados na corrida presidencial.

“Se a cobertura da rede passar das 4h da manhã central, produziremos e transmitiremos ao vivo nossos noticiários locais e permaneceremos na rede até que faça sentido romper. Será um processo de tomada de decisão hora a hora com muita comunicação com nossa rede.”

Ellen Crooke, vice-presidente de notícias da TEGNA, disse ao Poynter que as operações na web das estações de TV locais funcionarão durante a noite, antecipando um aumento de usuários pela manhã.

“As pessoas vão para a cama e precisam dos números e informações mais recentes”, disse ela. “Eles vão querer respostas: quem ganhou? Quão perto? Como é minha cidade? Houve violência? Se nenhum vencedor ainda, o que acontece a seguir?”

Leia mais sobre como as emissoras de TV locais lidarão com os resultados atrasados ​​aqui.

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (18h26 Leste)

David Begnaud, principal correspondente nacional da CBS This Morning, relata:

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (18h09 Leste)

Um pesquisador fala com um eleitor antes de votar em uma cédula de papel no dia da eleição em Atlanta na terça-feira, 3 de novembro de 2020. (AP Photo/Brynn Anderson)

Os fotojornalistas saíram às ruas neste dia de eleição sabendo que registrariam imagens inesquecíveis. Votar para presidente durante uma pandemia é uma situação totalmente nova. Requer máscaras, protetores faciais, luvas, distanciamento social e, em alguns lugares, um sistema de votação na calçada.

Ver mais fotos muito 2020 da eleição presidencial aqui .

— CRISTINA TARDÁGUILA, Diretora Associada da Rede Internacional de Verificação de Fatos (17h55, leste)

Repórteres sentam-se em círculos socialmente distantes antes de um discurso do candidato presidencial democrata, ex-vice-presidente Joe Biden, terça-feira, 14 de julho de 2020, em Wilmington, Del. (AP Photo/Patrick Semansky)

Os repórteres que cobrem os dois candidatos têm uma palavra para descrever este ciclo eleitoral: surreal .

Candidatos democratas dispensaram multidões inexistentes em feeds transmitidos ao vivo. Donald Trump fez críticas diárias e às vezes várias vezes ao dia e ridicularizou repórteres por usarem máscaras.

“No final da trilha, homens grandes gritavam para eu ir embora e deixar seu presidente em paz”, disse uma repórter a Brian Stelter, da CNN.

Stelter conversou com vários repórteres de campanha nacional para esta história . Ele relatou que “os repórteres de Trump passaram a esperar trollagens diárias anti-Biden pela campanha, seguidas por reclamações de assessores sobre por que a mídia não estava acompanhando”.

“É difícil dizer a uma fonte: ‘Vocês estão cheios de merda, então ninguém está interessado’, mas essa era mais ou menos a situação”, disse um repórter da Casa Branca a Stelter.

A coisa toda fez os repórteres se perguntarem se a cobertura típica de vitórias eleitorais importa tanto quanto eles pensavam. A CNN acrescentou:

Outro membro do corpo de imprensa de Biden disse que a campanha democrata era tão discreta – e quase invisível em dias sem eventos públicos do candidato – que os editores não sabiam como enquadrar a história diária da campanha.

“O calendário de campanha cuidadoso e leve de Biden me faz pensar se a coisa em que todos focamos nossa cobertura – a campanha real – é irrelevante para as campanhas presidenciais”, disse o repórter. “Os eleitores fizeram sua escolha com base em grandes dinâmicas que não mudaram muito, ou seja, uma pandemia e uma recessão, e os comícios não afetariam muitos votos.”

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (17h34, leste)

O apresentador da Fox News e comentarista político conservador Sean Hannity twittou um artigo alegando que o deputado Ilhan Omar (D-Minn.) disse aos moradores de Minnesota que eles não precisam estar registrados para votar.


Embora tenha sido incluído no artigo, o tweet e a manchete de Hannity deixaram de dizer que Omar estava se referindo ao recenseamento eleitoral no mesmo dia.


Com toda a cobertura eleitoral, é uma boa prática ler além da manchete antes de compartilhar algo nas mídias sociais. Leia várias fontes para obter o escopo completo de uma história.

Nesse caso, uma pesquisa rápida por palavra-chave mostraria que muitos estados, incluindo Minnesota, oferecem registro eleitoral no mesmo dia.

(Gráfico da Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais)

— ABBY VERVAEKE, Estagiária da MediaWise (17h18, leste)

Como a capital global da verificação de fatos - sede da International Fact-Checking Network, PolitiFact e MediaWise - o Poynter lidera a luta contra a desinformação online. Apoie nossos esforços de verificação de fatos e alfabetização digital aqui .

Erica Stapleton do 12Notícias Phoenix disse que houve uma corrida em alguns suprimentos essenciais em torno de Phoenix, aparentemente ligada à antecipação de problemas eleitorais, mas não é uma escassez generalizada.

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (16h58, leste)

Antes das notícias da rede no horário nobre hoje à noite, veremos transmissões ao vivo das eleições de algumas fontes de mídia não tradicionais.

A partir das 16h às 20h Eastern, “The Daily” do The New York Times transmitirá uma transmissão ao vivo “experimental” do Dia da Eleição no iOS e na web móvel. O apresentador Michael Barbaro e Carolyn Ryan, vice-editora-gerente do The Times, entrevistarão os principais editores e chamarão os repórteres que cobrem as eleições em todo o país. O editor executivo Dean Baquet e a correspondente da Casa Branca Maggie Haberman estarão entre as dezenas de entrevistados. Os espectadores podem assistir em seus telefones .

Por volta das 18h30 Eastern, dois jornalistas independentes e redatores de boletins apresentarão uma transmissão ao vivo da eleição com foco no clima: Emily Atkin, do HEATED, e Eric Holthaus, do The Phoenix. Os convidados incluirão o meteorologista da NBC John Morales, Kate Aronoff do The New Republic e o jornalista David Sirota. Os espectadores podem assistir no canal do HEATED no YouTube .

— MEL GRAU, especialista sênior de produtos Poynter (16h52, leste)

Brittany M. Brown, que reporta para o Mississippi Today, gravou este vídeo do que ela descreveu como uma fila de eleitores de pelo menos um quarto de milha de comprimento.

Miranda Cyr, repórter do Las Cruces Sun-News, tirou esta foto de uma longa fila dentro de uma escola em Las Cruces, Novo México.

Essa não é a história em todos os lugares, ou mesmo na maioria dos lugares. Andrew Zhang, repórter do The Daily Texan, um jornal estudantil, não relatou nenhuma fila em um dos dois locais de votação no campus da Universidade do Texas em Austin. Havia uma fila no local esta manhã, mas desde então diminuiu.

Gabriella Borter, correspondente de notícias dos EUA para a Reuters, não relatou nenhuma linha para aqueles que entregam cédulas no Conselho de Eleições do Condado de Cuyahoga na manhã de terça-feira em Cleveland, Ohio.


— AMARIS CASTILLO, Colaborador do Poynter (15h59, leste)

(Captura de tela, Twitter)

A hashtag #StopTheSteal apareceu com destaque na manhã de terça-feira, depois que um vídeo de um observador eleitoral de Trump sendo impedido de entrar em um local de votação na Filadélfia se tornou viral. O porta-voz da Comissão da Cidade da Filadélfia, Kevin Feeley, disse ProPublica este foi simplesmente um caso de confusão por parte do mesário, e o observador eleitoral acabou por ser autorizado a entrar no local de votação.

O uso da hashtag para inflar casos de erro humano e técnico como fraude eleitoral é uma tática bem trilhada de acordo com Joan Donovan, diretora de pesquisa do Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy da Universidade de Harvard.

A hashtag apareceu pela primeira vez em 2016, antes das primárias republicanas da Super Terça, acusando o establishment republicano de tentar impedir o então candidato Donald Trump de ganhar a indicação do Partido Republicano para presidente. Ele também foi muito usado durante a recontagem de 2018 na Flórida das corridas ao governador e ao senado, acusando as autoridades de tentar “roubar” essas eleições para os democratas. Eles não eram.

— HARRISON MANTAS, Repórter da Rede Internacional de Verificação de Fatos (15h54, leste)

Em Chicago, Sharpies sangrando nas cédulas suscitaram preocupações de que os votos poderiam ser invalidados. De acordo com a estação WBBM-TV da CBS Chicago, os funcionários do Conselho Eleitoral de Chicago confirmaram que o sangramento de Sharpies não afetará as escolhas do outro lado.

“Os eleitores que continuarem preocupados podem trazer uma caneta esferográfica”, informou a WBBM-TV.

— AMARIS CASTILLO, Colaborador do Poynter (15h43, leste)

Membros da Guarda Nacional da Pensilvânia e policiais da Filadélfia ficam do lado de fora do Edifício de Serviços Municipais da Filadélfia na véspera das eleições gerais de 2020 nos Estados Unidos, segunda-feira, 2 de novembro de 2020, na Filadélfia. (Foto AP/Mat Slocum)

As teorias da conspiração não pararam neste dia de eleição. A Lead Stories, uma organização de verificação de fatos com sede nos EUA, já havia desmascarado quatro deles antes das 14h. Oriental. Certifique-se de obter seus fatos corretos e apoie os verificadores de fatos.

É falso que o guarda Nacional está sendo ativado apenas em “Cidades Azuis” para se preparar para uma possível violência. Está acontecendo em estados vermelhos também. De acordo com o Military Times, cerca de 3.600 soldados em 16 estados foram mobilizados.

Também é falso que a Constituição dos EUA permita que um candidato se declare vencedor. Histórias principais ressalta que um post no Facebook e o tweet que se tornou viral hoje são satíricos.

A mesma organização enfatiza que não há evidências de que os democratas estejam em conluio com o INC alterar as máquinas de votação e que o Twitter não censurar um tweet publicado pelo Partido Republicano da Filadélfia sobre “observadores de pesquisas”.

Antes de compartilhar qualquer conteúdo, acesse o chatbot do WhatsApp do IFCN. #FactChat está disponível em inglês em oi.factchat.me e em espanhol em oi.factchat.me .

— CRISTINA TARDÁGUILA, Diretora Associada da International Fact-Checking Network e LAURA WEFFER, editora do FactChat (15h22, leste)

Esta noite pode ser a “noite” eleitoral mais estranha de todos os tempos. O Poynter vem preparando jornalistas locais e nacionais para cobri-lo há meses. Apoie nossa equipe de ensino aqui .

Axios listou três frases para entender esta noite:

Miragem vermelha e miragem azul descreva como as corridas se desenrolarão com base nas votações iniciais versus como elas realmente se desenrolarão.

Pré-abastecimento são esforços para mostrar preventivamente aos usuários informações precisas para ajudá-los a combater falsidades mais tarde.

Hacking de percepção: O Facebook alertou na terça-feira que os maus atores alegarão falsamente que realizaram grandes hacks nos sistemas eleitorais ou interromperam seriamente as eleições.

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (15h02, leste)

Zach Cusson, um jornalista visual da equipe investigativa do D.C. Bureau da Newsy and E.W. Scripps Company, relata um problema de votação relacionado à pandemia:

O Registo de Des Moines é relatando problemas semelhantes em Iowa:

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (14h46, leste)

O jornal New York Times está executando um mapa ao vivo onde pessoas em todos os Estados Unidos estão compartilhando em poucas palavras no que estão votando.

(Captura de tela, The New York Times)

Aqui estão alguns exemplos do que as pessoas estão dizendo:

  • Para tornar a América conservadora novamente.
  • Rejeitar a supremacia branca.
  • Pelos direitos das mulheres.
  • Para controlar o vírus.
  • Para o futuro da humanidade.
  • Para curar a divisão.
  • Para o futuro da minha filha.

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (14h31, leste)

Os trabalhadores contam as cédulas do condado de Milwaukee no dia da eleição no Central Count na terça-feira, 3 de novembro de 2020, em Milwaukee. (Foto AP/Morry Gash)

Talvez toda a educação eleitoral que os jornalistas fizeram nos últimos meses esteja valendo a pena. O New York Times disse a taxa de rejeição para cédulas antecipadas e por correio está baixa, muito baixa, em todo o país.

No condado de Fulton, Geórgia, sede de Atlanta, apenas 278 das primeiras 60.000 cédulas processadas foram retidas. Em Minneapolis, as autoridades do condado de Hennepin na semana passada rejeitaram apenas 2.080 das 325.000 cédulas – e enviaram cédulas de substituição para todos esses eleitores. Em Burlington, Iowa, o número de cédulas rejeitadas na segunda-feira foi de 28 de 12.310. E das 474.000 cédulas de ausentes recebidas em Kentucky, apenas 1.300 rejeições permanecem sem correção pelos eleitores, em comparação com mais de 15.000 durante as primárias presidenciais do estado em junho.

Na Flórida, onde 1,3% das cédulas por correio foram descartadas em 2018, a taxa de rejeição na segunda-feira foi de apenas 0,3%. Mas “não é que estamos tendo menos cédulas rejeitadas”, disse Daniel A. Smith, da Universidade da Flórida. “É que estamos tendo uma taxa maior de cédulas sendo curadas” – isto é, corrigidas e qualificadas para contagem.

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (14h20 Leste)

Jornalistas que trabalharão até tarde e cuja redação não enviará comida hoje à noite ainda podem pegar um pouco de comida grátis no dia da eleição. Aqui estão as melhores listas de donuts, sanduíches, pizza, café e muffins gratuitos que encontramos. E, obviamente, você não precisa ser jornalista para tirar proveito disso:

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (14h07 Leste)

O presidente Donald Trump fala na sede da campanha de Trump no dia da eleição, terça-feira, 3 de novembro de 2020, em Arlington, Virgínia (AP Photo/Alex Brandon)

Logo depois das 13h. Eastern, o presidente Trump falou nos escritórios do Comitê Nacional Republicano em Arlington, Virgínia, e também respondeu a algumas perguntas da mídia. Ele agradeceu aos trabalhadores do RNC e disse a eles: “Ouvi dizer que estamos indo bem e acho que teremos uma ótima noite e, mais importante, ótimos quatro anos”.

Ele disse que sentiu que sua campanha ganhou força após os debates – especialmente o segundo, ele disse – e comícios recentes.

“Acho que decolamos”, disse Trump.

Quando perguntado sobre como se sentia, Trump disse: “Sinto-me muito bem”. Ele admitiu que sua voz está “um pouco instável” depois de realizar tantos comícios nos últimos dias.

Ele disse que não tem um discurso de aceitação ou concessão preparado.

“Ganhar é fácil, perder nunca é fácil, não para mim não é”, disse Trump.

Trump também continuou a divulgar seu trabalho na economia e repetiu algumas de suas falas, como que o coronavírus está “virando a esquina” e que ele fez mais pela comunidade afro-americana do que qualquer presidente, exceto Abraham Lincoln. .

Depois, Don Lemon, da CNN, disse: “Não tenho certeza de que deveríamos exibir esse vídeo de propaganda, pois as pessoas ainda vão às urnas para votar hoje, porque não muito do que ele disse sobre qualquer coisa é verdade”.

Erin Burnett, da CNN, disse que sentiu que Trump foi atenuado, dizendo: 'Para aqueles que pensavam que ele seria arrogante e ousado e 'tenho a vitória garantida' e 'tenho meu discurso pronto', ele não fez isso. . … De certa forma, ele parecia um pouco para baixo. Talvez seja apenas porque ele está cansado. … Ouvi uma mudança de tom lá.”

— TOM JONES, Escritor Sênior do Poynter (13h35, leste)

A mídia de notícias desempenha um papel central na convocação de eleições nos EUA. O Poynter ajuda você a entender toda essa cobertura. Apoie nossas reportagens de mídia aqui .

Olhe para esses meios de comunicação para cobertura ao vivo de tendências de desinformação e verificações de fatos hoje.

Os repórteres do BuzzFeed News Jane Lytvynenko e Craig Silverman estão blog ao vivo com informações falsas e enganosas. The New York Times está rastreando desinformação viral aqui . Brandy Zadrozny e Ben Collins da NBC News estão cobrindo desinformação e atividade extremista hoje. Snopes está atualizando seu dia de eleição blog ao vivo com verificações de fatos. PolitiFact , que faz parte do Instituto Poynter, também combaterá a desinformação.

E por favor, pelo amor à democracia, não espalhe desinformação. Faça uma pausa antes de clicar no botão de compartilhamento e faça uma referência cruzada do que você vê verificando várias fontes. Quando você vir uma afirmação questionável, use as três perguntas do Stanford History Education Group: Quem está por trás da informação? Qual é a evidência? O que outras fontes estão dizendo?

— JAKE SHERIDAN, estagiário da MediaWise (13h22, leste)

O correspondente da NBC News Ken Dilanian, que cobre a cobertura de segurança e inteligência nacional, relata:

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (13h11, leste)

Algumas cidades e condados estão fornecendo vídeos ao vivo de funcionários eleitorais contando votos.

A alimentação da cidade de Filadélfia começou às 7h. Condado de Washoe, Nevada , também iluminou sua transmissão ao vivo esta manhã.

O condado de Los Angeles, o maior distrito eleitoral do país, está transmitindo ao vivo quatro visões diferentes da tramitação do voto. Maricopa County, Arizona, (Phoenix) está transmitindo 13 vídeos , abrangendo os processos de verificação de assinaturas, contagem antecipada de votos e apuração de votos.

King County, Washington, (Seattle) oferece transmissão ao vivo visualizações de cada passo de seu processo — desde a triagem até a verificação de assinaturas do lado de fora, abertura e revisão de cédulas e digitalização e tabulação dos votos.

Centro de processamento de cédulas eleitorais de Denver está oferecendo uma tela dividida ao vivo de todas as etapas de sua contagem de votos.

(Centro de Processamento de Voto Eleitoral de Denver)

Governo.com forneceu uma coleção de outras câmeras eleitorais ao vivo, incluindo:

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (13h06 Leste)

Um caminhão do Serviço Postal dos EUA faz entregas ao lado da Suprema Corte no dia da eleição, terça-feira, 3 de novembro de 2020, em Washington. (Foto AP/J. Scott Applewhite)

tendências do Google pode oferecer insights realmente interessantes sobre o que as pessoas realmente querem saber durante um período específico de tempo e em uma determinada região do mundo. Hoje, às 12h05. Oriental, os americanos estavam ansiosos para confirmar que horas seriam as eleições na TV e quem está previsto para vencer, mas também algo um pouco curioso para a era digital. As pessoas pesquisaram muito sobre os correios esta manhã.

Na lista de 10 termos de busca crescentes usados ​​no Google nos Estados Unidos, perguntas sobre o serviço de correio apareceram duas vezes. Entre as 3h e as 9h, havia centenas de pessoas procurando saber se os correios estavam abertos, principalmente na Pensilvânia, Delaware, Nova Jersey e Virgínia Ocidental.

Notícias da CBS informou ontem que o Serviço Postal dos EUA estava vendo mais atrasos na entrega do correio. “Na semana passada, cerca de 20% de todas as cartas e pacotes enviados ao redor do país na semana encerrada em 23 de outubro estavam atrasados”, relataram. “As cédulas por correio, que são rastreadas separadamente pelo Serviço Postal, também estão demorando mais em alguns estados decisivos para chegar. eleição oficiais”.

Mas sim. Os correios estão abertos nesta terça-feira e “o USPS está priorizando a entrega de cédulas”, disse a CBS.

FedEx e UPS também estão trabalhando. Hoje não é feriado federal, então não há necessidade de se preocupar. Sua carta (e sua cédula) serão entregues

— CRISTINA TARDÁGUILA, Diretora Associada da Rede Internacional de Verificação de Fatos (12:59 p.m. Oriental)

Os especialistas em segurança cibernética têm duas grandes preocupações hoje e, até agora, nenhuma delas ganhou vida.

Uma preocupação, claro, é que intrusos online, especialmente atores estrangeiros , pode tentar interferir na votação ou na totalização de votos ou iniciar rumores on-line sobre os resultados.

Ao contrário de 2016, quando 28 milhões de votos não tinham um rastro em papel para respaldar os votos computadorizados, apenas cerca de 10 milhões de votos não terão um backup desta vez .

NPR citou Christopher C. Krebs , diretor do braço de segurança cibernética do Departamento de Segurança Interna, que disse há poucos dias que espera que os invasores ataquem sites eleitorais para desfigurá-los ou desligá-los por um período de tempo. Os hackers costumam usar ataques como esse para reivindicar “capacidades que excedem em muito o que são realmente capazes”, disse Krebs. Às vezes são chamados de “ hacks de percepção ”, pois permitem que um adversário semeia dúvidas sobre os totais de votos sem nunca obter o tipo de acesso necessário para realmente alterá-los.

Especialistas em segurança cibernética também se preocupam que os hackers usarão o tempo em que os Estados Unidos estão tão focados na eleição para hackear contas não relacionadas à eleição. Você pode monitorar o número incompreensível de ataques cibernéticos que estão constantemente em andamento em todo o mundo em sites como CheckPoint , Cyware , Kaspersky, Fortaleza e Bitdefender .

Kevin Collier, da NBC News, disse que não tinha muito o que relatar:

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (12:48 pm Oriental)

Um homem usando luvas e uma máscara para se proteger contra o COVID-19 afixa um adesivo “Eu votei” em sua camisa ao deixar um local de votação no Indian Creek Fire Station nº 4 em Miami Beach, Flórida, no dia da eleição, terça-feira, 11 de novembro 3, 2020. (Foto AP/Rebecca Blackwell)

Os supervisores eleitorais da Flórida dizem que não viram falta de trabalhadores eleitorais hoje, o que é algo que eles temiam em uma pandemia.

Na verdade, alguns condados tinham tantos pedidos de trabalhadores eleitorais eles tiveram que afastar as pessoas. NPR relatado :

Esforços pesados ​​de recrutamento se desdobraram, com sem fins lucrativos e celebridades como a estrela da NBA Lebron James organizar os jovens para serem treinados sobre como preencher as urnas. Um desses esforços, chamado Power the Polls, estabeleceu a meta de recrutar 250.000 novos trabalhadores eleitorais; diz que mais de 700.000 pessoas se inscreveram.

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (12:09 pm Oriental)

Na noite das eleições, resultados atrasados ​​podem levar a especulações e suposições sobre os resultados. No Poynter, lideramos com os fatos, não com comentários ou opiniões falsos. Apoie nossa cobertura eleitoral baseada em fatos aqui .

A astronauta da NASA Kate Rubins, membro da tripulação da Expedição 64, durante os exames de qualificação da Soyuz na quarta-feira, 23 de setembro de 2020 no Centro de Treinamento de Cosmonautas Gagarin na Rússia. Rubins disse à Associated Press que planejava dar seu próximo voto do espaço – mais de 200 milhas acima da Terra. (NASA/GCTC/Andrey Shelepin)

Sim, americanos, vocês devem votar hoje. E não é só porque esta é a sua melhor chance de ser ouvido e ajudar a decidir o futuro do seu país. A eleição presidencial dos EUA em 2020 também está registrando números impressionantes e ótimas histórias. Você sabia que os astronautas são lançando cédulas do espaço? Então por que você não vai votar?

De acordo com o Projeto Eleitoral dos EUA, os EUA superaram seus totais de votação antecipada para a eleição de 2016 em 22 de outubro. Quando você acordou esta manhã, mais mais de 21 milhões de democratas registrados e mais de 14 milhões de republicanos votaram – assim como mais de 11 milhões de americanos que não têm filiação partidária. Você não pode ficar de fora disso.

Texas e o Havaí já superaram sua participação total de eleitores em 2016. Carolina do Norte , Geórgia e Flórida superaram 90%. Os gastos com TV estão fora das paradas, com US$ 1,5 bilhão em gastos com anúncios presidenciais desde abril por candidatos e grupos, de acordo com o USA Today.

Entao vai! Dê o seu voto. Autoridades eleitorais em pelo menos 29 dos 33 estados com mandatos de máscara estabeleceram que suas regras não impediriam que alguém que se recusasse a usar uma máscara votasse. Mais de uma dezena de estados dizer Os eleitores que se recusarem a usar máscara terão que seguir procedimentos especiais, como preencher sua cédula na calçada ou em uma área isolada de um local de votação, longe de outros eleitores. Mas eles ainda devem votar.

Lembre-se de que o próximo presidente tomará posse em 20 de janeiro de 2021. Hoje você tem a chance de ajudar a escolher se será Donald Trump ou Joe Biden.

Durante este Dia de Eleições, a Rede Internacional de Verificação de Fatos publicará dezenas de mensagens edificantes com base em dados eleitorais em seus canais de mídia social. O objetivo é mostrar o quanto é importante fazer parte dessa jornada democrática. Seguir @factchecknet no Twitter e compartilhe os fatos.

— CRISTINA TARDÁGUILA, Diretora Associada da Rede Internacional de Verificação de Fatos (12:03 pm Oriental)

Se você se cansou da cobertura tradicional do Dia das Eleições da mídia, aqui está uma alternativa para você: “The Daily Show with Trevor Noah”. Noah apresentará um episódio ao vivo de uma hora chamado “Votegasm 2020: What Could Wrong? (Novamente).' Vai ao ar hoje às 23h. Eastern (20h do Pacífico) no Comedy Central e ser transmitido simultaneamente na MTV, MTV2, VH1, BET, BET Her e Pop TV. Os convidados incluirão o ator e ativista Don Cheadle e o escritor, sociólogo e professor Dr. Tressie McMillan Cottom.

— TOM JONES, Escritor Sênior do Poynter ( 11h50 Leste)

Confira estes primeiras páginas de jornais fora dos EUA que levou com nossa eleição presidencial, além de um punhado de todo o país.

— KRISTEN HARE, Editora do Locally ( 11h45, leste)

O presidente Donald Trump disse que “não jogaria jogos” esta noite e não declarará vitória se houver alguma dúvida sobre o resultado da eleição. O presidente disse à Fox & Friends ele reivindicaria uma vitória “quando há vitória. Se houver vitória.”

“Acho que teremos a vitória”, disse. “Acho que as pesquisas são, você sabe, pesquisas de supressão. E acho que teremos a vitória. Mas só quando há vitória. Quero dizer, você sabe, não há razão para jogar. E acho que teremos a vitória.”

Na última semana, o presidente e sua equipe enviaram sinais de que a campanha poderia declarar vitória muito antes das organizações de notícias fazerem suas projeções.

— AL TOMPKINS, Faculdade Sênior de Poynter (11h25, leste)

A Associated Press tem um guia tópico prático para cobertura eleitoral e inclui alguns lembretes úteis. Por exemplo:

É dia de eleição e noite de eleição. “O primeiro mandato é capitalizado, o segundo é minúsculo para as eleições nacionais de novembro nos Estados Unidos.”

É o Colégio Eleitoral e os votos eleitorais. “O processo pelo qual os Estados Unidos selecionam seu presidente. O ‘colégio’ é composto por 538 eleitores dos estados. Cada estado recebe tantos votos eleitorais quantos membros do Congresso, e o Distrito de Columbia recebe três. Para ser eleito presidente, o vencedor deve obter pelo menos metade do total mais um – ou 270 votos eleitorais. A maioria dos estados dá todos os seus votos eleitorais para qualquer candidato que vença o voto popular daquele estado. O sistema eleitoral emitiu um veredicto dividido cinco vezes, mais recentemente em 2016, com um candidato vencendo no voto popular e outro na presidência.”

Evite “ir às urnas”. “Tal frase não leva em conta o grande número de eleitores que votarão antes do dia das eleições.”

— KRISTEN HARE, Editora do Locally (11h03, leste)

O presidente Donald Trump cumprimentou os telespectadores da Fox and Friends na manhã do dia da eleição com uma crítica da mídia sobre a Fox News.

“É muito diferente”, disse o presidente aos apresentadores sobre a rede em comparação com quatro anos atrás. Aqui está a vice-diretora de notícias de última hora do BuzzFeed, Stephanie McNeal, com um clipe do vai-e-vem:

— KRISTEN HARE, Editora do Locally (10h58, leste)

Então, como está indo a cobertura inicial de TV nas redes a cabo?

Com Anderson Cooper como âncora, a CNN tem viajado pelo país para estados como Texas e Pensilvânia para verificar os locais de votação. A rede descobriu que houve apoiadores de ambos os candidatos, particularmente do presidente Donald Trump, fora dos locais de votação, mas até agora não houve problemas. Barulhento, sim. Alto? Sim. Mas respeitoso também. A CNN também teve clipes esta manhã de Joe Biden em Scranton, Pensilvânia.

A “America’s Newsroom”, da Fox News, moderada por Sandra Smith, está investigando os mapas. O comentarista Ari Fleischer se dobrou em um pretzel para encontrar uma maneira de Trump vencer. Seu cenário? Fleischer acha que Trump vencerá todos os estados que venceu em 2016, com exceção de Michigan e Wisconsin. Isso significa que ele acha que Trump pode (e vai) ganhar estados que podem ir para qualquer um dos lados: Pensilvânia, Geórgia, Flórida, Carolina do Norte, Texas e Ohio. Nesse caso, Fleischer vê tudo chegando ao Arizona.

Na MSNBC, Hallie Jackson passou um tempo analisando a desinformação do dia da eleição, bem como indo a locais de votação em todo o país – como em Ohio.

Falando em MSNBC, você viu a cobertura de segunda à noite? James Carville fez uma forte previsão. Sim, é importante notar que Carville é um estrategista democrata de longa data e certamente tem interesse no resultado, mas não apenas Carville previu uma vitória de Joe Biden, mas uma vitória fácil de Biden. Carville disse que não ficaria surpreso ao ver uma ligação às 22h30. Oriental esta noite.

Então é aí que estamos. As pesquisas não serão fechadas por várias horas, mas as notícias a cabo têm muito tempo para preencher.

Ponha-se no ritmo. Vai ser um longo dia e noite.

— TOM JONES, redator sênior de mídia do Poynter (10h57, leste)

Volte a este blog ao vivo dia e noite enquanto cobrimos como a mídia está cobrindo o dia das eleições de 2020.