Os gritos de censura dos médicos se tornam parte de sua mensagem

Esta é a edição de 30 de julho de 2020 da Factually

Foto por mpi34/MediaPunch/IPX

Factualmente é um boletim informativo sobre verificação de fatos e jornalismo de prestação de contas, do Poynter'sRede Internacional de Verificação de Fatose do American Press Institute Projeto de Responsabilidade . Inscrever-se aqui

Desinformação e alegações de censura

As principais plataformas de mídia social nem sempre estão em sintonia com o conteúdo que moderam. Mas nesta semana, Twitter, Facebook e YouTube estavam todos na mesma página ao bloquear um vídeo de um grupo chamado “Médicos da Linha de Frente da América” divulgando o medicamento antimalárico hidroxicloroquina como uma cura para o COVID-19, contrariando as evidências científicas. Um dos médicos disse que “você não precisa de máscaras” para impedir a propagação do vírus.

Até agora, a história do vídeo é bem conhecida - o retuíte pelo presidente Donald Trump e o filho dele , a verificações de fatos aquele seguido , e as crenças bizarras de uma das médicas envolvidas, Stella Immanuel.

O que aconteceu nos dias seguintes, porém, é fundamental para entender os métodos e táticas de pessoas que promovem “curas” não comprovadas e outras falsidades e depois têm seu conteúdo bloqueado: o próprio bloqueio e as alegações de censura que se seguem tornam-se parte do tentar chamar a atenção.

No dia seguinte à remoção do vídeo de sua coletiva de imprensa em Washington, os médicos de jaleco branco voltaram a falar sobre as mesmas mensagens, mas com um ângulo adicional: eles estavam sendo silenciados.

“Estamos indo atrás de você, Big Tech, estamos indo atrás de você”, disse Simone Gold, uma das médicas que lidera o esforço. “Não seremos silenciados”

A mensagem de “censura” decolou então entre os apoiadores dos médicos no Twitter e em outras plataformas.

Essa é uma tática comum entre grupos que defendem mensagens não convencionais. A alegação de censura se torna central para seus esforços para controlar a narrativa, disse Aimee Rinehart, vice-diretora dos EUA da organização sem fins lucrativos First Draft, que combate a desinformação.

Gritos de que 'Big Tech está nos censurando!' se tornam parte da atenção, ela disse,mesmo que as plataformas sejam claras de que apenas removerão conteúdo que divulgue informações falsas sobre o coronavírus ou mensagens que suprimam o voto.

Os eventos dos médicos também foram realizados na mesma semana em que os CEOs da Amazon, Google, Facebook e Apple (o Twitter não estava entre eles) testemunharam perante um subcomitê da Câmara, que está investigando o poder das empresas de tecnologia. Portanto, era um momento conveniente para os médicos, pois havia uma boa chance de que a decisão das plataformas de retirar o vídeo surgisse na audiência e isso aconteceu .

Em suma, os médicos conseguiram inserir sua causa na audiência, de fato, usando a decisão de moderação de conteúdo das plataformas para estender o que poderia ter sido descartado como um evento marginal de um ciclo de notícias.

– Susan Benkelman, API

. . . tecnologia

• O BuzzFeed News noticiou em discórdia interna no Facebook sobre a abordagem da empresa a alguns dos posts divisivos do presidente Trump sobre os protestos de George Floyd.
  • Os funcionários do Facebook que falaram com o BuzzFeed citaram uma “falta de consistência e comunicação ruim sobre a aplicação de seus padrões da comunidade como uma frustração importante”.

• Quando uma plataforma de mídia social toma medidas para bloquear ou limitar o alcance da teoria da conspiração QAnon, “ela só ataca uma parte do problema ”, escreveu Abby Ohlheiser, do MIT Technology Review. As plataformas, ela escreveu, precisam de uma abordagem multifacetada para lidar com o que um especialista chamou de “omniconspiração”.
  • Entre as pessoas que ela entrevistou estava Steven Hassan, um conselheiro de saúde mental e ex-membro do culto que disse que as pessoas precisam ser educadas sobre como e quando estão sendo manipuladas online.

. . . política

• O New York Times informou que a inteligência recentemente desclassificada mostra como os serviços de inteligência russos estão espalhando desinformação sobre o COVID-19 , incluindo propaganda da China de que o vírus foi criado pelos Estados Unidos.
  • “Os esforços de desinformação são um refinamento do que a Rússia tentou fazer em 2016”, escreveram Julian E. Barnes e David E. Sanger, do Times.

• Anton Troianovski, do New York Times informou sobre a polêmica sobre a organização ucraniana de verificação de fatos StopFake supostas ligações de extrema-direita.
  • agência de notícias ucraniana Zaborona citou a participação de Marko Suprun, da StopFake, em uma Conferência Nacionalista da Juventude de 2017.
  • A StopFake é signatária do Código de Princípios da Rede Internacional de Verificação de Fatos, e o diretor da IFCN, Baybars Örsek, disse que realizará uma avaliação da conformidade da organização de verificação de fatos.

. . . ciência e saúde

• The Guardian informou sobre o que chamou um tsunami de curas e tratamentos falsos de coronavírus em toda a América Latina, com conspirações e fraudes que vão “do bizarro ao ridículo”.
  • “Muitas das falsas alegações incluem curas milagrosas do Covid-19, incluindo água do mar peruano, chá de capim-limão e sabugueiro venezuelano e sementes sobrenaturais sendo vendidas por um televangelista brasileiro”, disse o relatório.

• O Sinclair Broadcast Group decidiu puxar um segmento havia planejado com uma entrevista de um cientista apresentado no vídeo “Plandemic”, que contém várias teorias infundadas sobre a pandemia do COVID-19.
  • Após críticas sobre a exibição planejada, Sinclair disse pela primeira vez que “ adiar e refazer ” o programa, informou a CNN. Então, na segunda-feira, Sinclair twittou que havia decidiu não ir ao ar o segmento.

Esta semana, organizações brasileiras de checagem de fatos Agência Lupa e Aos Fatos desmascarou uma alegação de que as cascas de frutas cítricas contêm os mesmos ingredientes básicos que a cloroquina e a ivermectina.

A cloroquina demonstrou ser ineficaz no tratamento da COVID-19, de acordo com estudos da Organização Mundial da Saúde e dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA. A ivermectina, um medicamento usado para tratar dirofilariose em animais e lombriga em humanos, mostrou-se promissora em primeiros estudos para tratar o COVID-19, mas não foi devidamente examinado e aprovado para tratar a doença.

Ambos os verificadores conversaram com especialistas que explicaram que a cloroquina e a ivermectina são criadas através da combinação de outros produtos químicos em laboratórios. Eles não existem em cascas de frutas cítricas. Ambos também observaram que a desinformação sobre o uso de frutas cítricas para tratar o COVID-19 não é nova e colocaram essa última farsa nesse contexto.

O que gostamos: esta é uma verificação de fatos exclusiva que se baseia no trabalho que os verificadores de fatos vêm realizando ao longo da infodemia. Reitera o atual entendimento científico sobre a eficácia da cloroquina e reconhece o tropo das frutas cítricas usadas no tratamento do COVID-19. Essa falsidade é uma combinação dessas duas narrativas, e Aos Fatos e Agência Lupa descompactam isso para seus leitores.

– Harrison Mantas, IFCN

1. Em um relatório de status de seu projeto automatizado de verificação de fatos, o Cooperativa de Tecnologia e Cheques , Bill Adair e Mark Stencel, do Duke Reporting Lab, disseram em um peça para o Laboratório Nieman eles fizeram progressos, mas concluíram que a ajuda humana ainda é necessária.
2. Grupos anti-mascaramento no Canadá estão adotando técnicas e até unindo forças com pessoas em movimentos antivacinas, o Nicole Ireland, da CBC, informou .
3. Stat News, o site de saúde e medicina, explorou As dificuldades do Facebook em policiar a desinformação sobre vacinas na plataforma, chamando a situação de 'terrível'.
4. O senador David Perdue (R-Ga.) excluiu um anúncio no Facebook que mostrava uma foto de seu adversário democrata, Jon Ossoff, que é judeu, que havia sido manipulado para fazer o nariz de Ossoff parecer maior. A campanha do titular disse ao Atacante que a distorção foi acidental.
5. Gulin Cavus, editor-chefe da organização turca de verificação de fatos Confirmação , falou com a NP sobre a nova lei daquele país que reforça os controles nas mídias sociais.

É isso por esta semana! Sinta-se à vontade para enviar comentários e sugestões para o email . E se esta newsletter foi encaminhada para você, ou se você está lendo na web, você pode inscreva-se aqui . Obrigado por ler.

Susana e Harrison