Chris Wallace ganhou elogios quase universais por sua entrevista com o presidente Trump. Mas ele estava apenas fazendo o trabalho de um jornalista?

Wallace, da Fox News, foi elogiado por sua disposição de verificar os fatos em tempo real e contestar algumas das alegações erradas e ridículas de Trump.

Chris Wallace da Fox News (Joe Raedle/Pool via AP)

Este artigo apareceu originalmente no The Poynter Report, nosso boletim diário para todos que se preocupam com a mídia. Assine o Relatório Poynter aqui.

Um dia depois de sua entrevista combativa com o presidente Donald Trump , Chris Wallace, da Fox News, estava recebendo elogios quase universais por sua disposição de verificar os fatos em tempo real e contestar algumas das alegações erradas e ridículas de Trump.

Wallace era tão forte que muitos – como os palestrantes do “The View” da ABC – preveem que você provavelmente nunca verá Trump se sentar com Wallace novamente. Meghan McCain, do The View, disse: “Acho que será Sean Hannity daqui em diante para ele”.

Na verdade, os comentários de McCain no Twitter logo após a entrevista foram ainda mais duros (e classificados como R). McCain twittou , “Yowza, Chris Wallace…! Agora é assim que você entrevista senhoras e senhores Trump. Chris é um dos melhores de todos os tempos por um motivo, mas (palavrão), eu estava esperando o narrador do Mortal Combat gritar 'acabar com ele' até o final…. Quem na equipe de comunicação de Trump o preparou para isso?!?”

Houve quem pensasse que Wallace apenas conduzia o tipo de entrevista que os jornalistas costumavam fazer com presidentes e líderes – desafiadora e imponente. E, talvez, Wallace tenha recebido elogios efusivos porque muitos de seus colegas da Fox News não teriam confrontado Trump assim.

Em sua coluna de segunda-feira , Margaret Sullivan, do Washington Post, disse que a entrevista de Wallace não passava de uma folha de figueira para a Fox News. Sullivan escreveu que a entrevista era “algo que os funcionários de alto escalão e relações públicas da rede podem apontar para combater as críticas de que a Fox News não passa de uma líder de torcida para o presidente. Chame isso de síndrome do 'mas Chris Wallace!'. O domingo pode ter sido um destaque para as costeletas de Wallace, mas na segunda-feira de manhã as coisas voltaram ao normal, prejudicando a democracia na rede a cabo mais popular do país.”

Sullivan apontou que Tucker Carlson voltou ao ar na segunda-feira e que o programa matinal, “Fox & Friends”, elogiou Wallace, mas Sullivan escreveu: “deixe o presidente seguir seu caminho distorcendo os fatos”.

Sullivan acrescentou: “Negócios como sempre, em outras palavras”.

Tom Jones é o redator de mídia sênior do Poynter. Para obter as últimas notícias e análises de mídia, entregues gratuitamente em sua caixa de entrada todas as manhãs da semana, inscreva-se no boletim informativo do Poynter Report.