Jornalistas que reportam sobre vacinas COVID-19 devem 'contar a história em sua totalidade'

A maioria dos americanos em breve será elegível para a vacina, mas alguns hesitam em tomar a vacina. Aqui está o que os jornalistas podem fazer.

ARQUIVO - Nesta sexta-feira, 22 de janeiro de 2021, foto de arquivo, frascos vazios da vacina Pfizer-BioNTech COVID-19 são vistos em um centro de vacinação da Universidade de Nevada, Las Vegas. A demanda por vacinas contra o coronavírus entre os primeiros grupos prioritários em Nevada tem sido alta, mas as autoridades temem que possam encontrar resistência entre as pessoas para tomar as vacinas à medida que mais se tornam elegíveis. (Foto AP/John Locher, Arquivo)

À medida que as vacinas COVID-19 se tornam cada vez mais disponíveis nos Estados Unidos, algumas pessoas permanecem hesitantes.

Os jornalistas precisam dar ao público uma visão completa do desenvolvimento das vacinas para que possam tomar decisões informadas ao decidir se devem tomar a vacina, disse a vice-presidente sênior da Kaiser Family Foundation, Jennifer Kates, e Chauncy Glover, âncora do Houston KTRK/ABC13, ao corpo docente sênior do Poynter, Joie Chen. Quinta-feira. A discussão fez parte da série On Poynt do Poynter, que apresenta entrevistas com jornalistas para obter a história por trás das últimas manchetes.

Quase 30% dos americanos receberam pelo menos uma dose de uma vacina COVID-19 e mais de 15% estão totalmente vacinados, de acordo com dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças. Os estados estão abrindo a elegibilidade da vacina, e o presidente Joe Biden anunciou no início desta semana que 90% dos americanos serão elegíveis até 19 de abril.

Muitos especialistas dizem que as vacinas desempenharão um papel importante na obtenção da imunidade do rebanho e na contenção da pandemia. A boa notícia, disse Kates, é que a proporção de pessoas que dizem que querem se vacinar aumentou desde dezembro.

'Ainda assim, há um conjunto persistente de pessoas que dizem que só serão vacinadas se for necessário ou 'definitivamente não'', disse Kates.

A Kaiser Family Foundation, uma organização sem fins lucrativos que fornece informações sobre políticas de saúde, foi monitorando atitudes das pessoas em relação à vacina desde dezembro. Eles descobriram que em março, 61% das pessoas disseram que já receberam a vacina ou desejam tomá-la o mais rápido possível, 17% disseram que querem “esperar para ver”, 13% disseram que a receberiam “somente se necessário ” e 7% disseram “definitivamente não”.

Os dois grupos que estão mais relutantes em receber a vacina são os republicanos e os cristãos evangélicos brancos, disse Kates. Ela acrescentou que as pessoas nas áreas rurais também mostraram hesitação em vacinar.

“Parecia que a história por um tempo era que os negros nos Estados Unidos podem não querer ser vacinados – não é isso que estamos vendo”, disse Kates. “Realmente, se você olhar para quem simplesmente não será vacinado, são principalmente republicanos e cristãos evangélicos brancos”.

Glover disse que notou uma mudança semelhante. A princípio, sua emissora relatou histórias sobre desconfiança da vacina nas comunidades negras e pardas. As pessoas expressaram preocupação de que a vacina tenha sido politizada ou que os testes não tenham incluído um grupo diversificado de participantes. Eles também fizeram referência a falhas de saúde pública passadas, como o estudo de sífilis de Tuskegee, no qual pesquisadores do governo negligenciaram dizer aos participantes que tinham a doença e depois retiveram o tratamento para ela.

“Tinha que haver uma renovação da confiança apenas nos cuidados de saúde em geral”, disse Glover. “Você tinha que lidar com o trauma e a história passada, e tinha que lidar com isso com empatia.”

Agora, são os republicanos e as pessoas nas áreas rurais que hesitam em se vacinar. Glover descobriu que as pessoas que acreditam que a pandemia não é real ou não é tão perigosa são as que se recusam a receber a vacina.

“Estas são as pessoas que ainda diziam: ‘É uma farsa. Não é tão ruim.” Então agora eles estão dizendo: “Ei, não é tão ruim assim. Eu não preciso tomar essa vacina'”, disse Glover.

Entre todos os grupos que relatam hesitação em vacinas, a preocupação mais comum é que as vacinas são muito novas e que não há informações suficientes sobre possíveis efeitos a longo prazo, de acordo com o estudo da KFF.

“Isso é realmente uma boa notícia, porque isso me diz que você pode influenciar esse grupo. Isso é uma coisa que pode ser aprendida”, disse Kates. “Mas mostra que há um esforço que precisa ser feito para fazer isso.”

A responsabilidade dos jornalistas não é necessariamente encorajar as pessoas a tomar a vacina, mas fornecer os dados e o contexto de que precisam para tomar uma decisão informada, disse Glover. Isso inclui entrevistar especialistas de cor e não se esquivar de informações negativas.

“Acho que temos que entender que somos servidores da comunidade. É nosso trabalho garantir que as pessoas sejam informadas com informações oportunas, precisas e corretas, para que possam tomar suas próprias decisões”, disse Glover. “Temos que ter cuidado para garantir que contamos a história em sua totalidade. Só não podemos dizer que os especialistas dizem que é seguro. Temos que dizer Por quê especialistas dizem que é seguro. O que entra em um julgamento? Como é aprovado?”

As comunidades podem recorrer a repórteres locais como uma fonte especializada confiável, disse Glover. Os jornalistas podem usar essa confiança para manter as pessoas informadas.

No início da pandemia, Glover, que é negro, pegou COVID-19. No começo, ele não tinha certeza se deveria tornar seu diagnóstico público, mas depois de ver postagens nas redes sociais alegando que os negros não podiam estar infectados com a doença, ele decidiu compartilhar sua história.

“Comecei a receber toneladas de mensagens dizendo: 'Ei, obrigado por compartilhar sua história porque agora vejo esse homem negro nos noticiários, que assisto todos os dias e que vejo na comunidade antes mesmo de tudo isso começar, e ele é me contando sua história sobre pegar COVID'”, disse Glover.

Cada dia que passa traz novas informações sobre as vacinas e a COVID-19. Repórteres e editores precisam tomar cuidado ao enquadrar as atualizações e garantir que contextualizem tudo o que relatam, disse Kates.

“A capacidade de se mover rapidamente e divulgar (vacinas) significa que algumas informações serão divulgadas. Isso pode aumentar a história, mas também pode causar uma pausa”, disse Kates. “Sempre fico do lado de compartilhar a informação, acho importante fazê-lo e confiar que as pessoas querem a informação.”

Tanto Kates quanto Glover concordam que a próxima grande história provavelmente será a vacinação para crianças e adolescentes. Os testes de vacinas para crianças já começaram e a Pfizer anunciado hoje que sua vacina mostrou 100% de eficácia entre crianças de 12 a 15 anos.

“Os pais agora estão perguntando: 'Ei, como estamos na primavera e estamos ansiosos para o outono do próximo ano, ou quando estou prestes a enviar um estudante universitário para a faculdade, o que tenho que fazer e como posso preparar meus filhos para garantir que eles estejam seguros?'”, disse Glover. “Esta é uma história que continua dando… vai continuar e continuar a se desenrolar.”