A última edição da Bloomberg Businessweek é dedicada ao código

A última edição da Bloomberg Businessweek contém um pedaço de 38.000 palavras dedicado a entender o código. “O que é Código”, de Paulo Ford tem 72 páginas e é a mais longa que a revista já publicou. A dupla edição, que chega às bancas sexta-feira, introduz a génese da peça sob o subtítulo “Porque estamos aqui?”

Estamos aqui porque o editor desta revista me perguntou: “Você pode me escrever um ensaio sobre o que é código?”

'Não, eu disse. “Primeiro de tudo, eu não sou bom em matemática. Eu sou um programador, mas, olhe, sou um programador da Costa Leste, não um desses gigantes sérios da plataforma da Bay Area. E, quero dizer, por onde você começa?”

Por e-mail, conversei com Josh Tyrangiel , diretor de conteúdo da Bloomberg LP e editor da Bloomberg Businessweek, sobre o assunto e o que você encontrará online. Apropriadamente, o código para o ensaio é disponível no GitHub .

Por que dedicar uma edição inteira, dessa forma, ao código?

O software está conosco há décadas e sempre foi considerado algo feito e entendido por gênios mistificadores para o eventual consumo de um público de massa. Mas chegamos a um ponto em que o software - e o código subjacente a ele - está em nossos bolsos, nossos carros, nossas casas etc. Interagimos com ele constantemente e quase todas as empresas têm um produto que depende de código. Portanto, a ignorância de como funciona e como é feito não é mais uma opção. Se você não conseguir, ou pelo menos não tentar conseguir, você ficará para trás.

Esta é a história mais longa que a revista publicou, mas não são apenas 72 páginas de palavras e códigos. O que mais as pessoas encontrarão aqui e como isso as ajudará a entender o código?

As palavras realmente lideraram esta peça, mas somos uma loja completamente integrada – nossos designers estão presentes na criação de nossas histórias e geralmente têm algumas das melhores ideias sobre como contá-las. Então, jogamos os suspeitos de sempre - há uma fotografia incrível, design, gráficos, alguns easter eggs, que ajudam a amplificar a peça.

Conte-me sobre como a revista está contando essa história na web. O que as pessoas encontrarão lá que não encontrarão impresso?

Obviamente, seria louco para nós fazer uma história de 38.000 palavras no Code e jogar com segurança na Web. Por isso, adicionamos todo tipo de interatividade inteligente que permite mergulhar mais fundo no código, manipulá-lo e ver os resultados. Há até um certificado de conclusão que você pode compartilhar com seus amigos. É incrivelmente legal, mas também respeitamos o fato de que ainda precisa ser uma experiência de leitura limpa e bem iluminada.

Enquanto trabalhava com Paul nisso, você teve alguma surpresa como leitor?

Surpresas constantes. O cérebro de Paul funciona de maneira incrível, então ele respondia a edições pedindo mais clareza com algumas metáforas e frases surpreendentes. A peça levou 18 meses da comissão à publicação, e eu tive que trollá-lo bastante nas mídias sociais quando ele atrasava os prazos. (É uma tática surpreendentemente eficaz, aliás.) Mas deve-se dizer: foi uma alegria total trabalhar com ele.

O que as pessoas que entendem de código obterão com esse problema?

Espero que eles tenham algum alívio. Ser empurrado para o papel de explicador constante pode ser cansativo. Há pessoas em empresas de todo o mundo que passam cada dia explicando pacientemente como suas equipes trabalham, por que os problemas de programação demoram mais e são menos previsíveis do que outros problemas, por que os custos são difíceis de estimar. Trabalho com algumas dessas pessoas, e muitas delas são santas. Então, se, em vez de responder “Por que ainda não escolhemos uma linguagem de codificação?” pela décima vez, eles puderem colocar essa peça sob o nariz de um executivo, teremos prestado um grande serviço a eles.

Siga @kristenhare