Quando você mente sobre pandemias e saúde pública, pessoas morrem

Além disso, o que é a paralisia de Bell e por que está sendo mencionada nos testes de vacinas, a aprovação da vacina da Moderna pode ser iminente e muito mais.

Manifestantes exigindo a reabertura das empresas e do governo da Flórida, marcham no centro de Orlando, Flórida, sexta-feira, 17 de abril de 2020. Grupos de pequenos governos, apoiadores do presidente Donald Trump, defensores antivacinas, defensores do direito às armas e apoiadores de causas de direita unidos por uma profunda suspeita de esforços para encerrar a vida cotidiana para retardar a propagação do coronavírus. (Foto AP/John Raoux)

Cobertura COVID-19 é um briefing diário do Poynter de ideias de histórias sobre o coronavírus e outros tópicos oportunos para jornalistas, escrito pelo professor sênior Al Tompkins. Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada todas as manhãs da semana.

Todos os anos, meus colegas da PolitiFact escolhe a “mentira do ano” que desperta raiva e angústia. Eu realmente não consigo imaginar como alguém poderia escolher entre o caminhão de mentiras que chegaram até nós como fogo de morteiro em 2020. desinformar sobre o COVID-19.”

O PolitiFact diz que o presidente Donald Trump “foi o maestro, se não o compositor. A mensagem: a ameaça à sua saúde foi exagerada para prejudicar a sorte política do presidente”.

As mentiras sobre o vírus eram tão abundantes que eu meio que esqueci algumas delas até ler a coluna PolitiFact . Quantas vezes nos disseram que o vírus desapareceria, que as máscaras não eram importantes, que a pandemia era exagerada e todos que queriam um teste de COVID-19 fariam um? Os negadores do vírus disseram que tudo desapareceria após a eleição, depois da posse.

Sim, foi um ano e tanto de mentiras. Mas um está acima de todos eles, porque quando você mente sobre pandemias e saúde pública, as pessoas morrem.

De acordo com o tema da desinformação, Rush Limbaugh reportou falsamente esta semana que a Associação Médica Americana “revogou” sua declaração sobre a hidroxicloroquina e agora diz que os médicos devem considerar recomendá-la a seus pacientes. Exceto que a AMA não fez tal coisa.

É verdade que a AMA considerou uma nova declaração sobre a droga quando se reuniu em novembro. Mas os delegados da AMA preso com sua posição anterior contra isso . Referências do site de Limbaugh este site como fonte de desinformação de Limbaugh mas mesmo essa fonte agora recuou.

Nos dados da Food and Drug Administration dos EUA sobre o candidato a vacina contra o coronavírus da Moderna, há uma menção a três casos de Paralisia de Bell entre os 30.000 participantes. A FDA também mencionou uma preocupação passageira sobre a paralisia de Bell no teste de medicamentos da Pfizer, mas em ambos os casos não chegou a dizer que é um efeito colateral da vacinação e deve ser mais estudado.

Dados detalhados divulgados pela FDA dizem que três dos quatro participantes dos ensaios de fase 3 da Moderna que contraíram a paralisia de Bell receberam a vacina em vez de um placebo. O teste da Pfizer também teve quatro casos relatados de paralisia de Bell em cerca de 43.000 participantes. Todos os quatro casos de paralisia de Bell no teste da Pfizer receberam a vacina e não o placebo.

A paralisia de Bell é uma fraqueza súbita dos músculos faciais. Muitas vezes é temporário e melhora significativamente ao longo de semanas. A Clínica Mayo diz: “A fraqueza faz com que metade do seu rosto pareça cair. Seu sorriso é unilateral, e seu olho desse lado resiste a fechar.”

Em seu relatório de teste, a Pfizer disse que a incidência da paralisia de Bell em seu teste é aproximadamente a mesma que você encontraria entre tantas pessoas no público em geral na duração do tempo em que as pessoas estiveram no estudo:

“A frequência observada de paralisia de Bell relatada no grupo da vacina é consistente com a taxa de base esperada na população em geral, e não há uma base clara para concluir uma relação causal neste momento. A Pfizer e a BioNTech, juntamente com a FDA, continuarão a monitorar os casos de paralisia de Bell com a implantação da vacina em populações maiores”.

Notas da CNBC a FDA e as empresas farmacêuticas estão levando isso a sério:

Dois dos casos de paralisia de Bell no grupo de vacinas da Moderna foram “resolvidos” enquanto um ainda estava em andamento no momento do relatório, disse a equipe da FDA. Os participantes vacinados experimentaram a paralisia entre 22 dias e 32 dias após a inoculação, disseram eles.

“As informações atualmente disponíveis são insuficientes para determinar uma relação causal com a vacina”, escreveu a equipe da FDA.

Dr. Peter Marks, diretor do Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica da FDA, disse em um entrevista com JAMA na segunda-feira que a agência poderá acessar de maneira fácil e rápida os dados sobre os casos de paralisia de Bell assim que as vacinas forem administradas.

“Nossa hipótese de trabalho é que isso foi apenas um desequilíbrio nas taxas de fundo, como vimos em outros ensaios, mas vamos nos certificar de que realmente vamos consultar isso apenas para encerrar essa questão”, disse Marks.

Por “resolvido”, a afirmação refere-se ao fato de que as pessoas costumam perder os sintomas da doença em até seis meses. Especialistas em saúde dizem que a paralisia de Bell pode ser uma reação a uma infecção viral e raramente ocorre mais de uma vez. A Cleveland Clinic fornece um visual dos sintomas:

(Clínica de Cleveland)

Um dos casos mais famosos de paralisia de Bell ocorreu em 2017 quando Angelina Jolie revelou ela tinha a condição. O Instituto Nacional de Distúrbios Neurológicos e Derrame aponta que a paralisia de Bell é mais comum do que você imagina, afetando 40.000 americanos por ano. Acontece mais comumente em pessoas com menos de 15 anos e mais de 60 anos, mas pode aparecer em qualquer pessoa.

A paralisia de Bell ocorre mais frequentemente com pessoas que têm gripe, resfriado, diabetes ou que estão grávida .

Jornalistas, se vocês fizerem algo sobre esse assunto, pode ser sensato mencionar que um rosto caído também pode ser o sinal de um derrame, que é mais grave e mais comum do que a paralisia de Bell.

A fachada da sede da Moderna, Inc. em Cambridge, Massachusetts. A FDA disse que uma potencial vacina COVID-19 desenvolvida pela Moderna parece segura e altamente eficaz, levando-a à beira da autorização dos EUA. (Foto AP/Elise Amendola)

Amanhã, o Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados da FDA, que recomendou a aprovação da vacina da Pfizer, se reunirá novamente para considerar a vacina moderna .

A que ponto chegamos em uma semana. Uma semana atrás, sintonizamos a audiência de oito horas deste comitê e aguardamos uma votação que enviaria a vacina da Pfizer para o FDA e depois para os Centros de Controle e Prevenção de Doenças. Agora é apenas mais uma vacina sendo considerada por um monte de especialistas em um comitê do qual você nunca ouviu falar.

Mas não se engane, essas reuniões são um grande negócio. Cada droga adicionada ao arsenal possibilita vacinar milhões de pessoas mais rapidamente. E cada medicamento tem que provar sua eficácia e segurança. Não é pouca coisa.

Uma das grandes vantagens da vacina da Moderna sobre a da Pfizer é a temperatura em que ela deve ser armazenada. A vacina da Pfizer deve ser mantido extremamente frio ; menos 76 graus Fahrenheit ou mais frio. Mas a vacina da Moderna pode ser armazenada a menos 4 graus Fahrenheit, o que está mais de acordo com o que você pode esperar de um freezer doméstico. A vacina Moderna também pode ser mantida a uma temperatura de geladeira de cerca de 36 graus por um mês. Este medicamento será muito mais fácil de transportar e armazenar.

Um relatório detalhado da equipe da FDA para o comitê consultivo apresenta alguns pontos interessantes. Até agora, os testes da Moderna não mostraram nenhum problema com reações alérgicas graves, o que chamou a atenção desde que as autoridades britânicas e norte-americanas alertaram as pessoas que têm alergias graves a não tomar a vacina depois que algumas pessoas na Grã-Bretanha relataram uma reação. A vacina Moderna produziu os mesmos efeitos colaterais da vacina da Pfizer, com alguns pacientes sentindo-se mal por um ou dois dias após a vacinação. Mas você deve equilibrar isso com o fato de que quase 95% das pessoas que receberam a vacina desenvolveram os anticorpos necessários para prevenir a infecção. Dizer que é uma boa notícia é um eufemismo.

Claro, ainda não sabemos quanto tempo durarão as vacinas Moderna ou Pfizer. Eles impedirão o COVID-19 por seis meses ou seis anos? A única maneira de saber com certeza será rastrear os pacientes que se voluntariaram para os testes de medicamentos por um longo tempo e continuar testando-os, que é o que as empresas farmacêuticas pretendem fazer.

Você pode testemunhar as audiências de quinta-feira ao vivo diretamente do FDA , em YouTube ou em o Facebook .

Se um número suficiente de pessoas se recusar a tomar a vacina COVID-19 e o vírus continuar rolando como resultado, devemos considerar um incentivo, como pagar as pessoas para tomar a vacina? Pode não ser tão “lá fora” como você imagina. O New York Times observa: “Dois economistas proeminentes, N. Gregory Mankiw e Robert Litan , e os políticos John Delaney e André Yang propuseram ou apoiaram o pagamento de americanos para receber a vacina”.

Mas os pesquisadores descobriram que quando você começa a pagar as pessoas pelo cumprimento, isso envia um sinal de que a vacina não deve ser segura ou você não estaria pagando para administrá-la. De fato, os pesquisadores descobriram que quanto mais dinheiro eles ofereciam, mais as pessoas percebiam que a vacina não era segura.

Mencionei que The Marshall Project é um parceiro do projeto Covering Jails and Police de Poynter. Agora Marechal e WFAA-TV em Dallas estão trabalhando juntos para investigar o sistema prisional do Texas – o maior sistema prisional do país – que estava com falta de pessoal e subfinanciamento antes da pandemia. Agora suas prisões são incubadoras de coronavírus .

Quando os prisioneiros atearam fogo em prisões estaduais para protestar contra as condições do COVID-19, eles não receberam a atenção que poderiam esperar. Marshall relata:

As conflagrações nem sempre têm o efeito pretendido; na verdade, os funcionários da prisão acham fácil ignorá-los. Isso porque mais de 200 edifícios prisionais do Texas não possuem sistemas de alarme de incêndio funcionando.

O Projeto Marshall e a revisão dos registros estaduais da WFAA descobriram que o sistema penitenciário desprezou as autoridades de segurança contra incêndio por pelo menos uma década, todos os anos falhando em corrigir os mesmos problemas básicos com alarmes de fumaça e incêndio que não funcionam e fiação insegura. Muitas cozinhas das prisões não têm sistemas adequados de combate a incêndios, e algumas unidades têm fiação elétrica que é uma mistura de cabos de extensão, de acordo com registros do Gabinete do Corpo de Bombeiros do Estado.

Este é exatamente o tipo de trabalho em que precisamos focar a atenção. Prisões e cadeias respondem por 249.000 casos de COVID-19 e 1.657 mortes, sem incluir 62.000 casos envolvendo funcionários prisionais e pelo menos 108 mortes de funcionários prisionais.

(O Projeto Marshall)

Este é um bom lugar para eu mencionar que estarei liderando oito sessões virtuais de uma hora sobre essa mesma questão de cobertura de prisões e reforma policial em janeiro. No quarto ano, a mensalidade é coberta por uma bolsa de nossos parceiros da Fundação MacArthur. Você pode ver a programação do curso, professores convidados, programação e inscrição aqui. Inscreva-se imediatamente para reservar um lugar.

A nova Universidade de Boston Pesquisa Menino dos Prefeitos mostra que eles têm muito em mente graças à pandemia. Eles se preocupam com o futuro das pequenas empresas e os cortes orçamentários à espreita para as escolas. Sua maior preocupação atual tem a ver com despejos:

Os prefeitos estão mais preocupados com o impacto econômico de longo prazo sobre os moradores e locatários de minorias, e são mais pessimistas quanto aos setores de educação, transporte e artes e cultura voltando ao normal.

O estudo acrescenta:

Aproximadamente, dois em cada três prefeitos disseram que latinos, inquilinos, imigrantes e moradores negros ainda estariam sentindo pelo menos “muitos” danos econômicos no próximo verão, enquanto proporções muito menores se preocupavam com os proprietários (25%).

Metade dos prefeitos acha que só depois do ano que vem (2021) as artes e a cultura “voltarão ao normal”.

Mais de 40% dizem o mesmo sobre escolas públicas, faculdades e universidades e transporte público. Por outro lado, a maioria dos prefeitos diz que o setor imobiliário e os bancos e os empréstimos já voltaram ao normal ou o farão até o final deste ano.

45% dos prefeitos esperam fazer ou ver cortes “dramáticos” nos orçamentos escolares.

Trinta e oito por cento esperam cortes drásticos no financiamento de parques e recreação, enquanto aproximadamente um em cada três prefeitos esperam cortes drásticos no trânsito, estradas e serviços sociais.

Os prefeitos dizem acreditar que um número substancial de nós trabalhará em casa mesmo quando a pandemia terminar. Eles se perguntam se algum dia voltaremos a grandes eventos comunitários, como shows e festivais, nos números que já fizemos.

(Pesquisa Menino de Prefeitos)

Além de todos os serviços essenciais que as cidades fornecem que estão sob ataque, a pesquisa mostrou preocupações entre os prefeitos que esperavam deixar uma marca única em suas comunidades por meio de esforços especiais, como desenvolver parques, construir Wi-Fi gratuito em toda a cidade e consertar estradas. Esse tipo de coisa terá que esperar agora. O estudo diz:

Por fim, as pressões orçamentárias relacionadas ao COVID-19 e outros efeitos do COVID-19 inevitavelmente reivindicarão algumas iniciativas que os prefeitos tiveram em andamento. Em resposta a um pedido em aberto, muitos, mas não todos, prefeitos observaram iniciativas que não podem mais seguir por causa do COVID-19. Tais iniciativas são outro marcador do pedágio da pandemia nas cidades. De longe, as respostas mais comuns diziam respeito a infraestrutura ou outros projetos de capital – desde manutenção de estradas e renovação de parques até novos prédios públicos, delegacias de polícia e escolas. Embora muitos tenham mencionado projetos de capital, a lista de iniciativas afetadas pelo COVID-19 é ampla e longa. Os prefeitos mencionaram iniciativas que vão desde programas pós-escolares até educação financeira, Wi-Fi gratuito e aumento de funcionários da cidade.

Não tem nada a ver com pandemias e COVID-19, mas quero apontar para você uma excelente reportagem investigativa esta semana da CBS Chicago (WBBM) , onde Dave Savini, mais uma vez, encontrou a polícia invadindo uma casa com informações ruins. Neste caso, eles mantiveram uma assistente social sob a mira de uma arma e algemada enquanto ela pedia permissão para vestir roupas. Está tudo em vídeo. E o caso está pendente há dois anos. Quanto tempo leva para investigar algo assim? Por que a justiça demora tanto?

Eu aprecio a maneira direta e factual como Dave relata a peça. Sem edições malucas, sem música ambiente. Esta é apenas uma das muitas histórias que esta emissora e este repórter produziram sobre a polícia invadindo os lugares errados em Chicago. Bravo!

Presidente Trump assinou uma ordem executiva dando aos funcionários federais um dia extra de folga. A Federal News Network diz que não é sem precedentes:

Pelo segundo ano, Trump optou por contrariar a tendência que os presidentes anteriores seguiram frequentemente ao conceder folga aos funcionários federais antes do Natal. A última vez que o Natal caiu em uma sexta-feira foi em 2015, quando o ex-presidente Barack Obama deu funcionários federais meio dia de folga na véspera de Natal. Ele fez a mesma coisa em 2009, quando o Natal novamente caiu em uma sexta-feira.

Este é o terceiro ano consecutivo em que Trump deu aos funcionários federais um dia extra de folga antes do Natal. Ele fechou agências federais no ano passado, o primeiro presidente desde Franklin D. Roosevelt para conceder o dia de folga em 24 de dezembro, quando a véspera de Natal caiu em uma terça-feira.

Trump também deu aos funcionários federais o dia de folga em 2018, quando a véspera de Natal caiu em uma segunda-feira.

Algum correios fecharão mais cedo na véspera de Natal .

Taco Bell está trazendo de volta sua US$ 1 Nacho Taco Carregado também na véspera de Natal. Então tem isso.

Voltaremos amanhã com uma nova edição do Covering COVID-19. Inscreva-se aqui para recebê-lo diretamente na sua caixa de entrada.