Sarah Sanders se junta à Fox News, enquanto NAHJ os ignora, e Verlander lança um brushback

Seu relatório Poynter de sexta-feira

A secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Sanders, fala durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca, segunda-feira, 11 de março de 2019, em Washington. (Foto AP/ Evan Vucci)

Este é o boletim diário do Instituto Poynter. Para recebê-lo em sua caixa de entrada de segunda a sexta-feira, clique em aqui .

Feliz sexta-feira. Notícia chocante para começar o dia. Isso é sarcasmo. Não há nada de chocante nas grandes notícias da mídia para fechar a semana.

Quem viu isso chegando? Quero dizer, além de todos. A ex-secretária de imprensa da Casa Branca Sarah Huckabee Sanders está se juntando à Fox News como colaboradora. Sua primeira aparição será em 6 de setembro em “Fox & Friends”.

Na verdade, uma pergunta melhor poderia ser: Por que ela demorou tanto? O ônibus entre a Casa Branca e a Fox News devia estar na loja porque já se passaram dois meses desde que Sanders deixou seu emprego na Casa Branca.

Como observou o New York Times , Sanders está entre as quase duas dúzias que tiveram empregos na Fox News e no governo de Trump. Essa lista inclui alguns jogadores importantes: Bill Shine, que foi o ex-vice-chefe de gabinete da Casa Branca e ex-co-presidente da Fox News; Hope Hicks, que agora é diretora de comunicações da Fox Corp. depois de atuar como diretora de comunicações de Trump; e Heather Nauert, que atuou como âncora da Fox News e subsecretária de Estado.

No mês passado, o ex-vice-secretário de imprensa da Casa Branca Raj Shah tornou-se vice-presidente sênior da Fox Corp.

Certamente não é incomum que alguém vá e volte de estar na política para cobrir política. George Stephanopoulos, da ABC News, costumava trabalhar na Casa Branca de Bill Clinton. A jornalista veterana Diane Sawyer trabalhou para o presidente Richard Nixon. O falecido Tim Russert trabalhou na política por anos antes de apresentar o “Meet The Press”. O presidente Barack Obama tinha secretários de imprensa que passaram a trabalhar para redes. Eu poderia preencher todo este boletim informativo com nada além desses nomes.

E não é uma má ideia. Quem mais pode falar melhor sobre o que acontece dentro de uma Casa Branca do que aqueles que realmente estiveram na Casa Branca? É como uma rede que contrata um ex-atleta ou treinador para analisar os jogos. A diferença, porém, é que os bons analistas esportivos não têm um interesse enraizado no resultado dos jogos.

O pipeline entre os dois mostra o quão lado a lado a Casa Branca e a Fox News estão. Os espectadores não devem confiar em um relacionamento tão aconchegante, mas é duvidoso que aqueles que assistem à Fox News estejam incomodados.

Então você pode perguntar, qual é o problema se Sanders está apenas pregando para o coral enquanto aqueles que não gostam do presidente não estão assistindo à Fox News de qualquer maneira? O perigo é agir como se fosse completamente normal e, portanto, aceitável, ter uma grande rede de notícias a cabo apoiando o presidente na medida em que pode ser comparada com a TV estatal.

No que diz respeito a Sanders, ela tem pouca ou nenhuma credibilidade com muitos por causa de seu tempo como secretária de imprensa de Trump. Depois do próprio Trump, ninguém obstruiu mais uma imprensa livre e aberta do que Sanders.

Ela interrompeu a longa tradição de briefings oficiais da Casa Branca, o que era bom para alguns, porque ela costumava passar esses briefings evitando perguntas críticas, enganando a imprensa ou mentindo abertamente para eles.

O fato de que agora ela pode ir à rede de notícias a cabo mais assistida do país, dizer o que quiser e não sofrer nenhuma reação pode ser mais perigoso do que quando era secretária de imprensa. Sanders também se torna, sem dúvida, o ex-funcionário de Trump mais visível a passar para a TV. Dependendo de como a Fox News a usa, Sanders pode se tornar uma das vozes mais influentes dessa rede e, portanto, uma das pessoas mais poderosas dos republicanos.

Sanders indo para a Fox News não é surpreendente. Então, novamente, a CNN Brian Stelter disse , “Ainda deve ser surpreendente que alguém que enganou o público e defendeu um homem que chama a imprensa de inimigo desembarque (esse tipo de trabalho)”.

Isso faz dias consecutivos que um ex-secretário de imprensa de Trump conseguiu um emprego muito público. Na quarta-feira, Sean Spicer foi nomeado concorrente do programa 'Dancing With The Stars' da ABC. Mas há uma grande diferença entre dançar em um game show e ir à televisão e tentar influenciar milhões com uma agenda que está em sintonia com o presidente.

Peter Alexander, da NBC News. (Foto por Charles Sykes/Invision/AP)

No boletim de quinta-feira, escrevi sobre a conversa desagradável do presidente Donald Trump com Peter Alexander, da NBC News. Trump questionou a justiça de Alexander quando Alexander perguntou a Trump sobre suas repetidas gafes de Joe Biden quando Trump, por exemplo, disse recentemente que um tiroteio em massa aconteceu em Toledo, Ohio, em vez de onde realmente aconteceu - Dayton.

Apontei que o tempo de Trump com repórteres no gramado da Casa Branca pode ser mais bem aproveitado para fazer perguntas sobre políticas, em vez de trollar Biden. Também chamei a pergunta de Alexander de “não é ótima”.

No entanto, um pouco mais de contexto. Um leitor do The Poynter Report que era bem versado em A sessão de perguntas e respostas de Trump na quarta-feira apontou que Trump havia respondido pelo menos 24 outras perguntas antes que a questão de Biden surgisse e que Alexander havia feito várias das 24 perguntas anteriores. Ainda não sei se a pergunta de Alexander serviu para o bem geral, mas, para ser justo, não foi a primeira pergunta de Alexander ao presidente na quarta-feira.

Falando com Rachel DeSantis, da revista People , Alexander disse: “Os ataques regulares do presidente contra mim e meus colegas jornalistas têm a intenção de minar o trabalho que fazemos e nos tirar do nosso jogo. Fui ignorado, ignorado ou atacado mais vezes do que posso contar. Mas isso está fazendo o seu trabalho. Ser jornalista não significa ser popular; significa fazer perguntas difíceis, não importa quem esteja no poder.”

A Associação Nacional de Jornalistas Hispânicos anunciou na quinta-feira que estava rescindindo um convite para a Fox News como patrocinadora de uma conferência de Excelência em Jornalismo em San Antonio no próximo mês. Junto com esse anúncio, o NAHJ disse que devolveu um cheque de patrocínio de US$ 16.666 à Fox News.

O presidente da NAHJ, Hugo Balta, que é produtor sênior da MSNBC, questionou a justiça da Fox News em sua longa carta explicando a decisão do NAHJ. Ele também apontou especificamente para comentários feitos recentemente pelo apresentador da Fox News Radio, Todd Starnes, que comparou imigrantes a nazistas .

Balta escreveu: “A linguagem descarada de Starnes é sintomática de uma cultura que fornece um megafone para desinformação por aqueles que estão no poder com agendas, incluindo o governo Trump, às custas das comunidades mais vulneráveis ​​– imigrantes. Embora alarmante, a situação com Starnes não é um incidente isolado e segue anos de conversas contínuas do NAHJ com a Fox News e reuniões recentes com a administração”.

Balta escreveu que pediu aos outros parceiros da conferência - a Society of Professional Journalists e a Radio Television Digital News Association - para devolver sua parte de US$ 16.666 do patrocínio de US$ 50.000 da Fox News. Mas, escreveu Balta, eles se recusaram, 'optando em vez de dar à Fox News uma plataforma maior para discutir o que eles rotulam como um 'momento de aprendizado''.

Em um comunicado , a Sociedade de Jornalistas Profissionais disse que também condena os comentários anti-imigrantes da Fox News, mas não rescindiria o convite para a Fox News.

“Condenamos os comentários inaceitáveis ​​do colaborador da Fox, no entanto, como organização de liberdade de imprensa, devemos defender o espírito de liberdade de expressão inerente à Primeira Emenda”, disse J. Alex Tarquinio, presidente nacional do SPJ. “Embora seja lamentável quando o princípio da liberdade de expressão colide com os padrões morais básicos do debate civil, não excluiremos nenhuma organização de mídia da conferência Excelência em Jornalismo com base nos pontos de vista de seus comentaristas.”

Em um comunicado, a vice-presidente de Diversidade e Inclusão da Fox News, Marsheila Hayes, disse: “É uma pena que a principal organização do país para jornalistas hispânicos tenha escolhido excluir a FOX News de sua próxima convenção. Como a principal rede de notícias do país, estamos comprometidos em promover um ambiente de trabalho diversificado e colaborativo e fomos reconhecidos no setor por nosso avanço nessa área, principalmente com nosso programa de repórter multimídia. Estamos orgulhosos de nossa equipe inclusiva e de suas conquistas no jornalismo.”

O arremessador titular do Houston Astros, Justin Verlander, joga contra o Detroit Tigers na quarta-feira. (Foto AP/Carlos Osório)

O Houston Astros bloqueou um repórter do Detroit Free Press de participar da coletiva de imprensa pós-jogo para o arremessador estrela do Astros, Justin Verlander, na noite de quarta-feira. O escritor, Anthony Fenech, foi impedido de entrar a pedido de Verlander, que costumava arremessar em Detroit para os Tigers. Um porta-voz do Astros disse que Verlander estava “inflexível” em não falar com nenhuma mídia se Fenech estivesse presente.

No Free Press, o editor-executivo do jornal, Peter Bhatia, disse: “Impedir um repórter de fazer seu trabalho é pouco profissional, decepcionante e intolerável. Estaremos protestando contra a MLB e os Astros”.

Em dois tweets na quinta-feira, Verlander escreveu:

“Recusei-me a falar com o @freep representante ontem à noite por causa de seu comportamento antiético no passado. Eu estendi a mão para o @freep várias vezes antes do jogo para notificá-los por que e dar a eles a oportunidade de ter outra pessoa lá. Ironicamente, eles não responderam.

Embora eu tenha tentado evitar essa situação completamente, ainda procurei @freep várias vezes hoje sem resposta. Eles ainda não estão interessados ​​no meu lado da história.”

Publicamente, ninguém sabe ao certo do que se trata a treta, mas não foi um impulso do momento. A Free Press informou que Verander também se recusou a falar com a mídia no dia anterior – na terça-feira – porque Fenech estava presente. Fenech começou a cobrir os Tigers em 2015, então ele teria coberto Verlander em Detroit de 2015 até 2017, quando Verlander foi negociado com Houston. Verlander não é conhecido por ser particularmente grosseiro com a mídia.

Como ex-redator esportivo, posso dizer que não é inédito um atleta ter um problema com um repórter esportivo e não querer responder perguntas desse repórter. Mas é raro um jornalista esportivo ser banido de uma sessão de mídia em grupo. O banimento do Fenech pelos Astros viola a política da MLB. A Major League Baseball divulgou um comunicado dizendo que o repórter não deveria ter sido banido da entrevista coletiva de Verlander, e que comunicou isso aos Astros.

Em uma declaração bastante longa, os Astros disseram que Fenech foi banido depois que os Astros levaram em consideração “a história passada entre Fenech” e Verlander. Ele também disse: “Acreditamos que nosso curso de ação neste caso isolado foi apropriado”.

• MSNBC vai estrear um novo episódio de “Breaking Hate” na noite de domingo às 9 Eastern. “Breaking Hate” é uma série contínua de documentários especiais sobre o ex-supremacista branco Christian Picciolini. Neste episódio, Picciolini se encontra com o ex-líder da maior organização neonazista dos Estados Unidos. Você pode assistir a uma prévia aqui .
• Fique comigo nesta: O Seattle Times bagunça um alerta de e-mail para os leitores. Inspira um músico local a escrever uma paródia de “We Didn’t Start The Fire”, de Billy Joel. Espere até ver o nome do músico! E também credito ao The Seattle Times (e à escritora Christine Clarridge) por escrevendo sobre isso .
• O USA Today lançou uma nova série na quinta-feira: 1619: Procurando por Respostas . O artigo detalhado das escritoras Deborah Barfield Berry e Kelley Benham French revela como a escravidão impactou a América, mas através da história pessoal de uma mulher da Virgínia que viajou para Angola para descobrir a história de sua família com a escravidão. O projeto também inclui uma experiência interativa de realidade aumentada sobre a jornada de africanos escravizados.

Esta história foi atualizada para incluir um comentário da Fox News no item sobre o NAHJ.

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em o email .

• Fundamentos do Jornalismo Investigativo (seminário online). Prazo: 31 de agosto.
  Como cobrir as artes em qualquer batida (webinar). 10 de setembro às 13h45 Oriental.

Quer receber este briefing na sua caixa de entrada? Assine aqui.

Siga-nos no Twitter e em o Facebook .