O presidente Trump atacou a mídia em uma coletiva de imprensa fora dos trilhos

Seu relatório Poynter de terça-feira

O presidente Donald Trump aponta para um vídeo produzido pela Casa Branca durante um briefing sobre o coronavírus na segunda-feira. (Foto AP/Alex Brandon)

Esplêndido. Absolutamente deslumbrante. Mesmo pelos padrões de conferência de imprensa da Casa Branca.

Era para ser outro briefing da Casa Branca, destinado a atualizar a nação sobre os números mais recentes do coronavírus, traçar planos imediatos e de longo prazo e, acima de tudo, acalmar a nação durante um dos momentos mais assustadores de nossa história.

Em vez disso, o presidente Donald Trump saiu dos trilhos, transformando o briefing em, talvez, a entrevista coletiva mais surreal já vista na Casa Branca. Ele discutiu com a mídia e, em um momento de cair o queixo, mostrou um vídeo produzido com habilidade que não apenas defendeu sua resposta ao coronavírus, mas atacou a mídia.

John King, da CNN, disse no ar: “Isso foi propaganda. Não foi apenas um vídeo de campanha. Isso foi propaganda veiculada às custas do contribuinte na sala de reuniões da Casa Branca.”

E por que Trump fez isso? Por que ele mostrou o vídeo?

“Porque”, disse Trump a um repórter, “estamos recebendo notícias falsas e quero corrigi-las”.

Isso levou a uma série de perguntas e respostas combativas com vários membros da mídia, nas quais Trump continuou seu mantra de “notícias falsas”. De especial destaque foi um troca contenciosa entre Trump e Paula Reid, da CBS, que continuou atiçando Trump com perguntas sobre quais ações ele tomou durante todo o mês de fevereiro – uma linha de questionamento que levou Trump a chamar Reid de “vergonhoso”.

Enquanto tudo isso acontecia, a CNN colocou os quatro banners a seguir na parte inferior da tela:

“Trump irritado transforma briefing em sessão de propaganda”

“Trump se recusa a reconhecer quaisquer erros”

“Trump usa briefing da força-tarefa para tentar reescrever a história da resposta ao coronavírus”

“Trump derrete em resposta irritada a relatos de que ele ignorou avisos de vírus”

O crítico de mídia do Washington Post, Erik Wemple, twittou , “Os comentaristas costumam usar 'desequilibrado' para descrever o comportamento de Trump. Ao fazer isso, eles diluiram o peso da palavra. No briefing de hoje sobre o coronavírus, ele está realmente desequilibrado”.

Jim Acosta, da CNN, um inimigo frequente do presidente, disse: “Esse é o maior colapso que já vi de um presidente dos Estados Unidos em minha carreira. … Ele parece estar fora de controle.”

A certa altura, Trump declarou: “Quando alguém é o presidente dos Estados Unidos, a autoridade é total. ”

Na pergunta mais brilhante do dia, a correspondente da CNN na Casa Branca, Kaitlan Collins, perguntou a Trump: “Quem te disse isso?”

King, da CNN, chamou a declaração de Trump de “perigosa”.

Eventualmente, a entrevista coletiva se acalmou para um tom mais civilizado – bem, civilizado pelos padrões atuais (embora Trump e Reid tenham se envolvido novamente) – mas a primeira meia hora continuou a demorar porque era diferente de tudo que já testemunhamos.

Na MSNBC, o ex-editor executivo do New York Times Howell Raines disse: “Acho que este é um dos atos surpreendentes de desinformação que vimos de uma Casa Branca desde a era do Vietnã e as loucuras das 5:00 da administração Lyndon Johnson. O que estamos vendo aqui, eu acho, é uma espécie de presidência implodindo. E com uma implosão, você tem que ter um buraco negro no centro. E acho que o que temos aqui é um buraco negro que consiste em dois elementos: o ego extremamente frágil do presidente Trump e sua desconfiança dos especialistas do governo”.

Foi impressionante. Absolutamente deslumbrante.

O presidente Donald Trump na segunda-feira, 13 de abril de 2020, em Washington. (Foto AP/Alex Brandon)

Entre os principais temas da chocante coletiva de imprensa de Trump na segunda-feira estava o uso frequente de uma de suas frases favoritas: fake news. Continua sendo um termo perigoso, mas é usado com tanta frequência que se tornou um clichê.

Nos dias de hoje, outras brigas entre o presidente e a mídia chamam mais a atenção, como quando ele chama um repórter ou uma pergunta de “desagradável” ou “não agradável”. Ou como o que vimos entre ele e Reid na segunda-feira. Mas, embora esses ataques sejam notáveis ​​e certamente não sejam divertidos para os repórteres, a frase “notícias falsas” pretende causar danos.

Isso põe em causa a veracidade das histórias. Ele acusa os relatos de serem falsos, inventados ou intencionalmente prejudiciais, mesmo quando existem fatos e fontes confiáveis ​​para apoiá-los.

Em última análise, a maneira como Trump e muitos de seus apoiadores usam o termo destina-se a desviar a atenção da história em si. É como segurar um objeto brilhante com uma mão para que paremos de prestar atenção no que a outra mão está fazendo.

Eu trago isso novamente hoje porque Trump aumentou seu uso da frase nos últimos dias e disse isso durante a coletiva de imprensa de segunda-feira.

Notícias falsas — ou, mais precisamente, o que elas realmente significam — também foram o tema do última coluna da colunista de mídia do Washington Post Margaret Sullivan , escrito antes da conferência de imprensa de segunda-feira.

“… a história do governo Trump mostrou que os gritos mais altos de ‘notícias falsas’ acompanham o jornalismo mais contundente”, escreveu Sullivan.
'Vindo dele, a frase agora tem outro significado: 'relatórios muito precisos que prejudicam minha reputação'.'

No fim de semana passado houve muito jornalismo condenatório, de um peça principal no The New York Times sobre a lentidão da resposta de Trump ao coronavírus a uma entrevista de “60 minutos” com o consultor comercial da Casa Branca, Peter Navarro, na qual Navarro desafiou o programa icônico a produzir provas de que falava sobre uma pandemia antes de Trump ser presidente. Depois, claro, o show provou isso transmitindo clipes de 2009 e 2005 — que incluíam uma entrevista com um médico chamado Anthony Fauci.

Em ambos os casos, as histórias foram baseadas em fatos. A história do Times – a que parece deixar Trump particularmente angustiado nos dias de hoje – não apenas conversou com muitas fontes registradas, mas também apresentou provas escritas na forma de e-mails. A história do “60 Minutes” simplesmente tirou clipes antigos para provar que havia feito reportagens sobre pandemias durante os governos de Barack Obama e George W. Bush.

Muitas vezes, a melhor maneira de descartar tal história é colocar um rótulo de “notícias falsas” nela, sabendo que os apoiadores que já desconfiam da mídia não precisam mais do que esse termo para serem satisfeitos.

Enquanto isso for bom o suficiente para seus apoiadores, será bom o suficiente para Trump continuar dizendo, e os fatos da história, ele espera, serão ignorados. Portanto, não espere que essa frase desapareça tão cedo. Ou nunca, especialmente depois do vale-tudo de segunda-feira.

Apenas o C-SPAN mostrou toda a coletiva de imprensa de segunda-feira, que foi muito além de duas horas. A Fox News mostrou pouco mais de duas horas antes de ir para Tucker Carlson. CNN e MSNBC mostraram a maior parte dos primeiros 90 minutos antes de cortar. As principais redes — NBC, ABC, CBS — não mostraram nada disso.

E aqui estamos novamente: as redes devem transmitir esses briefings, especialmente após a virada bizarra de segunda-feira? Ou, outra pergunta: os repórteres deveriam comparecer? Mesmo antes da entrevista coletiva de segunda-feira, o professor de jornalismo e observador de mídia da Universidade de Nova York Jay Rosen perguntou (e respondeu): “Por que os repórteres simplesmente não vão embora?”

Você poderia argumentar que as travessuras de Trump na segunda-feira precisavam ser vistas como totalmente apreciadas pelo povo americano. Mas não há dúvida de que o vídeo de Trump parecia um anúncio de campanha, dando credibilidade à ideia de que Trump está tratando esses briefings como os comícios que ele não pode realizar por causa do coronavírus.

Aparecendo na MSNBC, o correspondente da Casa Branca do 'PBS NewsHour', Yamiche Alcindor, disse: própria campanha de reeleição. E uma maneira de se opor às pessoas pelas quais ele se sente ameaçado. Ele está claramente ameaçado pelas reportagens obstinadas do The New York Times, da NBC, de outras redes, de outros jornais que estão mostrando a toda a América que ele cometeu grandes erros quando se tratava do coronavírus”.

Se você ainda não viu isso, pare o que estiver fazendo e leia este artigo do The Washington Post . Escrito por Abigail Hauslohner, Reis Thebault e Jacqueline Dupree, com contribuições de mais de uma dúzia de outros, o Post analisa os primeiros 1.000 nos Estados Unidos a morrer de coronavírus.

Como o Post respeitosamente aponta, “atrás de cada ponto de dados em uma curva ou gráfico está o nome e a história das primeiras vítimas”.

Este é o jornalismo de nível de elite com histórias e fotos comoventes, gráficos inteligentes e excelente design e análise. Este é um excelente trabalho que coloca nomes e rostos em uma história que é muitas vezes politizada e nos lembra verdadeiramente o que está acontecendo agora.

O editor de fotos corporativas da Associated Press, Enric Martí, e o fotógrafo corporativo Wong Maye-E, ex-fotógrafo-chefe da AP na Coreia do Norte, subiram em uma motocicleta e passearam pelas ruas da cidade de Nova York para mostrar como é a vida lá durante o coronavírus. O vídeo soberbo com narração dos dois fotojornalistas foi filmado em 12 atrações diferentes por toda Nova York - do Greenwich Village ao Harlem ao Brooklyn, Queens e Bronx.

O que é especialmente interessante, como os dois descrevem, é como eles estavam em sincronia entre si como fotógrafos. Como exemplo, Martí, dirigindo a motocicleta, apontava para um tiro apenas para descobrir que Wong já tinha sua câmera apontada para lá. O vídeo de 4 minutos vale bem o seu tempo.

ESPN estrela no ar Stephen A. Smith. (Foto de Evan Agostini/Invision/AP)

John Ourand, do Sports Business Journal, relata que a ESPN pediu a seus 100 comentaristas mais bem pagos que reduzissem os salários de 15% nos próximos três meses para lidar com o impacto do coronavírus e o fato de praticamente não haver esportes no momento. (Embora deva ser mencionado que alguns dos maiores ganhadores da rede, como Mike Greenberg e Stephen A. Smith, continuam trabalhando diariamente.) De acordo com Ourand, os principais executivos da ESPN passaram grande parte da manhã de segunda-feira conversando com talentos e seus agentes sobre o que é, por enquanto, um corte voluntário nos salários.

Ourand escreveu: “Os executivos da ESPN apelaram aos comentaristas e seus agentes que esses cortes impediriam mais licenças para funcionários da ESPN que podem estar em posições financeiras mais precárias do que alguns dos comentaristas no ar”.

Em um comunicado, a ESPN disse: “Estamos pedindo a cerca de 100 de nossos comentaristas que se juntem aos nossos executivos e aceitem uma redução salarial temporária. Estes são tempos desafiadores, e estamos todos juntos nisso”.

colunista de mídia esportiva do New York Post Andrew Marchand relatou que, quase imediatamente, talentos como Smith, Scott Van Pelt, Dick Vitale, Mark Jackson, Mike Breen e Jay Bilas concordaram em aceitar reduções salariais temporárias.

(Cortesia: CBS News)

O “CBS Evening News” lançou uma nova série de uma semana na noite de segunda-feira chamada “Racing to a Cure”, que analisa a busca por tratamentos e vacinas para o coronavírus. Além de ser exibido no “CBS Evening News”, há reportagens adicionais no CBS News. Twitter , o Facebook e Instagram contas.

Em um comunicado, Jay Shaylor, produtor executivo do “CBS Evening News”, disse: “A medicina é a única maneira de vencermos essa doença horrível. É por isso que estamos lançando luz sobre a pesquisa de ponta que está sendo feita nos Estados Unidos e em todo o mundo.”

• A NBC continua com seu semanal “NBC News Report Special: Coronavirus Pandemic” hoje à noite às 22h. Oriental na NBC, MSNBC e NBC News AGORA. O especial desta noite será apresentado por Savannah Guthrie e Hoda Kotb.
• Kara Swisher 'Pivô' O podcast da Vox Media está se juntando à revista New York e Swisher também será editor-geral da revista New York. Swisher co-apresenta “Pivot” com o professor da NYU Scott Galloway enquanto eles falam sobre tecnologia, negócios e política. A propósito, caso você tenha perdido, The Daily Beast's Lloyd Grove teve uma boa recapitulação da recente briga entre Swisher e Sean Hannity, da Fox News, que começou com um Swisher culpando a Fox News por divulgar informações falsas sobre o coronavírus em uma coluna do The New York Times.
• Linha engraçada do dia do governador de Nova York Andrew Cuomo, ao responder a uma pergunta da MSNBC sobre não ter que enfrentar perguntas sobre sua criação ou apelidos de infância – você sabe, o tipo de pergunta que ele recebe de seu irmão, Chris, na CNN. “Isso é muito melhor do que o que eu passo em alguns outros shows”, disse Cuomo. 'Confie em mim.' Na semana passada, o colunista de mídia do New York Times, Ben Smith, escreveu: “Os americanos não confiam mais na mídia. Então, por que eles confiam nos Cuomos?”
• O Alligator – um jornal estudantil independente da Universidade da Flórida – descobriu um caso de suposto plágio em uma de suas críticas musicais. Foi pego antes de ser publicado e uma investigação interna levou a mais casos de plágio acreditado. Os editores do jornal escreveram sobre isso .

• Quase parece “Night of the Living Dead” ou “World War Z” ou “The Walking Dead”. Ou seja, nós tolamente transformamos aqueles impactados pelo coronavírus em monstros, ou algo maligno. Roy Peter Clark do Poynter em nunca igualando doença com mal, ou cultura com doença.
• Beena Raghavendran e Ryan McCarthy da ProPublica com “Como a compra de pânico colocou uma pressão incrível nos bancos de alimentos, mesmo quando a necessidade deles explode.”
• Escrevendo para a Forbes, Notas de Avivah Wittenberg-Cox que muitos dos países com as melhores respostas ao coronavírus têm uma coisa em comum: mulheres líderes.
• Finalmente, e infelizmente, hoje, Kristen Hare, do Poynter, está acompanhando os jornalistas que perdemos para o coronavírus.

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.

• No treinamento Poynt Live: 16 de abril às 14h. Oriental — Fontes de dados COVID-19 para facilitar a verificação de fatos — Poynter
• Cobrindo o COVID-19 com Al Tompkins — Poynter
• Cobrindo o Coronavírus: Decisões de Vida e Morte, 15 de abril às 13h Oriental — Centro de Jornalismo em Saúde, USC Annenberg
• Quando a redação se torna sua sala de estar: Reportagem na era do COVID-19, 17 de abril às 19h — Associação Nacional de Jornalistas Hispânicos

Quer receber este briefing na sua caixa de entrada? Assine aqui.