O editor do Pittsburgh Post-Gazette publicou um editorial defensivo. O presidente da guilda pediu que ele renunciasse.

O editorial começou falando sobre raça e rapidamente se transformou em um comentário choroso e egoísta sobre como ele foi tratado.

O edifício Pittsburgh Post-Gazette. (Foto AP/Keith Srakocic)

Este artigo apareceu originalmente no The Poynter Report, nosso boletim diário para todos que se preocupam com a mídia. Assine o Relatório Poynter aqui.

As coisas ficaram ainda mais desagradáveis ​​no Pittsburgh Post-Gazette.

O repórter do Post-Gazette, Michael Fuoco, que é o presidente do Newspaper Guild of Pittsburgh, pediu que o editor executivo do Post-Gazette, Keith Burris, e a editora-gerente Karen Kane, renunciassem no domingo - poucas horas depois. Burris publicou um editorial que começou falando sobre igualdade racial e justiça e o futuro da raça na América e rapidamente se transformou em um comentário egoísta e choroso sobre como ele foi tratado nas últimas semanas.

Burris escreveu: “Durante a maior parte da minha vida no jornalismo, a maioria dos valentões veio da extrema direita. Hoje, na América, eles vêm da extrema esquerda, embora o impulso fascista ainda seja da extrema direita na maior parte do mundo. Mas aqui, hoje, são os ‘acordados’ que falam abertamente de silenciar potenciais apóstatas.”

Burris então explicou alguns dos e-mails e telefonemas desagradáveis ​​que recebeu desde que tirou uma jornalista negra da cobertura de protesto do jornal porque ela enviou um tweet zombando de um show de Kenny Chesney. Dizendo que a repórter havia comprometido sua objetividade com o tweet, Burris tirou outros repórteres da história porque eles retuitaram o tweet original. (O Post-Gazette, desde então, entrou em contato com Poynter para dizer que a jornalista não foi “retirada” da cobertura de protestos, pois ela não recebeu cobertura de protestos para começar.)

Enquanto isso, grande parte da equipe do Post-Gazette criticou publicamente Burris.

No domingo, Fogo twittou , “Curioso sobre como é o racismo sistêmico? Basta ler, se tiver coragem, a salada de palavras pútridas de Keith Burris defendendo a prática no @pittsburghpg ao pintar-se incrivelmente como uma vítima. Acho que ele protesta demais. E acho que ele precisa se demitir junto com Karen Kane.

Muitos jornalistas da P-G retuitaram e/ou curtiram o tweet de Fuoco. Outro foi um passo além.

Matt Moret, um editor digital da P-G, twittou ele estava fazendo uma compra e acrescentou: “Eu amo o PG, eu amo Pittsburgh, mas estou deixando os dois porque Keith Burris e Karen Kane não conseguem encontrar forças para nem mesmo BS um pedido de desculpas”. Ele adicionou , “Não posso enfatizar o suficiente que isso começou conosco exigindo um pedido de desculpas. Apenas diga que cometeu um erro, conserte, siga em frente. Isso era pedir demais, aparentemente. Eu odeio que isso pareça como se eles estivessem me derrotando, mas estou me confortando em sair em meus próprios termos. ”

Esclarecimento: Esta história foi editada para esclarecer que Keith Burris escreveu um editorial, não um editorial.

Nota: Esta história foi atualizada para incluir uma resposta do Pittsburgh Post-Gazette.

Tom Jones é o redator de mídia sênior do Poynter. Para obter as últimas notícias e análises de mídia, entregues gratuitamente em sua caixa de entrada todas as manhãs da semana, inscreva-se no boletim informativo do Poynter Report.