O que Zachary Levi disse sobre Gavin Creel? Ator usa a morte de um amigo para fazer um discurso político carregado de conspiração

Entretenimento

Ator Zachary Levi gerou polêmica depois que ele acessou o Instagram para um discurso político de quase uma hora de duração. Mas não foi necessariamente a sua posição política que deixou as pessoas em pé de guerra.

O artigo continua abaixo do anúncio

Foi quando Zachary mencionou a morte de seu amigo e colega ator, Gavin Creel . Zachary transformou sua agenda política em teorias da conspiração sobre o motivo da morte de Gavin e usou a morte de seu amigo para reforçar suas próprias crenças políticas. Mas o que ele disse? Aqui está o que Zachary tinha a dizer e por que as pessoas estão tão chateadas com o uso da morte de Gavin para promover sua própria agenda.

O artigo continua abaixo do anúncio

O que Zachary Levi disse sobre a morte de Gavin Creel?

O discurso de Zachary estava repleto de teorias da conspiração, muitas facilmente refutadas. Ele reclamou que cerca de US$ 750 foram 'emprestados' para vítimas de desastres, o que é falso. Ele apoiou o ex-presidente Donald Trump em sua campanha para recuperar a presidência nas eleições de novembro. E lamentou o facto de o seu candidato preferido ter sido “forçado” a sair da disputa “pelos Democratas”.

O artigo continua abaixo do anúncio

Mas foi só quando ele descobriu as toxinas em alimentos e vacinas que ele enfureceu seus telespectadores. Durante quase 10 minutos, Zachary discursou sobre toxinas em alimentos e vacinas, sugerindo que as empresas de produção de alimentos fossem ao Congresso e pedissem permissão para usar ingredientes “venenosos” em seus alimentos. A partir daí, ele passou para as vacinas e a morte de Gavin. Gavin faleceu de um câncer agressivo conhecido como sarcoma melanótico da bainha do nervo periférico metastático, aos 48 anos.

Como a maioria dos cancros, os mecanismos exatos não são conhecidos, mas o estudo de Gavin tipo de câncer não é um efeito colateral conhecido das vacinas. Zachary começou: 'Sei que isso vai ofender algumas pessoas ou enlouquecê-las. E gostaria que não fosse assim.' Ele então contou seu choque ao descobrir que Gavin havia falecido. Zachary chamou Gavin de 'uma das pessoas mais saudáveis ​​que conheci'. Ele chamou o câncer de Gavin de “louco, do nada”.

O artigo continua abaixo do anúncio

“É melhor você acreditar, com tudo em mim, que se essas vacinações COVID não fossem impostas ao público americano”, continuou ele, “sem sombra de dúvida, acredito que Gavin Creel ainda estaria vivo agora se essas coisas não foi colocado em seu corpo.' O ator então se referiu ao fato de “falar abertamente” como uma forma de “homenagear” seu amigo.

O artigo continua abaixo do anúncio

Zachary admite que não sabe tudo.

As pessoas nos comentários criticaram Zachary, com muitos dizendo-lhe para manter o nome de Gavin fora da boca. Muitos nos comentários expressaram repulsa por Zachary incluir a morte de Gavin em seu discurso político, acusando-o de usar a morte não relacionada de seu amigo para promover uma agenda antivacina.

Zachary parou por um momento para admitir que é “humilde o suficiente” para dizer que não sabe tudo. Ele esclareceu que está aberto ao discurso e disposto a aprender. Mas o discurso de uma hora de duração foi proferido de maneira autoritária e, para um espectador menos exigente, ofereceu um ar de conhecimento que a experiência de Zachary não proporciona.

O artigo continua abaixo do anúncio

O discurso retórico de Zachary é um excelente exemplo do perigo do endosso político por parte de celebridades. Embora cada celebridade tenha o direito de fazer seu próprio endosso e se conectar com seus fãs de várias maneiras, há a responsabilidade de garantir que os endossos sejam dados com informações precisas para que as pessoas não desencaminhem fãs impressionáveis. Infelizmente para Zachary, muitos dos seus pontos estavam factualmente errados.

O artigo continua abaixo do anúncio

Os atores provavelmente não pretendem enganar ou mentir para seus seguidores e certamente sentem que estão fazendo a coisa certa, responsável e justa quando endossam um candidato. Mas numa era em que um pouco de conhecimento é algo perigoso e o efeito Dunning-Kruger corre desenfreado, a desinformação está a causar mais danos do que qualquer outra ferramenta política até à data.

O Efeito Dunning-Kruger afirma que “as pessoas com conhecimento ou competência limitados num determinado domínio intelectual ou social sobrestimam enormemente o seu próprio conhecimento ou competência nesse domínio em relação a critérios objetivos ou ao desempenho dos seus pares ou das pessoas em geral”. Isso é frequentemente visto entre usuários de mídias sociais e celebridades.