Jornalistas: Merecemos escrutínio; mais Bernie Sanders se opõe à consolidação, e Sarah Sanders: governadora do Arkansas?

Seu relatório Poynter de terça-feira

Presidente Donald Trump em reunião com a mídia do lado de fora da Casa Branca em junho. (Foto AP/Jacquelyn Martin)

Este é o boletim diário do Instituto Poynter. Para recebê-lo em sua caixa de entrada de segunda a sexta-feira, clique em aqui .

Bom Dia. Continuamos a decifrar o relatório de grande sucesso que disse que os apoiadores do presidente Donald Trump traçaram um plano para perseguir jornalistas expondo comportamentos passados.

Ainda há muito burburinho sobre A história do New York Times que alegou que há aliados do presidente Donald Trump que querem desacreditar o que consideram organizações de notícias anti-Trump, desenterrando postagens embaraçosas de mídia social e declarações anteriores de jornalistas que trabalham para esses meios de comunicação.

Escrevendo para Splinter, Hamilton Nolan faz um ponto justo: “Jornalistas que trabalham no ramo editorial dificilmente podem alegar que é injusto publicar coisas que eles publicaram. … Há pouca diferença significativa entre o que esse grupo sombrio de ‘operadores conservadores’ está fazendo e o que os repórteres da mídia do Gawker ou do New York Observer fizeram por muitos anos, exceto pela motivação.”

Ao ponto de Nolan, uma comparação foi feita entre o que esse grupo pró-Trump está fazendo e o que muitos afirmam que a Media Matters, um órgão de vigilância da mídia de esquerda, vem fazendo há anos.

Amber Athey, correspondente da Casa Branca para o The Daily Caller, tuitou na segunda-feira:

“A Media Matters tentou arruinar minha vida por causa de piadas ofensivas que fiz com meu namorado judeu no ensino médio. Tentei me desculpar e seguir em frente, mas ainda fui rotulado como antissemita e colocado na lista negra por alguns. A esquerda fez sua cama... agora pode deitar nela.”

Escritor de mídia sênior do Politico Jack Shafer escreveu que os tweets antigos dos jornalistas são um jogo justo. “Jornalistas não merecem um cartão livre da prisão por intolerância só porque são jornalistas”, escreveu Shafter. “Se seus tweets anteriores, por mais antigos que sejam, prejudicam seu trabalho jornalístico atual ou os fazem parecer hipócritas, eles não podem culpar os aliados de Trump por seu prestígio diminuído.”

De acordo com a reportagem do The Times, esta operação continuará a divulgar informações destinadas a envergonhar os jornalistas e desacreditar os veículos de notícias que são “hostis” ao presidente. O palpite é que esses esforços terão como alvo principalmente o New York Times, o Washington Post, a CNN e a MSNBC.

Nolan escreveu: “Muitos jornalistas foram seduzidos pelo respeito que pode ser conquistado enganando o público a supor que os jornalistas são qualitativamente diferentes do cidadão médio. Certamente não somos. Podemos tomar notas melhores. Mas nós fazemos o mesmo número de tweets idiotas. Não se preocupe muito com isso.”

Em última análise, o público decidirá o quão agitado eles ficam e se postagens antigas nas mídias sociais são suficientes para acabar com o jornalismo publicado por esses veículos.

Os jornalistas devem ser mantidos nos mais altos padrões. Mas o público também precisa reconhecer o que é importante e o que simplesmente precisa ser deixado de lado.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Sanders, com seu filho, Huck, na Casa Branca em abril. (Foto AP/Susan Walsh)

Sarah Sanders ainda nem começou seu novo emprego, mas parece estar de olho no próximo. Sanders, contratado na semana passada como colaborador da Fox News, lançou um novo site Segunda-feira. Parece muito com o tipo de site que alguém poderia ter se estivesse pensando em concorrer a um cargo público. Ela elogia seu tempo como secretária de imprensa da Casa Branca, observando que ela foi a primeira mãe a ocupar esse cargo, além de dizer aos fãs como se manter atualizado sobre suas últimas notícias.

Desde que ela deixou o cargo de secretária de imprensa da Casa Branca em junho, há rumores de que ela concorrerá a governadora do Arkansas. Seu pai, Mike Huckabee, é um ex-governador do Arkansas. Politico reportado que várias fontes próximas a Sanders disseram que ela vai concorrer e pode haver algumas pesquisas internas que sugerem que ela seria a favorita. O republicano Asa Hutchinson é o atual governador, mas não pode concorrer novamente em 2022 por causa dos limites de mandato.

Alguns vão reclamar que Sanders pode ter uma vantagem injusta porque ela aparecerá regularmente em uma plataforma nacional como a Fox News, mas ela não seria a primeira pessoa a atuar como comentarista política enquanto planeja uma candidatura.

Neste esboço de tribunal de abril de 2018, Keith Raniere, segundo da direita, líder do grupo secreto Nxivm, participa de uma audiência em Nova York. (Elizabeth Williams via AP)

O culto sexual Nxivm (pronuncia-se nex-ee-um) se tornou uma grande história em 2017, quando o New York Times escreveu sobre o culto e seu líder, Keith Raniere. Os meios de comunicação nacionais começaram a cobrir a história por causa dos laços da atriz Allison Mack com o grupo.

Mas muito antes disso, e bem antes de o New York Times investigar, repórteres locais em Albany, Nova York, onde o culto estava sediado, estavam na história.

Em uma peça convincente , Kristen Hare, do Poytner, revisita a cobertura com alguns dos repórteres cujo trabalho no Nxivm remonta a mais de 16 anos. Ela também conversa com Barry Meier, do Times, que desmascarou a história e levou a uma investigação criminal.

Hare me disse: “Fico impressionado com a diligência que os jornalistas e organizações de notícias locais mostraram ao cobrir esta história. Era um mundo que era quase impossível de penetrar, e eles nunca pararam de tentar.”

O trabalho de Hare é um relato fascinante de como uma história geralmente se junta, primeiro em nível local e depois em escala nacional.

Ex-senador Al Franken (D-Minn.) em 2009. (AP Photo/Lawrence Jackson)

Depois de terminar de ler a história de Kristen Hare sobre o culto sexual ao lado, não deixe de conferir O artigo pensativo de Dahlia Lithwick no Slate.com. A essência é que o jornalismo investigativo estava na vanguarda do movimento #MeToo, ajudando a derrubar nomes como Harvey Weinstein, Jeffrey Epstein, senador Al Franken e muitas outras celebridades. Mas, afirma Lithwick, o jornalismo tem suas limitações quando se trata de tais histórias.

Ela escreve: “O jornalismo não é, nem pode ser, um substituto à prova de falhas para processos legais”.

Para apoiar sua história, Lithwick investiga A história de Jane Mayer na New Yorker sobre Franken. Essa peça foi vista como muito simpática a Franken por muitos, enquanto outros a elogiaram por sua meticulosidade multifacetada. Mas no final?

“O efeito líquido foi outro scrum de julgamento, com o jornalismo atuando tanto como corpo de provas quanto como mecanismo de julgamento”, escreveu Lithwick. “Acabamos possivelmente mais divididos do que antes, vivendo e desfrutando de nosso novo lar: o tribunal da opinião pública. Todo o caso deve servir como mais um lembrete de que quando o jornalismo é feito para substituir o devido processo legal, as coisas vão para o lado”.

Bernie Sanders fala em Iowa. (Foto AP/John Locher)

Quando as pessoas concorrem à presidência, falam sobre saúde, armas, clima, imigração, relações exteriores, economia. Você sabe, os tópicos habituais. O que raramente aparece é um dos aspectos mais críticos da nossa democracia: a mídia.

Em um editorial para a Columbia Journalism Review , o candidato presidencial democrata Bernie Sanders apresentou seu plano para o jornalismo se eleito.

Sanders elogiou o jornalismo por seu importante trabalho, apontando para a reportagem do Miami Herald sobre a história de Jeffrey Epstein e a cobertura do Charleston Gazette-Mail sobre a crise dos opioides. Ele criticou Trump por ataques à mídia.

Mas Sanders acrescentou que o jornalismo sofre com a consolidação e teme que “apenas um pequeno punhado de empresas controle quase tudo que você assiste, lê e baixa”.

“Quando eu for presidente”, escreveu Sanders, “meu governo implementará políticas que reformarão a indústria da mídia e protegerão melhor o jornalismo independente nos níveis local e nacional”.

Você pode ler os detalhes dele para fazer isso, mas ele será contra a consolidação de mídia e outras fusões, além de analisar profundamente as preocupações antitruste quando se trata do Google e do Facebook.

• Na semana passada, escrevi que o Houston Astros baniu um repórter do Detroit Free Press de uma reunião de mídia pós-jogo com o arremessador do Astros, Justin Verlander. Chris Thomas, editor de esportes da Free Press, revelou por que Verlander estava com raiva e, bem, isso acabou sendo um verdadeiro fracasso - toda a treta parece bastante boba.
• Mais problemas dentro da redação do The New York Times e é por causa de… percevejos ?
• Jeffrey Epstein poderia ter sido parado há mais de 20 anos? Talvez, se alguém tivesse se dado ao trabalho de ouvir duas irmãs que acusaram Epstein de agressão, de acordo com um história arrepiante de Mike Baker, do The New York Times . A história também foi tema de 'O Diário' de segunda-feira podcast.

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em o email .

• Fundamentos do Jornalismo Investigativo (seminário online). Prazo: agosto 31.
• Academia de Liderança Poynter (seminário). Inscreva-se até 13 de setembro.

Quer receber este briefing na sua caixa de entrada? Inscrever-se aqui .

Siga-nos no Twitter e em o Facebook .