O jornalismo em exibição em toda a história do coronavírus esta semana foi nada menos que espetacular

Seu relatório Poynter de sexta-feira

Lester Holt, da NBC News, liderando a excelente cobertura de coronavírus da NBC. (Notícias NBC)

Sempre que temos uma grande notícia, é fácil ser vítima da hipérbole. Mas não é exagero dizer que o coronavírus tem sido a maior notícia desde os ataques terroristas de 11 de setembro.

As pessoas estão ficando doentes. As pessoas estão morrendo. O mercado de ações está flutuando descontroladamente. As escolas estão fechando. As empresas estão dizendo aos funcionários para trabalhar em casa. E mesmo aquelas coisas em nossas vidas consideradas distrações divertidas e confiáveis ​​– esportes, shows, teatros, museus – estão sendo adiadas e/ou fechadas.

A história está em todo lugar.

E, no entanto, apesar das primeiras alegações de que a mídia estava exagerando nessa história, criando uma narrativa onde não havia e alimentando pânico desnecessário, esta semana acabou sendo um dos melhores momentos do jornalismo.

O jornalismo em exibição esta semana durante uma história em constante mudança e movimento rápido foi nada menos que espetacular.

Nem todos, claro. Não estou incluindo a retórica irresponsável de certos comentaristas de TV e apresentadores de rádio – você sabe de quem estou falando – que estão mais preocupados com a ótica política e o pensamento positivo do que relatando fatos baseados na medicina e na ciência.

Estou falando dos chamados grandes meios de comunicação: redes nacionais de transmissão, redes a cabo, emissoras de TV locais, jornais nacionais e locais, sites, rádios públicas e podcasts.

Na semana passada, vimos jornalistas responsáveis ​​recorrerem a especialistas para falar sobre coisas que apenas especialistas estão qualificados para falar. As histórias foram baseadas em fatos, não em opiniões; ciência, não especulação.

Ao longo da semana, aqui no Poynter Report e no boletim pop-up “Covering COVID-19” do meu colega Al Tompkins, direcionamos você para uma cobertura excelente e confiável. Continuaremos a fazê-lo. Mas, como esta semana incrivelmente agitada chega ao fim, hoje é um bom dia para revisar. Eu poderia listar um jornal após o outro como exemplos de bom trabalho, mas queria mencionar um punhado pelo nome.

Primeiro, The New York Times e The Washington Post. O Times derrubou seu paywall para todos cobertura de coronavírus . A página inicial do coronavírus não inclui apenas notícias de última hora, mas mapas, atualizações de mercado e uma seção permanente “Como se preparar para o coronavírus”.

O Posto tem um boletim informativo sobre coronavírus com links para histórias – e todas as histórias vinculadas ao boletim informativo são gratuitas para leitura. Não só o Post tem as últimas notícias, mas um pacote impressionante de vídeos para acompanhar suas histórias.

Cada uma das principais redes, assim como a CNN, tem sido excelente e hesito em destacar qualquer rede. Mas a cobertura da NBC, que inclui cortes regulares na programação e um excelente trabalho tanto no programa “Today” quanto no “NBC Nightly News”, tem sido exemplar. Mais uma vez, para ser claro, a CBS e a ABC também estão indo além. Os programas de domingo de manhã em todas as redes foram excelentes.

Mencionei na quinta-feira que toda vez que clico em atualizar no Twitter, vejo uma história que, há uma semana, não achava possível. Coisas como o fechamento da Broadway e o fechamento da Disneyland e, principalmente, a suspensão da NBA, NHL e Major League Baseball, bem como o cancelamento do torneio de basquete da NCAA. Com notícias tão sombrias aumentando a ansiedade, é compreensível querer escapar de um ciclo de notícias que tem sido implacável com notícias deprimentes.

Mas também foi animador ver o quão bom o jornalismo tem sido em um momento em que todos nós ansiamos por informações inteligentes, responsáveis ​​e críticas.

Tão importante quanto buscar boas informações, é tão importante evitar informações ruins. Claro, a solução mais otimista é que aqueles que divulgam informações ruins de forma imprudente simplesmente parem de fazer isso.

Oliver Darcy, da CNN, tem um artigo que observa “Como a Fox News enganou os espectadores sobre o coronavírus”. Darcy destacou o bom trabalho de alguns na Fox News, mas acrescentou: “… uma parte significativa da cobertura da Fox News visava enquadrar a resposta ao coronavírus como histeria injustificada. As mensagens muitas vezes desdenhosas dos apresentadores da Fox News foram particularmente notáveis, uma vez que, como a maioria dos canais de notícias a cabo, os espectadores que compõem o público da rede são mais velhos e, portanto, os mais vulneráveis ​​​​à doença. ”

Em sua última coluna , a colunista de mídia do Washington Post Margaret Sullivan chama Rupert Murdoch, presidente executivo da News Corp e co-presidente da Fox Corporation. Sullivan observa os pontos de discussão que parecem ser uma linha reta da Fox News ao presidente Donald Trump e vice-versa.

“Então imagine se a notícia fluísse do alto de que a Fox News deveria comunicar a Trump que ele precisa adotar uma abordagem totalmente nova contra o vírus”, escreve Sullivan. “Imagine se Murdoch ordenasse que a rede acabasse com seu hábito de elogiá-lo como se ele fosse o Querido Líder de um regime autoritário e, em vez disso, usasse sua influência para mostrar a seriedade do momento.”

Scott Van Pelt, da ESPN. (Foto AP/Julio Cortez)

Já sabemos há algum tempo que o coronavírus era uma grande história. Mas, para muitos, a seriedade não nos atingiu até que duas coisas aconteceram na noite de quarta-feira. Um estava aprendendo que os atores Tom Hanks e Rita Wilson testaram positivo para coronavírus. A outra foi a NBA se tornando a primeira grande liga esportiva a suspender sua temporada.

Poucos momentos após o anúncio, a ESPN entrou em alta velocidade e forneceu horas de cobertura excelente. Um aceno especial precisa ser dado ao âncora do “SportsCenter” Scott Van Pelt, cujo trabalho entrevistando vários repórteres da ESPN em uma história para a qual ninguém estava preparado era de elite.

A agitação da ESPN continuou na manhã de quinta-feira com mais “SportsCenter” e “Get Up”. Além de reportagens de especialistas da NBA, como Adrian Wojnarowski, Brian Windhorst e Ramona Shelburne, a ESPN forneceu excelentes análises e notícias, incluindo o rastreamento do caminho do jogador da NBA Rudy Gobert, que testou positivo para o vírus, nos últimos cinco dias. Foi perspicaz mostrar com quantos atletas, arenas e fãs Gobert poderia ter entrado em contato em menos de uma semana. Isso ajudou os espectadores a entender por que suspender a liga é uma boa ideia.

A ESPN está no seu melhor durante as últimas notícias. Provou novamente na noite de quarta-feira e novamente na quinta-feira, quando mais ligas e torneios foram encerrados.

Então, o que a ESPN faz agora sem esportes? De acordo com a rede, o principal canal da ESPN rodará o “SportsCenter” praticamente 24 horas por dia. Espetáculos como “Pardon the Interruption” e “Around the Horn” devem retornar em breve. A ESPN News transmitirá programas de rádio da ESPN ao mesmo tempo. E a ESPN2 transmitirá simultaneamente uma combinação de ESPN e ESPNews. Se necessário, a rede tem muitos documentários “30 por 30” e uma biblioteca de jogos antigos que podem facilmente preencher o tempo até o retorno dos esportes.

Como escrevi na quinta-feira, o CBS Broadcast Center em Nova York foi fechado até a próxima semana porque dois funcionários deram positivo para coronavírus. Os escritórios estão sendo desinfetados, o que significa espetáculos como “CBS Esta Manhã” e “60 Minutes” foram forçados a se mudar para os estúdios da rede em Washington, D.C. Também forçada a se mudar foi a CBS News Radio, que também se mudou para escritórios em Washington, D.C.

Isto é incrível. Erin Cunningham e Dalton Bennett, do Washington Post, relatam que Autoridades iranianas começaram a cavar duas trincheiras para vítimas de coronavírus logo após o governo divulgar o surto inicial. Aqui está a parte incrível: os poços são tão vastos que são visíveis do espaço. As fotos do post são impressionantes.

Cunningham e Bennett já relataram apenas quão duramente esse país foi atingido pelo vírus e o escritor de opinião global do Post, Jason Rezaian, narrou como A resposta do Irã a isso piorou a situação .

Megyn Kelly. (DVT/STAR MAX/IPx)

No que pode ser melhor descrito como uma declaração de coçar a cabeça, ex-Fox News e personalidade da NBC Megyn Kelly tuitou , “Estou tão frustrado agora … que não podemos confiar na mídia para nos dizer a verdade sem inflamá-la para ferir Trump … que Trump enganou tantas vezes que não sabemos mais quando confiar em sua palavra … que até eu como jornalista, não tenho certeza de onde procurar informações reais sobre o COVID.”

Kelly certamente tem o direito de defender o presidente se quiser, mas alegar que a “mídia” não é confiável foi infundada e irresponsável. E simplesmente errado.

OK, para lavar o mau gosto daquele tweet de Megyn Kelly, confira este tópico no Twitter de Kristin Roberts, vice-presidente de notícias da McClatchy. Roberts escreveu :

“O papel mais crítico do jornalismo em uma crise é fornecer informações que as pessoas precisam para tomar decisões para a segurança da família e da comunidade. Essa é a nossa missão.”

Ela então se refere a um trabalho tão importante sendo feito por propriedades de McClatchy, como The Sacramento Bee, Miami Herald, The (Raleigh) News & Observer e outros.

Os campi estão fechando e se voltando para o ensino on-line devido a preocupações com o coronavírus. Muitos estão fazendo isso em curto prazo e podem não estar totalmente preparados. O Poynter pode ajudá-lo com isso.

Hoje, ao meio-dia do leste, o Poynter oferecerá um webinar gratuito de uma hora, “How to Effectively Teach Online”. Se você nunca ensinou on-line ou é novo nisso, pode obter conselhos de Shelley Stewart, Ph.D., e Bridget Donovan, M.Ed., que ensinarão o que você precisa saber sobre como mudar temporariamente para um plataforma.

Há espaço para 200 pessoas durante o webinar, mas pode ser assistido novamente posteriormente por qualquer pessoa.

Pessoas em Flint, Michigan, fazendo fila para comprar água engarrafada. (Notícias CBS)

• O “60 Minutes” de domingo segue a história da água de Flint, Michigan, e conversa com um pediatra que disse que os primeiros testes mostram que de 174 crianças expostas a altos níveis de chumbo, 80% precisarão de serviços de linguagem, aprendizado ou distúrbios intelectuais. Outro estudo de dentes de leite mostra que as crianças Flint foram expostas ao chumbo antes do nascimento. O correspondente Sharyn Alfonsi terá o relatório perturbador.
• A PBS apresentará um especial sobre o coronavírus na próxima quinta-feira, das 20h às 21h. Oriental na maioria das estações PBS. “Confronting Coronavirus: A PBS NewsHour Special” se concentrará nas precauções de saúde para o público, bem como no impacto econômico da pandemia nos EUA e no mundo. O especial será apresentado por Judy Woodruff.
• O Atlantic tem uma página intitulada, “O que você precisa saber sobre o coronavírus”. Você não precisa de uma assinatura do Atlantic para ler as histórias vinculadas.
• ABC de áudio “Dez por cento mais feliz com Dan Harris” podcast vai postar um episódio bônus hoje. Harris entrevistará especialistas para ajudar os ouvintes a gerenciar o estresse e a ansiedade em relação ao surto de COVID-19.

• Ruby Cramer, do BuzzFeed News, vai aos bastidores de “A semana em que Bernie Sanders soube que estava perdendo.”
• The Ringer abriu uma página sobre o coronavírus que (principalmente) analisa o impacto nos esportes.
• Deadspin está perto de voltar? Ian Casselberry do Awful Announcement tem os detalhes .

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.

• Trabalhará para o Impacto: Fundamentos do Jornalismo Investigativo (Seminário em grupo online). Prazo: 13 de abril.
• Teachapalooza: ferramentas de ensino de ponta para educadores universitários. (Seminário) Prazo: 30 de abril.

Quer receber este briefing na sua caixa de entrada? Assine aqui.