Chris Wallace, da Fox News, recebe elogios por desempenho no debate

O moderador Chris Wallace, da Fox News, relembra o público antes do terceiro debate presidencial na UNLV em Las Vegas, quarta-feira, 19 de outubro de 2016. (AP Photo/John Locher)

Apesar de dizer que não faria nada “esquadrão da verdade” no debate presidencial final, Chris Wallace foi um moderador vocal, obstinado e acima de tudo justo na disputa de quarta-feira entre Hillary Clinton e Donald Trump.

O apresentador do “Fox News Sunday” pressionou Trump a tomar uma posição sobre Roe v. Wade. Ele verificou os fatos de Clinton quando ela alegou que nunca pediu “fronteiras abertas”. Ele até insistiu que não seria uma “planta em vaso” antes de pedir a Trump uma série de acompanhamentos sobre sua posição sobre a interferência nas eleições russas.

Além disso, ele era obstinado com os candidatos, pois cada um deles passava o tempo alocado e lidava com uma multidão às vezes barulhenta quando as coisas saíam do controle. Em todos os momentos, ele se afirmou como um substituto para o público americano, inclusive na conclusão, quando pediu aos espectadores que votassem.

Quão bom foi o desempenho dele? Mesmo antes de o debate terminar na quarta-feira, elogios a Wallace começaram a chegar no Twitter de todos os lados: esquerda, direita e centro.

Parece que Chris Wallace não será o âncora da Trump TV.

— David Boardman (@dlboardman) 20 de outubro de 2016

Na minha opinião, o verdadeiro vencedor do debate desta noite com @realDonaldTrump e @HillaryClinton …foi o moderador Chris Wallace. #noitedebate

— Gillian Tett (@gilliantett) 20 de outubro de 2016

Chris Wallace foi fantástico. Uma noite muito boa para @Notícias da raposa e os jornalistas que trabalham para a rede. #debate

— Stephen Hayes (@stephenfhayes) 20 de outubro de 2016

Esta noite foi uma grande noite para Chris Wallace. Ele foi excelente - e aposto que algumas pessoas novas vão sintonizar @FoxNewsSunday .

- Richard Deitsch (@richarddeitsch) 20 de outubro de 2016

Acho que está claro quem ganhou esse debate: Chris Wallace #noitedebate

- Baratunde (@baratunde) 20 de outubro de 2016

A coisa mais impressionante sobre a moderação de Chris Wallace é que ninguém estava gritando no meu feed do Twitter sobre o quão horrível ele era

— John Podhoretz (@jpodhoretz) 20 de outubro de 2016

Com a ressalva de que os debates não importam, a menos que haja um grande momento:
Chris Wallace: A+++
Donald Trump: B+
Hillary Clinton: B

— Mollie (@MZHemingway) 20 de outubro de 2016

Ele trabalha para a Fox, mas Chris Wallace merece elogios excepcionais. Ele era duro e estava bem no meio da feira. Seu pai ficaria orgulhoso.

— Howard Dean (@GovHowardDean) 20 de outubro de 2016

Chris Wallace foi muito melhor do que qualquer outro moderador, é chocante.

— Michael Salfino (@MichaelSalfino) 20 de outubro de 2016

Felicidades para Chris Wallace em um trabalho bem feito esta noite. #Debate

— Dianne Gallagher (@DianneG) 20 de outubro de 2016

Chris Wallace é o primeiro âncora da Fox News a moderar um debate presidencial e de longe o melhor deste ano

- Jon Passantino (@passantino) 20 de outubro de 2016

Moderar um debate é notoriamente difícil. Parecer interromper um candidato mais do que outro ou dispensar verificações de fatos desproporcionalmente pode gerar acusações de favoritismo. Com empregadores, dois candidatos e o povo americano para agradar, o trabalho também representa um colossal ato de equilíbrio que pode ser derrubado por uma única verificação errônea de fatos ou interrupção inoportuna.

Mas Wallace conseguiu, em parte porque manteve a calma. Ele seguiu linhas de investigação controversas e ocasionalmente perguntou aos candidatos sobre suas falsidades descaradas.

A volta de Wallace atrás da mesa do moderador certamente animará os ânimos da Fox News, que ultimamente resistiu à saída de seu presidente e sussurra aquela apresentadora Megyn Kelly está deixando suas opções em aberto para uma possível saída.