Guia de tomada de decisão: Você deve atualizar para o novo software de edição Final Cut Pro X?

A Apple lançou um nova versão do seu Final Cut Pro X software de edição na semana passada, e lendo as críticas e reação às críticas tem sido muito divertido . Se você acha que é tudo muito dentro do beisebol, mesmo Editores de Conan O'Brien compartilharam seus sentimentos sobre o novo FCP X.

A reação inclui uma muita esperança que os maiores problemas com versões anteriores - especialmente gerenciamento de arquivos e transcodificação - foram resolvidos, e um muita angústia que as coisas que não precisavam de conserto foram alteradas.

Os críticos observam essas desvantagens do FCP X:

• Requer aprender um novo software porque mudou drasticamente.
• Está faltando recursos profissionais.
• A edição de áudio em camadas é mais difícil.
• Organizar materiais é completamente diferente.

Meu objetivo não é reveja Final Cut X , mas para destacar alguns críticas mais úteis e compartilhe a reação de jornalistas e educadores de jornalismo para que você possa decidir se deve fazer a troca agora, esperar ou escolher um novo software inteiramente.

Para aqueles que estão reclamando que a Apple mexeu com seu software em primeiro lugar: Por favor. O Final Cut estava atrasado para atualização, e parece que as maiores reclamações sobre a versão 7 foram resolvidas: é muito mais rápido importar arquivos digitais e renderiza em segundo plano.

“Assim que você coloca seu cartão, você pode começar a editar em segundos. Formidável! E você não fica mais lento com a renderização – sem barras vermelhas”, disse Chuck Fadely, jornalista visual do The Miami Herald e El Nuevo Herald em um e-mail. “Trabalhar com seus clipes é muito rápido.”

E se essa fosse toda a atualização realizada, muitas pessoas ficariam emocionadas. Mas a Apple não atualizou a versão anterior, eles começaram do zero para aproveitar a arquitetura moderna dos computadores. Em vez de apenas reinventar o funcionamento interno, eles mudaram as próprias metáforas que usamos para editar para a história de 20 anos de editores não lineares (alguém mais aprendeu a editar no computador no Video Toaster?), e isso dói.

Clipes substituem faixas

Fadely disse que apesar das melhorias de velocidade, a nova interface que usa clipes magnéticos em vez de faixas atribuídas torna inutilizável para eles.

“É como se tivesse esquecido a parte não linear do NLE”, disse ele. A linha do tempo magnética torna difícil colocar a narração com lacunas para preencher mais tarde. “Para contornar isso, você precisa colocar um clipe fictício na linha do tempo e, em seguida, usar a ferramenta ‘posição’ para colocar os clipes reais acima dele.”

O Herald geralmente faz versões em inglês e espanhol de seus vídeos. No FCP 7, eles colocariam títulos em inglês e gráficos de terço inferior em uma faixa e narração em inglês em outra, depois títulos em espanhol e terços inferiores em uma terceira faixa, narração em espanhol em uma quarta. Ao ativar e desativar as faixas, eles podiam exportar versões em inglês e espanhol da mesma linha do tempo. Fadely diz que isso é uma verdadeira dor de cabeça na nova versão, forçando-o a copiar e colar cronogramas de um projeto para outro. “Você não pode ter várias sequências em um projeto no X, então, se houver uma correção ou atualização em seu vídeo, você precisará atualizar ou corrigir vários projetos em vez de apenas um.”

“Que desastre. A Apple tem uma verdadeira bagunça nas mãos com o FCP X”, é a reação de PF Bentley. Bentley é documentarista e editor que ministra workshops que treinam fotógrafos de jornais, entre outros, em narrativas em vídeo.

Apesar de ser um treinador certificado pela Apple, ele já voltou sua cópia do FCP X para um reembolso . “Te amo, Apple, mas não posso usar o FCP X no estado lamentável em que está. Muitos recursos e ideias legais, mas em um programa inutilizável para profissionais”, foi sua reação após experimentá-lo. Sua sensação é de que a interface é tão estranha e faltam tantos recursos profissionais que muitos editores tomarão a decisão de mudar para o Adobe Premiere.

A decisão de parar de vender o Final Cut Suite, incluindo o Final Cut Server, assim que o FCP X foi lançado “foi o verdadeiro sal na ferida” para a Bentley. O novo Final Cut não funcionará com o Final Cut Server. E a nova versão está disponível apenas na loja de aplicativos.

Recursos profissionais ausentes

Não poder comprar novas cópias da suíte foi apenas o primeiro de muitos problemas para os editores de documentários e produção com quem conversei. Aqui está outra: faltam muitas das ferramentas de produção para enviar filmes e documentários para finalização de pós-produção.

'Não Exportação OMF para adoçar o som. Sem multicam. Sem sequências múltiplas”, reclamou Bruce Jacobs, tecnólogo-chefe da Twin Cities Public Television. Sua lista de problemas com o novo software continuou: ele não pode abrir projetos criados no Final Cut 7; a equipe não pode compartilhar o trabalho em um servidor; e a nova versão exigiria uma reciclagem completa do pessoal.

“Sabíamos que a nova versão era diferente, mas os recursos pareciam atraentes, então estávamos dispostos a descobrir como gerenciar a transição rapidamente. Agora não há razão para fazer isso. Nós não pode fazer isso”, acrescentou.

Eles têm 31 estações ou assentos para o FCP 7 e pretendem adicionar mais algumas no próximo mês. Agora, sem poder comprar novas licenças do FCP 7, e com o FCP X incompatível com seus outros sistemas, ele está explorando opções. Ele tem um sistema Avid Media Composer em casa para avaliá-lo.

“Qual é a nossa escolha?” perguntou Jacob. “Pelo menos eles estão comprometidos com o nosso mercado. A Apple mostrou que não está comprometida conosco com este lançamento. Eles teriam sido sinceros sobre isso e nos dito o que esperar se fossem.”

Valor para o ensino

A maioria das pessoas com quem falei parece estar em um dos estágios iniciais do luto – raiva ou negação. Alguns esperam que a Apple melhore o software.

Richard Koci Hernandez, ex-vice-diretor de fotografia e multimídia do San Jose Mercury News, e agora membro da Fundação Ford na Escola de Jornalismo da UC Berkeley, está otimista.

O preço muito mais baixo - US$ 299 - e a interface mais simples facilitarão o ensino, diz ele. “Esta versão do FCP X colocará o poder da narrativa em vídeo nas mãos de mais jornalistas. É acessível e uma vez que você descobre os novos fluxos de trabalho, é muito fácil.”

Fazer essa transição, no entanto, não é fácil.

“Minha impressão foi de estar com os olhos vendados e pedir para andar pela minha casa depois de uma reforma completa”, disse ele. “Eu estava procurando cegamente por coisas que não estavam lá e esbarrando em coisas novas. No final, saí com alguns cortes e hematomas, mas ainda estou vivo.”

Por mais que ele goste do ponto de vista educacional, ele está decepcionado com isso como uma ferramenta de edição profissional. Ainda assim, ele está otimista de que com o tempo a Apple fará atualizações que trazem de volta os recursos profissionais. “Daqui a um ano, espero [dedos cruzados] que o FCP X seja tudo o que precisamos. Estou colocando muita fé na Apple para fazer a coisa certa. Espero que eles passem.”

Jeremy Rue, professor de Berkeley, diz que o momento da mudança gerou muita discussão na escola. “Não temos 100% de certeza de que usaremos o FCP X como o principal software ensinado no outono, mas acho que estamos caminhando nessa direção.”

“Eu me sentiria atrás da curva se não o fizéssemos”, acrescentou Koci Hernandez.

A capacidade de ter ambas as versões instaladas na mesma máquina foi um fator decisivo para eles.

Isso atraiu Sterling Anderson, tecnólogo da Escola de Jornalismo da Universidade de Wisconsin. Ele espera instalar a nova versão em todas as máquinas e manter a versão antiga em algumas máquinas, embora ainda esteja esperando para ouvir os detalhes sobre como a nova distribuição da loja de aplicativos funcionará para os laboratórios de informática.

“O software em si deve ser mais fácil de manter e usar”, disse ele. Embora o laboratório tenha usado o Final Cut Server, ele diz que os alunos tiveram dificuldade em entendê-lo, e menos projetos de alunos devem desaparecer agora. “Ele tem um recurso para permitir que os usuários movam facilmente projetos inteiros de um local para outro, portanto, a perda de arquivos de mídia será uma coisa do passado.”

Redações de TV demoram para atualizar

Algumas redações de televisão estão usando o Final Cut, mas aqueles com quem conversei disseram que vai demorar um pouco até que comecem a pensar em atualizar. E muitas emissoras de televisão, como a WTSP-TV em Tampa, só usaram o Final Cut Pro em estações de trabalho especiais ou para edição em laptops em campo como a CNN, portanto, isso não afetará toda a organização. A KING-TV em Seattle usou o Final Cut até recentemente, mas agora está mudando para um novo sistema da Sony.

Na KSTP-TV em Minneapolis-St. Paul, eles ainda usam o Final Cut 6. O fotógrafo-editor Eric Parker Anderson diz que não está claro se o novo software funcionará com o sistema de servidor de mídia, então não há chance de a estação adaptá-lo em breve.

No entanto, Anderson faz muita edição freelance, e ele acha que vai ter um lugar para ele lá. Ele está testando e acha que as melhorias de velocidade por si só mostram muito potencial.

“Acho que vai ser genial”, disse ele, embora ache que levará muito tempo para ser rápido em usá-lo. “Não me surpreenderia se houvesse alguma maneira de fazer algumas das coisas que costumávamos fazer, mas ainda não parece. Estou atribuindo isso a não conhecê-lo bem.”

Ele também espera que os caros plugins de terceiros que ele adicionou ao seu sistema sejam atualizados rapidamente para funcionar com a nova versão.

Por mais empolgado que esteja com o potencial do novo software para o futuro, ele está desapontado com a forma como a Apple lidou com esse lançamento com o mercado profissional.

“Posso esperar até ver o que acontece, mas posso simpatizar com alguns dos inimigos”, ele me disse.

Então o que você deveria fazer?

Depois de conversar com várias pessoas que jogaram bastante com o software, meu conselho é esperar. As coisas podem melhorar. Se você não pode esperar ou ainda está confuso sobre a atualização, aqui está uma pequena lista de motivos pelos quais você pode ou não querer mudar. (Encontre um lista mais longa e detalhada aqui .)

Por que você pode querer atualizar:

• Você estava esperando para atualizar do iMovie para o Final Cut. Vá em frente.
• Você fotografa com uma DSLR ou uma câmera de vídeo que grava em AVCHD em prazos diários. A velocidade parece ter melhorado muito, então você pode estar melhor, embora certas câmeras Sony podem precisar de um driver atualizar. E a curva de aprendizado pode ser frustrante no prazo.

Por que você pode não querer atualizar:

• Se você precisar imprimir em fita ou visualizar sua saída em um monitor de transmissão real, essa opção não estará disponível.
• Se você fotografa em fita e gosta de usar funções de captura em lote, essa função não existe mais.
• Se você estiver no meio de um projeto no FCP 7, não atualize! Não há importação de projetos da versão anterior. (Embora você possa importar projetos do iMovie. Ai.) Se você tem projetos mais antigos que podem precisar de reedição, certifique-se de manter o FCP 7.
• Se você faz filmagens com várias câmeras para shows, jogos ou programas de TV, espere. Aparentemente, restaurar a edição de várias câmeras é na lista de tarefas da Apple .
• Se você faz um trabalho de pós-produção que depende de EDLs , OMF ou XML, essa função não está disponível, embora pareça que algumas soluções de terceiros podem ser usadas rapidamente para XML.

E alguns cuidados adicionais:

• Embora a Apple tenha dito originalmente que o FCP 7 e o FCP X coexistiriam pacificamente, agora eles estão recomendando você não os instale na mesma unidade de inicialização . Há alguns dicas úteis para quem quer executar os dois na mesma máquina.
• Você precisa de um Mac com uma placa gráfica compatível com OpenCL. Muitos Mac Pros e iMacs não os têm . Vocês pode ser capaz de fazer algumas máquinas funcionarem com um kit de atualização de gráficos de US $ 149 da Apple.

Se você está pensando em mudar para outro NLE

Mais de uma pessoa com quem conversei disse que está pensando – ou mudou – para outro pacote de software de edição.

Muitas emissoras de televisão estão em transição nos sistemas de edição de vídeo e estão se movendo em várias direções diferentes.

Todas as estações de TV Gannett estão em processo de mudança de Avid para Edius de Grass Valley , que várias equipes de vídeo de jornais também usam. É um produto apenas para Windows.

As estações de Belo estão em processo de mudança para O novo software de edição Xpri da Sony, que agora faz parte do sistema de software de gerenciamento de redação da Sony. E a lista de vídeos de jornal inclui várias pessoas que gostam Sony Vegas . Novamente, apenas Windows.

Você não pode ir a qualquer lugar na Web esta semana sem tropeçar em um Adobe Premiere Pro anúncio, e a Adobe está executando todos os tipos de promoções para aproveitar o descontentamento do FCP X (um apareceu no a petição à Apple para restabelecer o Final Cut Studio ). Está disponível para Mac e Windows.

E a avô de todos eles, Avid , ainda é uma opção, com preços mais baixos e menos restrições de hardware que, no passado, o colocavam fora do alcance de muitos indivíduos.

Toda essa conversa sobre o Final Cut Pro X não ser uma ferramenta profissional derrubou você? Não se preocupe. super recomendo a leitura tudo de Jeffery Harrell . O post sobre gerenciamento de projetos é muito engraçado. Edit-nerd engraçado, mas engraçado. E a paródias e piadas já começaram. Em vídeo, naturalmente.

Visita http://www.air-compressoreng.co.uk para mais informações.

Atualizar: A Apple lançou um FAQ Quarta-feira de manhã, que responde a algumas das perguntas persistentes sobre o novo lançamento.