Os estados estão retendo as segundas doses de vacinas COVID-19?

Além disso, os cães podem ser usados ​​para detectar o COVID-19, o problema com estudos de pré-impressão e a pandemia, testes para o vírus com zaragatoas anais e muito mais.

Edith Wang, estudante de Farmácia da Universidade de Pittsburgh, carrega uma seringa com uma dose da vacina Moderna COVID-19. (Foto AP/Gene J. Puskar)

Cobertura COVID-19 é um briefing diário do Poynter de ideias de histórias sobre o coronavírus e outros tópicos oportunos para jornalistas, escrito pelo professor sênior Al Tompkins. Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada todas as manhãs da semana.

Uma das perguntas mais desconcertantes da semana é quais estados estão retendo segundas doses de vacinas para pessoas já vacinadas.

Os dados sobre o rastreador de vacinas dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças levantam uma questão: onde estão todas as vacinas que foram enviadas para os estados, mas não administradas?

(CDC)

A equipe de resposta à COVID-19 da Casa Branca e o CDC não podem dizer, porque aparentemente não sabem se os estados estão armazenando doses. Alguns estados dizem que sim, alguns dizem que não, e um disse que não e depois mudou para sim.

As administrações de Biden e Trump disseram aos estados para esvaziar suas prateleiras e não reter nada. Mas alguns estados, como a Flórida, e cidades, como a cidade de Nova York, dizem que estão retendo as segundas doses para garantir que a vacina esteja disponível quando as pessoas devem receber o reforço.

Kristen Ehresmann, diretora de epidemiologia, prevenção e controle de doenças infecciosas de Minnesota, disse à CNN: “Quando a primeira dose chega, você pode simplesmente dar a alguém. Quando chega uma segunda dose, ela precisa ser 21 dias depois para a Pfizer ou 28 dias depois para a Moderna. Então, sim, tomamos essa vacina e a aplicamos no intervalo apropriado, e pode parecer que estamos 'sentados em doses' quando não é o caso. ”

Governador da Flórida Ron DeSantis , que tem brigado com a Casa Branca de Biden sobre suprimentos de vacinas, a princípio negou reter as vacinas e depois disse que sim, é isso que o estado está fazendo. DeSantis disse que a Food and Drug Administration aprovou as vacinas com o entendimento de que seria uma dose de duas doses, e disse que a Flórida terá certeza de que as pessoas que receberem a primeira dose também receberão a segunda.

“Não vamos desviar as segundas doses dos idosos”, diz DeSantis. “Os idosos querem, nós vamos fazer. … E se a Casa Branca está sugerindo que não deveríamos fazer isso, acho que não é uma boa sugestão.”

É interessante ver como alguns estados, como o Texas, distribuíram uma porcentagem muito maior de doses que receberam em comparação com estados como Califórnia, Oregon e Missouri.

(CDC)

A Casa Branca diz que mesmo apenas uma dose da vacina fornece alguma proteção e há uma urgência em vacinar o maior número possível de pessoas o mais rápido possível.

Você está vendo parte do custo de permitir que os estados criem suas próprias regras de distribuição, em vez de ter um plano nacional.

Wayne Waseman e seu cachorro Happy farejam fãs pelo vírus COVID-19 ao chegarem à American Airlines Arena para um jogo de basquete da NBA entre o Miami Heat e o LA Clippers, quinta-feira, 28 de janeiro de 2021, em Miami. (Foto AP/Marta Lavandier)

Relatórios do Health.com :

Na Flórida, o Miami Heat anunciou que usará cães farejadores de coronavírus na American Airlines Arena para rastrear os fãs que desejam participar de seus jogos, a partir desta semana. De acordo com NBC Sports , o Heat está trabalhando no plano há meses, e os cães tiveram uma espécie de teste em jogos onde um pequeno número de convidados - principalmente amigos e familiares de jogadores e funcionários - estiveram presentes.

Os cães podem realmente sentir o cheiro do vírus?

Antes de falar sobre dois estudos, deixe-me avisá-lo que os estudos que estou prestes a citar são estudos de pré-impressão, que explicarei abaixo. Apenas saiba por enquanto que estes são pequenos estudos que não passaram pelo processo de revisão usual.

Pensando nisso, um grupo de pesquisadores na França diga sim, os cães podem detectar o vírus . Para o estudo, os pesquisadores treinaram oito cães para detectar COVID-19 em 198 amostras de suor nas axilas, cerca de metade das quais eram de pessoas com a doença. Os pesquisadores afirmam que os cães identificaram as amostras positivas em 83% a 100% das vezes. Outro estudo cães envolvidos cheirando saliva. Nesse, os cães acertaram 94% das vezes.

Aeroporto Internacional de Dubai é já usando cães farejadores de COVID . De volta a Miami, A Associated Press informa :

Nos jogos do Heat, os fãs que chegam para o jogo serão levados para uma área de triagem e os cães de detecção passarão. Se o cão continuar, o ventilador é liberado; se o cachorro se sentar, é sinal de que ele detecta o vírus e o torcedor será impedido de entrar.

Outros protocolos que o Heat usará: Um questionário de triagem de saúde será obrigatório para todos os hóspedes, máscaras devem ser usadas continuamente e apenas refrigerante e água serão vendidos. Todas as transações serão sem dinheiro e se um torcedor se sentir mal durante um jogo, as salas de isolamento estarão disponíveis.

E se um fã é alérgico ou tem medo de cães, o Heat oferece a opção de pular a triagem de cães e se submeter a um teste rápido de antígeno. O Heat diz que esses testes podem ser processados ​​em menos de 45 minutos.

Quartz levantou um grande ponto sobre o que acontece quando os cientistas do mundo produzem 200.000 estudos sobre um tópico, o COVID-19. Simplesmente não é possível que um trabalho tão importante passe por canais tradicionais e confiáveis ​​de revisão por pares antes da publicação. Um novo pipeline foi aberto. Quartzo diz :

Em vez de esperar meses ou anos para que seus resultados experimentais sejam revisados ​​por colegas e publicados em uma prestigiosa revista acadêmica, um número crescente de cientistas agora vai direto ao ponto e coloca seu trabalho online assim que estiver pronto.

Esses chamados preprints – enviados para plataformas abertas onde outros cientistas (e não cientistas também!) podem ler e responder gratuitamente – explodiram em popularidade durante a pandemia. Cerca de 25% de todas as pesquisas publicadas sobre o Covid-19 foram apareceu em uma pré-impressão .

Wired leva a noção mais longe :

Em vez de esperar que seu trabalho passe pelo lento processo de revisão por pares em revistas científicas, os cientistas agora geralmente vão direto para imprimir, publicando relatórios de seus trabalhos para servidores públicos assim que estiverem concluídos. Esse desrespeito pelos guardiões tradicionais levou a sérias preocupações entre cientistas e comentaristas: a ciência de má qualidade - e os erros científicos perigosos - não podem chegar à mídia e se espalhar antes que os colegas especialistas de um autor possam corrigi-lo?

Um casal de professores de jornalismo que escreveram um artigo de opinião para o New York Times dizem que “a pesquisa está sendo armada”. Os professores da Northeastern University, Aleszu Bajak e Jeff Howe, escreveram que os estudos de pré-impressão que não passaram por uma revisão intensiva tradicional podem resultar em informações ruins se tornando públicas – informações que vários pontos de vista usarão a seu favor. Quando o estudo tem a ver com uma pandemia, a desinformação pode causar grandes danos. Bajak e Howe escrevem:

As pré-impressões destinam-se a ajudar os cientistas a encontrar e discutir novas descobertas em tempo real, o que é especialmente importante durante uma pandemia. Eles geralmente carregam um rótulo de aviso: “Esta pesquisa ainda precisa ser revisada por pares”. Para um cientista, isso significa que é um conhecimento provisório – talvez verdadeiro, talvez não. Mas na mídia de direita, tudo isso é apenas letras miúdas, e qualquer coisa que carregue a marca de uma instituição respeitada conta como conhecimento, principalmente quando reforça os pontos de discussão do dia.

Preprints existem há anos, mas seu uso explodiu em nossa crise atual. Mais de 10.000 trabalhos acadêmicos foram publicados sobre o Covid-19 somente desde janeiro, 3.500 deles preprints. Em comparação, apenas 29 estudos foram publicados antes do fim da pandemia de SARS de 2003.

A Wired argumenta que os preprints não são de todo ruins se o público já foi exposto ao fogo da ciência ruim. Os professores universitários que conheço que produzem pesquisas originais me contam os pesadelos de tentar ser publicado. Pode levar anos, o que significa que, quando a pesquisa (que não é apenas importante para o mundo, mas também vital para a carreira dos pesquisadores) é publicada, o valor diminui com a passagem do tempo.

Para os jornalistas, toda essa discussão é um alerta. Quando você lê estudos – e os lê o tempo todo – você precisa fazer perguntas sobre que tipo de processo de revisão eles passaram. Quem revisou e essas pessoas estão qualificadas para fazê-lo?

Quão preciso você precisa que o teste COVID-19 seja? Cientistas chineses dizem um cotonete do seu traseiro produzirá resultados mais precisos do que amostras da garganta. Os médicos dizem que pode ser uma ferramenta útil para os hospitais antes de enviarem pacientes com COVID-19 para casa. Mas o processo capturou a atenção e a ira do público quando foi usado em cerca de 1.000 alunos e professores em Pequim .

Bloomberg diz o governo chinês também fez alguns outros testes surpresa:

Na segunda-feira, os passageiros de um voo de Changchun, capital da província de Jilin, para Pequim foram instruídos a desembarcar depois que as autoridades descobriram que alguém de uma área considerada de alto risco de transmissão do vírus estava a bordo. Eles foram levados para um hotel onde os profissionais de saúde coletaram amostras de nariz e anais, disse um passageiro que pediu para ser identificado apenas por seu sobrenome, Wang.

E você pensou que era difícil fazer as pessoas usarem uma máscara.

TMZ, que eu acho que monitora essas coisas , diz:

Os representantes do Tinder, Bumble e OkCupid disseram recentemente que estão vendo um grande aumento no número de vezes que seus usuários mencionam as palavras “vacina” ou “vacinado” em suas biografias, sem mencionar quantos estão usando a prontidão para vacinação como um rastreador para partidas.

O Tinder diz que o número de vezes que “vacina” foi mencionada na biografia do usuário aumentou até 258% entre os meses de setembro e dezembro … incluindo menções casuais, como … “se você acredita na regra dos 5 segundos … não se preocupe com o que está na vacina.”

Bumble diz que tem visto um “aumento constante” na frequência com que “vacina” é mencionada na biografia, e OkCupid diz que aqueles que indicam que já foram vacinados ou estão dispostos a receber o dobro da taxa de pessoas que dizem abertamente que são não está interessado em obtê-lo.

Vice diz :

O OkCupid começou a adicionar perguntas especificamente sobre distanciamento social quando toda essa confusão começou: “Qual é o seu encontro virtual ideal?” e 'Qual é a sua data de confinamento de inverno preferida?' para nomear alguns.

Recentemente, adicionou uma pergunta correspondente que pergunta: “Você receberá a vacina Covid-19?” quais usuários podem responder “sim”, “não”, “não tenho certeza” ou “já tenho”. Os usuários podem pular a pergunta inteira ou selecionar suas próprias respostas – e escolher o que sua correspondência ideal diria.

De acordo com Michael Kaye, gerente de relações públicas do OkCupid, 72% dos entrevistados disseram que tomariam a vacina, 3% dizem que já tomaram e 16% estão 'ainda decidindo', tendo escolhido a opção 'Não estou certeza” opção. Atualmente, nove por cento se opõem a tomar a vacina.

“Basicamente, tomar a vacina é a coisa mais quente que você pode fazer em um aplicativo de namoro agora”, diz o porta-voz do OkCupid, Michael Kaye. Os encontros online levam o vírus a sério. 170.000 usuários do OkCupid disseram que cancelariam uma data que não queria se distanciar socialmente.

É tudo um pouco estranho para mim, já que muito poucos jovens de 20 e poucos anos tomaram a vacina e essa é a faixa etária que mais usa os aplicativos de namoro. Minha menção favorita em uma biografia:

(Vice)

Um amigo me disse outro dia que saiu para jantar pela primeira vez em muito tempo depois de tomar uma vacina contra o COVID-19. Primeiro, lembrei a ela que uma injeção não é a vacinação completa e leva um pouco de tempo para a imunidade se desenvolver depois que você toma uma injeção. Mas entendi o que ela queria dizer; a vacina era algo para comemorar.

Uma nova Pesquisa LendingTree diz que apenas uma em cada três pessoas planeja fazer alarde em alguma comemoração depois de receber a vacina. E como é isso para um infortúnio; a pesquisa disse:

• Apenas um em cada quatro disse que se sente financeiramente seguro.
• 60% disseram que precisam de pelo menos seis meses a mais de um ano antes de se sentirem confortáveis ​​com suas finanças pessoais novamente.
• Mais de um em cada sete relatou que nunca mais se sentirá seguro em sua posição financeira, mesmo depois que a vacina derrubar a pandemia.

Uma placa sobre caminhões e SUVs totalmente elétricos é revelada na fábrica de montagem da General Motors Detroit-Hamtramck, sexta-feira, 16 de outubro de 2020, em Hamtramck, Michigan (AP Photo/Carlos Osorio)

Gostaria de saber se algum dia vamos olhar para trás em 28 de janeiro de 2021, como o dia lembramos que a General Motors disse que deixaria de fabricar carros com motor a gasolina dentro de 14 anos. Pare um momento e considere as implicações das últimas 48 horas, quando o presidente Joe Biden anunciou que o governo federal compraria veículos elétricos e, em seguida, a GM anunciou que encerraria uma era.

Foi uma semana e tanto nas notícias sobre mudanças climáticas, como Relatórios da CNBC :

A GM planeja usar 100% de energia renovável para alimentar suas instalações nos EUA até 2030 e instalações globais até 2035 – cinco anos antes de uma meta anunciada anteriormente.

O anúncio da GM vem um dia depois que o presidente Joe Biden assinou uma série de ordens executivas que priorizam as mudanças climáticas em todos os níveis de governo e colocam os EUA no caminho certo para reduzir as emissões de carbono que aquecem o planeta.

Voltaremos na segunda-feira com uma nova edição do Covering COVID-19. Inscreva-se aqui para recebê-lo diretamente na sua caixa de entrada.