Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco
Jovem de 22 anos engana a mídia para acreditar que ele arriscou a hipoteca dos pais no estoque da GameStop
Tendendo

29 de janeiro de 2021, atualizado às 10:55 ET
Hoje em dia, existe uma urgência no jornalismo que se concentra em ser o primeiro em uma história, satisfazer os algoritmos de pesquisa e obter o máximo possível de olhos na página para lucrar com a receita dos anúncios. Não há outra maneira de contornar isso, e isso deixa muitos jornalistas com uma escolha dura: você gasta um pouco mais de tempo em uma história e faz sua devida diligência? Ou você busca uma manchete que vai atrair os olhos e jogar a cautela ao vento?
O artigo continua abaixo do anúncioExistem maneiras de ter seu bolo e comê-lo também se você não tiver certeza sobre uma fonte ou estiver esperando uma resposta: apenas diga isso na história e atualize com os fatos reais mais tarde.
Mas apresentar algo como fato com o melhor de seu conhecimento sem trabalhar com o melhor de seu conhecimento é, bem, apenas desonesto e preguiçoso; alguns chamariam de 'morte do jornalismo'.
E as pessoas estão dizendo que é exatamente esse fenômeno que o usuário do Twitter @ JackoWest_3 expôs depois de publicar um tweet falso relacionado à controvérsia Gamestop / Robinhood.
Se você não está familiarizado com o que está acontecendo, aqui está um breve resumo: r / WallStreetBets do Reddit decidiu se unir para mexer com fundos de hedge que eram negócios de venda a descoberto que estavam em uma espiral descendente.
O artigo continua abaixo do anúnciouma linha do tempo de eventos pic.twitter.com/ZZbDquvLcM
- Jack (@ JackoWest_3) 28 de janeiro de 2021
Alguns varejistas como Gamestop, Nokia e Blackberry estiveram em declínio por vários anos, mas existem outras empresas, como AMC Theatres, que foram adversamente afetadas pela pandemia. Os vendedores a descoberto 'scavenger' em fundos de hedge apostaram que esses negócios iriam falir e eles deveriam lucrar com essas falências. Freqüentemente, os fundos de hedge podem 'manipular' o mercado vendendo a descoberto agressivamente ou fazendo compras em massa de ações para inflacionar excessivamente seu valor.
O artigo continua abaixo do anúncioEntão, WallStreetBets se perguntou: por que não podemos fazer a mesma coisa? Se as principais instituições financeiras são capazes de manipular o mercado e, em seguida, cobrar os dólares dos impostos dos EUA assim que seus planos explodem na cara deles para um resgate, por que o povo americano não pode fazer o mesmo? Assim, o WallStreetBets começou a comprar em massa esses negócios 'extintos'. O valor das ações da Gamestop disparou, embora os locais de varejo tenham fechado continuamente.
O artigo continua abaixo do anúncioníveis incríveis de jornalismo na linha do tempo hoje pic.twitter.com/w3ZpLsEvMT
- Tom Warren (@tomwarren) 29 de janeiro de 2021
Os Redditors e todos os outros que se juntaram a esse esforço invariavelmente ganharam muito dinheiro no processo e custaram bilhões aos vendedores a descoberto.
A narrativa de que muitos veículos de notícias que dizem receber financiamento dessas instituições financeiras sofreram perdas maciças é que esses investidores 'desonestos' do Robinhood estavam cometendo atividades ilegais. Muitos estão pedindo a regulamentação dos aplicativos de comércio eletrônico para evitar que isso aconteça novamente.
O verdadeiro problema, que muitos estão apontando, é que a transferência massiva de riqueza ocorreu da mesma forma que as instituições super-ricas têm 'enganado' o sistema por muito tempo; elas apenas foram derrotadas por um bando de 'idiotas da internet. '
Isso, de uma forma muito prolixa, nos leva a Jack, que decidiu contribuir para essa narrativa de 'crianças rebeldes' que só querem ver o mundo queimar.
O artigo continua abaixo do anúncio? Como um garoto de 22 anos pode fazer uma segunda hipoteca da casa de seus pais
- Mary Fabulous (@ MaryFabulous3) 29 de janeiro de 2021
Tecnicamente, os pais têm que assinar
Acabei de fazer um Heloc e tive que aparecer no banco para assinar papéis com a Title Co.
Parece que o cara cometeu fraude
Ele tweetou que na verdade tirou uma segunda hipoteca da casa de seus pais para despejar mais nas ações 'sem valor' que ele e seus colegas Revolucionários do Reddit estavam comprando para garantir ao homem.
Foi quando ele começou a receber mensagens diretas de repórteres e uma ideia surgiu em sua cabeça. Ele decidiu mentir e dizer que sim, ele realmente pegou o empréstimo.
Ele não fez isso, e realmente não há como ele fazer isso.
O artigo continua abaixo do anúncioQualquer pessoa que comprou uma casa ou mesmo olhou para o processo de obtenção de financiamento, sabe que é um cadinho de paciência prolixo e frustrante. E não é como se o filho de alguém pudesse simplesmente se levantar e obter uma segunda hipoteca sem o conhecimento de seus pais. Há uma infinidade de verificações de histórico e crédito que são realizadas, o que significa que ele precisaria cometer uma grande fraude para fazer isso.
O artigo continua abaixo do anúncioQuero dizer, para cobrir imóveis, você não precisa saber como funcionam as escrituras e a propriedade, certo?
- KAREN (@karen_killjoy) 29 de janeiro de 2021
No entanto, os meios de comunicação que decidiram relatar a história não pareciam fazer a Jack essas perguntas e imediatamente decidiram ir postar a história como um fato.
Jack zombou abertamente de dois grandes veículos de notícias que divulgaram sua 'história' The New York Post e Notícias da raposa .
O artigo continua abaixo do anúncioEspere o que? Não foi verificado os fatos? pic.twitter.com/O8H2Ez7Epm
- Xbox Serious X (@ JulianAMolinaJ1) 29 de janeiro de 2021
Os usuários do Twitter estavam gargalhando de alegria com os acontecimentos e não podiam acreditar que um jornalista seria tão crédulo.
O artigo continua abaixo do anúncioProva de que o sensacionalismo e o reacionismo estão destruindo o jornalismo. O desejo de divulgar uma história o mais rápido possível supera a validade da história. Tempos tristes para o jornalismo
- Agente Steeze (@iamsteezze) 29 de janeiro de 2021
Sou advogado do setor imobiliário comercial, atuando há 20 anos. Eu vi a história do NYP e por vários motivos, meu primeiro pensamento foi que Mary Jacob foi punida. E o Post colocou isso no topo de sua página inicial como um exclusivo! Bem feito.
- Farley Houston (@Farley____) 29 de janeiro de 2021
Outros lamentaram a morte do jornalismo 'real', em que os repórteres perseguiam obstinadamente os fatos em vez de apenas imprimir a história do menor denominador comum para obter cliques e anúncios.
O artigo continua abaixo do anúncioLol. Qualquer pessoa que já tenha feito uma hipoteca sabe que leva um pouco de tempo. Não consigo acreditar como aquele 'jornalista' foi ingênuo & # x1F605;
- Matt Hawkins (@ Th3Oasis) 29 de janeiro de 2021
O artigo continua abaixo do anúncioIsso é loucura, porque também fiz uma segunda hipoteca da casa dos seus pais. Na verdade, fiz uma segunda hipoteca de 500 casas que pertencem a outras pessoas e, em seguida, coloquei vermelho na mesa da Roleta e dobrei meu dinheiro. Agora tenho 1000 casas. Me entreviste NYP!
- ObstructTrump (@nihilistcomhour) 29 de janeiro de 2021
Um dos repórteres twittou sobre seu erro e admitiu ter tido 'BIG TIME' como ela disse.
- Zero (@Freddy_J_C) 29 de janeiro de 2021O artigo continua abaixo do anúncio
Jogado é um eufemismo. Um repórter não deveria saber coisas extremamente básicas sobre finanças domésticas? Eu sinto que os colegiais sabem dessa merda
- PedroYokes (@PedroYokes) 29 de janeiro de 2021
A última controvérsia em toda a loucura do GameStop é que Robinhood decidiu colocar um limite nas negociações para as empresas que custam bilhões de dólares aos fundos de hedge.
Muitos argumentaram que é um sinal flagrante de favoritismo em relação às grandes instituições financeiras e que a Robinhood não se importa com seus investidores de 'pequena escala'.
O artigo continua abaixo do anúncioEles não achavam que você pedia qualquer documentação ou algo assim?
- Hannah (@ coollady42) 29 de janeiro de 2021
O artigo continua abaixo do anúncioinsano que eles não percebem que você não pode simplesmente tirar uma segunda hipoteca da casa de outra pessoa em uma tarde
- Zachary Murray (@Rudefire) 29 de janeiro de 2021
Mortos-vivos o ator Chandler Riggs até entrou no Twitter para compartilhar seu descontentamento. O jovem geralmente não publica sentimentos politicamente carregados em suas contas de mídia social, mas acha essa óbvia flexão das regras para servir a um grupo demográfico da população sobre o outro como altamente amoral.
O artigo continua abaixo do anúncioobrigado por proteger as pessoas @RobinhoodApp & # x1F60D;
- chandler riggs (@chandlerriggs) 28 de janeiro de 2021
jk, seus bastardos nojentos, vocês não podem nos impedir de comprar mais ações, mesmo quando seus bilionários Citadel sugar daddy estão ameaçando vocês para nos estrangular ou eles vão cortar seu financiamento pic.twitter.com/FulrNfKYQO
Eu geralmente não uso minha plataforma para coisas como esta, especialmente quando estou chateado, mas isso tem que ser um esforço coletivo sustentado ou eles vão vencer com certeza
- chandler riggs (@chandlerriggs) 28 de janeiro de 2021
Não está claro quais restrições serão implementadas no futuro para restringir ainda mais as práticas de negócios dos vendedores a descoberto de fundos de hedge, mas muitos estão chateados porque os políticos não estão tratando seriamente das alegações de corrupção / influência de fundos de hedge poderosos e ricos para mudar as regras do mercado para se adequar à sua capacidade de ganhar dinheiro de uma maneira específica.