Quais são seus maiores problemas gramaticais?

Quarta-feira é o Dia Nacional da Gramática, que não é feriado, mas pode ser motivo de comemoração ou esconderijo se você for jornalista. Perguntei a um punhado de jornalistas sobre suas próprias irritações gramaticais. Eles vão do muito específico ao desejo mais amplo de que usássemos a gramática para espalhar a paz, não a guerra. Quais são os seus? E-mail ou tuitar para mim e compartilharei amanhã, a tempo do grande dia. (Atualização: Aqui estão os resultados!)

Janice Bengala , chefe de cópia, The Atlantic: “Além do popular problema é-contra-é (em um trabalho anterior, uma vez tive que impedir alguém de corrigir a forma certa, não para a forma errada, mas para uma palavra totalmente nova: é'), minha maior irritação ultimamente é quando os escritores anexam hífens aos advérbios que terminam em -ly. De alguma forma, o fato de que essas duas letras são o hífen foi perdido, ou mal compreendido, ou intencionalmente ignorado (não intencionalmente ignorado). Eu me encontro muito irritado (não muito irritado) com isso. É fácil tirar esse hífen, mas eu simplesmente não entendo por que o problema se proliferou tanto ultimamente. Suponho que hífens são contagiosos!”

Ricardo Príncipe , colunista, The Maynard Institute: “A linguagem está mudando, então ‘impacto’ como verbo agora é reconhecido. Mas 'isso' em vez de 'quem' para se referir a pessoas ainda é gramaticalmente incorreto, mas muito comum. E eu não recebo esse novo fenômeno de começar frases com 'so', quando você não está declarando a razão pela qual algo aconteceu. E, na corrida, usando 'preto' como um substantivo .”

Susan Bullard , professor associado da Faculdade de Jornalismo e Comunicação de Massa da Universidade de Nebraska-Lincoln: “Para mim, é o uso indevido do apóstrofo. Mais uma questão de pontuação do que gramática, suponho. Mas não é tão difícil lembrar que geralmente você não precisa de apóstrofos para plurais. Indicam posse. No entanto, você vê isso o tempo todo. E, claro, é contra também. Cometi esse erro anos atrás quando era um repórter muito jovem. Um professor de inglês me escreveu uma carta advertindo-me. Fiquei mortificada e me obriguei a dizer: Eu quero é antes de colocar aquele pequeno apóstrofo. Todo mundo deveria perguntar se eles querem antes de usar um apóstrofo.

Penny Carnathan , escritor do jardim do Tampa Bay Times: “Tenho muitos! O maior, principalmente na escrita, são os modificadores mal colocados, porque eles não apenas tornam o significado do que você escreveu pouco claro, mas podem confundir totalmente o leitor – a menos que uma interpretação seja tão ridícula, é óbvio o que o escritor pretendia. Um exemplo do primeiro: ela disse que depois do workshop vai plantar sua própria horta orgânica. (Ela fez essa declaração após o workshop ou planeja começar a cavar imediatamente após o workshop?) Um exemplo deste último: Ondulando no céu, observamos as nuvens de tempestade se juntarem. (A menos que tenhamos nos livrado dessa bobina mortal, não podemos ondular no céu. Correto: Ondulando no céu, as nuvens de tempestade se juntaram enquanto observávamos.) A maneira simples de evitar isso é colocar sua frase descritiva ou cláusula o mais próximo possível do que você está descrevendo.”

Algumas pessoas do Poynter também compartilharam suas irritações:

Roy Peter Clark , vice-presidente e acadêmico sênior, Poynter: “Meu único problema gramatical é com pessoas excêntricas que tentam impor suas prescrições historicamente incorretas na cabeça de escritores inocentes. Entre as piores semínimas: terminando frases com preposições; começando uma frase com e ou mas; dividir infinitivos. No espírito do Sr. Spock, eu encorajaria os escritores a irem audaciosamente onde os gramáticos os manteriam afastados.

Rick Edmonds , pesquisador e escritor, Poynter: “Difícil de vencer o particípio pendente – deve se referir ao sujeito da frase, não apenas vagamente pendurado lá. Eu desisti dos infinitivos divididos.”

Vicki Krueger , diretor de aprendizagem interativa, Poynter: “Acredito que devemos nos concentrar na parte de comunicação da gramática, em vez de escolher o uso. Devemos ser inclusivos, não críticos. Assim como as boas maneiras devem realmente ser para fazer as pessoas se sentirem bem-vindas, mas tendemos a dominar as 'más maneiras' sobre as pessoas. ”

Se você quiser comemorar amanhã, QuickandDirtyTips.com tem uma lista inteira de maneiras de fazer isso . O site também tem links para outros sites comemorando o dia , incluindo a Sociedade para a Promoção da Boa Gramática.

Você também pode se juntar à Bullard amanhã para um webinar, “National Grammar Day 2015”. Para um desconto, use este código: 15PPGRAM50. Caso não consiga ir, o News U também tem o curso autodirigido “Primário de Linguagem: Noções Básicas de Gramática, Pontuação e Uso de Palavras.”

Além disso, a American Copy Editors Society está tendo um #ACESchat no Twitter amanhã com Kory Stamper de Merriam-Webster. Eles também têm um concurso anual de haiku de gramática.

Siga @kristenhare