O que as notícias a cabo farão sem o presidente Trump?

Jeffrey Toobin demitido da New Yorker, The Philadelphia Inquirer tem um novo líder e destaca a reportagem antiquada do The New York Times

Presidente Donald Trump. (Foto AP/Evan Vucci)

Saudações da tempestuosa São Petersburgo, Flórida. A tempestade tropical Eta passou pela área de Tampa Bay enquanto eu escrevia este boletim, então espero que as palavras não estejam saindo da tela. Uma tempestade tropical e música de Natal no rádio ao mesmo tempo? Sim, é 2020.

Não há dúvida de que o presidente Donald Trump tem sido um impulsionador de audiência para os noticiários da TV a cabo. Fox News, CNN e MSNBC estão desfrutando de algumas de suas melhores classificações de todos os tempos.

Para ser claro, existem outros fatores que explicam por que as pessoas estão interessadas nas notícias hoje em dia, incluindo uma pandemia que ocorre uma vez a cada cem anos. Também deve-se notar que em uma boa noite, as três grandes redes de notícias a cabo atraem menos de 15 milhões de espectadores no horário nobre – decente para a TV, mas um número bastante baixo em comparação com a população geral.

Ainda assim, a presidência de Trump tem sido boa para os negócios.

Ele tweeta. Ele desabafa. Ele delira.

E os canais de notícias a cabo comem.

Mas, Brian Steinberg, da Variety, escreve , “Há uma preocupação palpável de que os holofotes possam desaparecer com a saída do presidente Donald Trump e a chegada do presidente eleito Joe Biden”.

Então, o que acontecerá quando Trump não for mais presidente?

Existem diferentes teorias.

Uma é que o interesse pelas notícias permanecerá alto, portanto, mesmo com a presidência de Biden, as classificações continuarão a prosperar. Além disso, a principal notícia – o coronavírus – continuará sendo uma história que os americanos devem seguir, talvez por mais um ano, se não mais.

Mas no que diz respeito à política e à Casa Branca, os canais de notícias a cabo podem ver uma queda na audiência. Em uma recente teleconferência de resultados, o CEO da Fox Corporation, Lachlan Murdoch, disse: “Espero que, à medida que entrarmos em um ciclo de notícias mais normal, o que deve acontecer eventualmente, o apetite por notícias volte ao apetite pelos grandes passatempos americanos de assistir futebol, e assistindo beisebol, e assistindo 'The Masked Singer' ou 'I Can See Your Voice', e estamos ansiosos por essa mudança.”

Um “ciclo de notícias mais normal” significaria nenhum coronavírus e um presidente que não está constantemente entrando no ciclo de notícias.

Lachlan, no entanto, acha que a Fox News continuará liderando a audiência de notícias a cabo.

“O que pretendemos controlar é compartilhar”, disse Murdoch na teleconferência de resultados. “E eu acredito fortemente e vimos isso, acho que, agora com 18 anos, de cabeça, de diferentes administrações e diferentes ciclos políticos, mantivemos nossa posição número 1 em tudo isso. … Assim, o ciclo de notícias será moderado. Esperamos ser o número 1 e manter a participação por meio disso”.

Isso, talvez, seja verdade.

Há muita especulação sobre o que acontecerá com a Fox News, favorita entre conservadores e telespectadores de direita.

Por um lado, talvez uma presidência de Biden não seja a pior coisa do mundo. Especialistas do horário nobre como Tucker Carlson, Sean Hannity e Laura Ingraham podem criticar Biden e suas políticas pelos próximos quatro anos. Reclamar de Biden pode ser uma programação melhor do que se Trump tivesse permanecido presidente sem eleições no horizonte.

Por outro lado, os apoiadores de Trump podem rapidamente se cansar de ser lembrados todas as noites de que seu presidente favorito não venceu a eleição – e reclamar do outro cara logo envelhecerá.

Pense nisso como os fãs de um time esportivo. Eles podem reclamar de uma derrota no rádio de esportes logo após o jogo, mas não querem ficar reclamando por semanas e meses a fio. Depois de um tempo, torna-se apenas deprimente.

Há outras rugas a serem consideradas. Trump poderia iniciar sua própria rede ou dar seu apoio a um lugar como a OAN? O chefe da CNN, Jeff Zucker, vai deixar a CNN e o que isso pode significar?

Mas vamos também dar crédito às redes de notícias a cabo. Eles são administrados por pessoas inteligentes e têm personalidades carismáticas no horário nobre. Podemos supor que eles ajustam o que têm para atrair espectadores.

E, ei, 2024 não está tão longe.

O edifício do New York Times. (mpi43/MediaPunch/IPX)

Há muitas razões pelas quais o The New York Times é uma organização noticiosa tão notável. Mas aqui está um exemplo perfeito do que os torna tão bons. Com toda essa conversa sobre fraude eleitoral vinda da Casa Branca, o New York Times arregaçou as mangas, pegou o telefone e foi trabalhar.

O título diz tudo: “O Times chamou autoridades em todos os estados: nenhuma evidência de fraude eleitoral.”

Nick Corasaniti, Reid J. Epstein e Jim Rutenberg, do Times, escreveram: “… altos funcionários eleitorais de todo o país disseram em entrevistas e declarações que o processo foi um sucesso notável, apesar do comparecimento recorde e das complicações de uma pandemia perigosa”.

Eles também escreveram: “O New York Times entrou em contato com os escritórios das principais autoridades eleitorais em todos os estados na segunda e terça-feira para perguntar se suspeitavam ou tinham evidências de votação ilegal. Autoridades em 45 estados responderam diretamente ao The Times. Para quatro dos estados restantes, o The Times conversou com outras autoridades estaduais ou encontrou comentários públicos de secretários de estado; nenhum relatou quaisquer grandes problemas de votação.”

Jeffrey Toobin (Foto: PGDC / MediaPunch / IPX)

Jeffrey Toobin foi demitido da The New Yorker. Durante uma videochamada no mês passado com funcionários da The New Yorker e da rádio WNYC, Toobin supostamente se expôs. Após uma investigação, Conde Nast, dono do The New Yorker, anunciou na quarta-feira que foi demitido.

Em um memorando para a equipe revisado pelo The New York Times , o diretor de pessoas da Conde Nast, Stan Duncan, disse: “Quero garantir a todos que levamos a sério as questões do local de trabalho. Estamos comprometidos em promover um ambiente onde todos se sintam respeitados e mantenham nossos padrões de conduta.”

Toobin anunciou sua demissão no Twitter, escrevendo , “Fui demitido hoje pela @NewYorker após 27 anos como redator de equipe. Sempre amarei a revista, sentirei falta dos meus colegas e ficarei ansioso para ler o trabalho deles.”

Toobin também foi suspenso de seu emprego e está de licença como analista jurídico da CNN.

Procurando uma fonte especializada? Encontre e conecte-se com acadêmicos das melhores universidades do mundo Coursera | Rede de especialistas , uma nova ferramenta gratuita para jornalistas. Descubra um conjunto diversificado de especialistas no assunto que podem falar com as notícias de tendências desta semana em especialistas.coursera.org hoje.

No início desta semana, os senadores republicanos Kelly Loeffler e David Perdue, da Geórgia, pediram ao secretário de Estado do estado que renuncie, citando “fracassos” no processo eleitoral. No entanto, eles não ofereceram nenhuma evidência específica para apoiar suas alegações.

O Atlanta Journal-Constitution recuou com força, fazendo algo praticamente inédito. Colocou um editorial acima do banner da primeira página. Você pode ver como era por clicando aqui .

O editorial da AJC dizia: “Sens. Kelly Loeffler e David Perdue atacaram o sistema eleitoral da Geórgia. Esse é um comportamento perigoso, tanto para este estado quanto para a nação. Falando oficialmente, Purdue e Loeffler não ofereceram detalhes. E é isso que torna sua mensagem de ataque de campanha tão inaceitável. Os georgianos são sábios o suficiente para reconhecer essas travessuras. E Purdue, Loeffler e outros devem saber melhor.”

Andrea Mitchell, da NBC News, fala com o ex-secretário de Defesa William Cohen na quarta-feira. (Foto cortesia da NBC News.)

Por que é tão importante que o presidente Donald Trump conceda a eleição e que uma transição para o presidente eleito Joe Biden esteja em andamento? Aqui está uma explicação rápida e útil de Katy Tur, da MSNBC, que disse isso em seu programa na quarta-feira:

“Eles têm o benefício de Biden estar anteriormente na Casa Branca e conhecer um pouco da configuração da terra. Mas eu estava conversando com um alto funcionário do governo que estava me dizendo que parte do grande problema não é que Biden saiba o que está fazendo, é que eles não podem olhar para as várias agências, ver como elas são compostas e quem precisa ser Eles também não podem iniciar o processo de verificação de antecedentes de segurança nacional, que pode levar muito tempo. Então, isso deve ser enervante para qualquer americano que queira ver uma transição de poder perfeita.”

Tur perguntou ao repórter da Casa Branca da Associated Press Jonathan Lemire por quanto tempo mais altos funcionários da Casa Branca continuarão “acalmando o presidente” antes de pressionar Trump a ceder e iniciar uma transição.

“Isso é importante”, disse Lemire. “Isso não deveria ser apenas para acalmar os sentimentos feridos de um presidente que perdeu. … A segurança nacional está em jogo aqui. Há uma pandemia crescente e fora de controle em muitos estados no momento. E (a recusa de Trump em ceder) está desacelerando tudo, não entregando as chaves, por assim dizer.”

Lemire disse que as fontes com quem conversou disseram que isso não pode continuar para sempre, mas eles não veem isso terminar tão cedo. Pode terminar depois do Dia de Ação de Graças ou talvez nem mesmo até que o colégio eleitoral se reúna em meados de dezembro.

Enquanto isso, nos “Relatórios Andrea Mitchell” da MSNBC, o ex-secretário de Defesa William Cohen chamou a recusa de Trump de conceder “completamente inapropriada … imprudente e consistente com a forma como Donald Trump conduziu a presidência”.

Ele acrescentou: “Quando você não ajuda o novo governo a proteger o país, você falhou em seu dever. Você falhou regiamente, se posso usar a palavra real, porque o presidente quer agir como um real, que todos os outros estão em sua corte e devem prestar reverência e prestar homenagem a ele.”

Steve Kornacki, da MSNBC, conversa com Savannah Sellers. (Foto: cortesia da NBC News.)

Uma das estrelas da cobertura televisiva da semana eleitoral foi John King, da CNN, que passou a maior parte da semana de pé e desgastando o Magic Wall da CNN. Meu colega do Poynter, Amaris Castillo, conversou com King por um boas perguntas e respostas que você deve conferir.

King disse a Castillo: “Sou uma mistura de exausto e animado. Os resultados das eleições são claros, mas há muitas notícias e incertezas – desde a recusa de Trump em conceder à contagem contínua de cédulas até o lançamento da transição de Biden e o terrível surto de COVID. Então o sono tem que esperar um pouco mais. Isso está ok. É uma notícia dramática e em um momento muito importante, então é por isso que fazemos isso – e dormir e descansar podem esperar.”

John King não foi a única grande estrela do conselho durante a semana das eleições. Que tal Steve Kornacki da MSNBC?

Savannah Sellers da NBC News foi para o grande conselho para obter as informações de Kornacki, incluindo perguntas para Kornacki de Chrissy Teigen.

As perguntas mais urgentes?

• Ele conseguiu as calças da GAP? Sim.
• Ele dormiu durante a eleição? Não. Bem, talvez meia hora aqui ou ali na mesa dele.
• Ele tomou café? Não. Só Coca Diet.
• Quando a eleição terminou, ele dormiu? Sim. Por mais de 15 horas seguidas.

Gabriel Escobar foi nomeado editor-chefe do The Philadelphia Inquirer. Escobar era editor e vice-presidente – segundo responsável na redação – desde 2017. Anna Orso e Jesenia De Moya Correa, do Philadelphia Inquirer, escreveram sobre Escobar : “Ex-correspondente estrangeiro, ele é respeitado dentro e fora do The Inquirer como um jornalista habilidoso e um gerente equilibrado, bem como um ouvinte profundo sempre armado com um bloco de notas.”

Escobar substitui o editor executivo Stan Wischnowski, que renunciou em junho após uma manchete controversa – “Edifícios também importam” – após protestos sobre raça. Essa manchete levou o Inquirer a fazer um exame de consciência sobre a cultura em sua redação e como ela cobre questões envolvendo raça.

Depois que Wischnowski renunciou, a editora e CEO do Inquirer, Lisa Hughes, disse que a empresa realizaria uma busca nacional para substituí-lo, de acordo com o Inquirer. Mas ela ficou em casa nomeando Escobar. Ela disse ao The Inquirer que Escobar é “um líder experiente que incorpora nossos valores, abraça nossa estratégia compartilhada e entende a diversidade das comunidades que atendemos”.

O Inquirer escreveu: “Escobar, que nasceu na Colômbia, será um dos latinos mais bem classificados em uma organização de notícias dos EUA”.

Aqui está algo que os viciados em política e eleições podem gostar. O Tampa Bay Times está realizando um bate-papo por vídeo com jornalistas hoje ao meio-dia do leste chamado “Eleição 2020: para onde vamos a partir daqui?” O Times descreve isso como uma “discussão sobre a eleição e o que isso significa para nossa região, estado e país”.

Se você quiser ouvir, Clique aqui .

Escrevendo para The Undefeated, William C. Rhoden com “A lição de vida de Tony Dungy sobre os aviadores de Tuskegee e o significado da humildade”.

No The New York Times, Amanda Rosa com “O que acontece com alguns L.G.B.T.Q. Adolescentes quando seus pais os rejeitam.”

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.

• Cobrindo o COVID-19 com Al Tompkins(briefing diário) — Poynter
• É hora de se inscrever para a Academia de Liderança do Poynter 2021 para Mulheres na Mídia— Inscreva-se até 30 de novembro de 2020
• Sucesso de Registros Abertos: Estratégias para Redação de Solicitações e Superação de Recusas — Curso autodirigido: Comece a qualquer momento