O que a mídia deve fazer com as falsas alegações eleitorais do presidente Trump?

Não chega um ponto em que repetir as alegações não comprovadas do presidente, mesmo ao desmascará-las, causa danos?

O presidente Donald Trump dá dois polegares para os apoiadores ao sair depois de jogar golfe no domingo. (Foto AP/Steve Helber)

Nos últimos seis meses, o país esteve no limite enquanto nos preparamos para as eleições de 2020. Mas mesmo agora, com a eleição essencialmente terminada, o país não pode exalar totalmente.

Temos 72 dias entre agora e o dia da posse, quando Joe Biden deve tomar posse como o 46º presidente dos Estados Unidos. Aperte o cinto porque este passeio será acidentado.

Não há indicação de que a transição de poder ocorra sem problemas nos próximos dois meses. O presidente Donald Trump adotou um tom desafiador, não mostrando sinais de ceder enquanto aumenta sua insistência de que a eleição foi fraudada. Esperamos ver recontagens e ações judiciais, que são aceitáveis ​​em nossa democracia. Também esperamos ver muita retórica infundada e teorias da conspiração não comprovadas, que não são aceitáveis.

Então, qual é o papel da mídia em como serão os próximos dois meses?

Em sua última peça, A colunista de mídia do Washington Post, Margaret Sullivan, escreveu de Trump: “Ele era um presidente profundamente anormal, mas constantemente buscávamos normalizá-lo, tratando seus tweets dementes como notícias legítimas e prevendo piedosamente, toda vez que ele soava um pouco calmo, que estava se tornando 'presidencial'”.

Ela acrescentou: “Desde o início, os noticiários da TV muitas vezes tomaram seus comícios e discursos públicos como transmissões ao vivo, deixando sua desinformação poluir o ecossistema”.

Existe o perigo de isso acontecer novamente. Com base em como reagiu até agora, parece provável que Trump continue divulgando suas falsas teorias, colocando a mídia em uma posição desconfortável.

Até agora, a maioria dos meios de comunicação tentou andar na corda bamba – relatando os protestos do presidente sobre a eleição, enquanto tentava apontar que as afirmações de Trump não estão enraizadas em fatos ou realidade.

As emissoras de notícias soam mais ou menos assim: “O presidente diz que a eleição é fraudada. Não há provas de que seja verdade.” Ouvimos versões disso em todas as redes nos últimos três dias.

Mas isso é suficiente? Não chega um ponto em que repetir as alegações não comprovadas do presidente, mesmo ao desmascará-las, causa danos? Colocar as alegações falsas de Trump no éter não diminui a confiança em nossas eleições, mesmo que não haja motivos para duvidar da honestidade de nossas eleições?

Por um lado, Trump é o presidente. O que ele diz e o que faz agora é notícia, especialmente se sua recusa em participar de uma transição de poder impacta a nação. Por outro lado, só porque Trump insiste que a eleição é uma fraude não a torna assim – e não a torna notícia. Como O editor da Atlantic, Jeffrey Goldberg, disse a Brian Stelter no programa “Reliable Sources” da CNN. “A relevância desta administração diminui a cada dia.”

Mas não vai se desintegrar completamente.

Os meios de comunicação precisam pensar muito sobre o que realmente é notícia neste momento. Parece que será impossível ignorar completamente tudo o que o presidente diz sobre a eleição. Quando a mídia é forçada a cobrir essa parte da história, deve continuar repetindo que suas conspirações não são verdadeiras. Mas a mídia também não precisa cobrir o discurso perigoso de Trump toda vez que ele tuíta ou fala.

Trump fez suas alegações conhecidas. A mídia noticiou isso. Não é mais necessário que a mídia continue reportando sobre isso toda vez que Trump o repete.

Se algo mudar – se Trump conceder ou oferecer algo mais do que apenas mentiras selvagens e improvisadas – então denuncie. Caso contrário, ignore-o e cubra notícias reais. Deus sabe que há muito disso com coronavírus, economia e muito mais.

Chris Wallace, da Fox News. (Cortesia: Fox News)

Chris Wallace, da Fox News, teve alguns momentos no fim de semana que precisam ser destacados.

Primeiro, no sábado, depois que Biden foi projetado como vencedor das eleições de 2020, Wallace comentou sobre a recusa de Trump em aceitar os resultados da eleição.

“Acho que vai se tornar cada vez mais insustentável”, disse Wallace no ar. “Uma coisa é perseguir desafios legais. Outra é ter essa retórica muito elevada que sabemos ser a maneira como o presidente faz negócios. Eu acho que vai se tornar cada vez mais insustentável porque eu acho que você vai começar a ver muitos líderes republicanos que estão percebendo que suas fortunas e seus futuros não estão mais diretamente ligados a Donald Trump vão começar a recuar. ”

Wallace também apontou o quão “anormal” é a recusa de Trump em aceitar a vitória de Biden.

Então, em seu programa “Fox News Sunday” , Wallace novamente trouxe a ideia de que os republicanos terão que rejeitar as reivindicações eleitorais de Trump.

“Parece-me que os republicanos no Capitólio têm um papel a desempenhar nisso”, disse Wallace. “Muitos deles disseram, veja, você busca suas opções legais, mas, você sabe, foda-se a retórica, como Mitt Romney, como Pat Toomey.”

Então ele disse essa besteira: “Há muitos que estão apenas em silêncio. E então há alguns - eu mencionei Ted Cruz - você sabe que são como os soldados japoneses que saem 30 anos após a guerra - fora da selva - e dizem: 'A luta ainda está acontecendo?''

Veja como Lester Holt, da NBC News, encerrou sua transmissão “Nightly News” no sábado, o dia em que Biden foi projetado para vencer a eleição:

“A caligrafia está na parede há dias. Hoje, estava na tela em negrito e uma marca de verificação e, pela primeira vez, podia ser dito em voz alta: a América decidiu seguir outro caminho. Esse tipo de paixão – a profunda decepção dos apoiadores do presidente, as danças comemorativas dos eleitores de Joe Biden – deve ter seu momento. Como país, a campanha nos levou a um frenesi, muitas vezes enraizado no medo do outro. Hoje, nós liberamos. Ambos os lados merecem um grito primal coletivo sobre tudo o que passamos.

“Mas amanhã, talvez possamos deixá-lo em campo, afastar as cortinas de fumaça e enfrentar o que sabemos ser real e urgente – uma pandemia que está literalmente nos matando e levando muitos à ruína financeira. Se pudermos reengajar a unidade em qualquer coisa, que seja na insistência de que nossos líderes, tanto entrantes quanto cessantes, coloquem nós e nosso bem-estar em primeiro lugar”.

Caso você tenha perdido, eu tinha uma edição especial do meu boletim Poynter Report no sábado, aplaudindo como a mídia lidou com o Dia das Eleições que se tornou Semana de Eleições. Se você perdeu, você pode Confira aqui .

A CNN foi a grande vencedora no que acabou sendo o último dia da eleição. Das 3 da manhã de sábado às 3 da manhã de domingo, a CNN era a rede de notícias a cabo mais assistida. Ele atraiu 4,2 milhões de espectadores, que foi mais do que MSNBC (3,01 milhões) e Fox News (1,72 milhão). Interessante notar que a Fox News foi a rede mais assistida de todas no dia da eleição de terça-feira, mas a CNN assumiu o controle a partir daí.

Brian Stelter, da CNN, compilou exatamente quando as redes fizeram as ligações no sábado para projetar que Joe Biden seria o próximo presidente.

A CNN foi a primeira às 11:24:20 da manhã, a NBC foi a próxima às 11:25:15, seguida pela CBS às 11:25:45, e The Associated Press e ABC às 11:26. A Fox News fez sua ligação às 11h40.

Procurando uma fonte especializada? Encontre e conecte-se com acadêmicos das melhores universidades do mundo Coursera | Rede de especialistas , uma nova ferramenta gratuita para jornalistas. Descubra um conjunto diversificado de especialistas no assunto que podem falar com as notícias de tendências desta semana em especialistas.coursera.org hoje.

(Foto AP/Jenny Kane, arquivo)

Connor Schell, o número 2 no comando da ESPN, partirá no final do ano. A história foi divulgada pela primeira vez por Andrew Marchand, do New York Post. . A ESPN anunciou na semana passada que estava demitindo 300 funcionários e não preenchendo 200 outras posições. Os relatórios indicam que a saída de Schell foi amigável e decorreu do desejo de Schell de buscar outro trabalho.

Schell supervisiona todo o conteúdo da ESPN, incluindo “SportsCenter”, “Monday Night Football” e sua programação de documentários como “30 for 30”, que produziu documentários altamente aclamados como “OJ: Made in America” e “The Last Dance”. série sobre Michael Jordan. Michael McCarthy, da Front Office Sports, escreveu , “Como EVP de conteúdo, Schell gerencia diretamente mais pessoas do que qualquer outra pessoa (na ESPN), com exceção de (presidente da rede Jimmy) Pitaro.”

Marchand escreveu: “Agora, ele retornará à sua força, que é criar conteúdo em vez de gerenciar pessoas”.

Schell é próximo do fundador do The Ringer, Bill Simmons. Não há nenhuma palavra de que eles vão fazer parceria, mas apenas algo para se manter em mente.

Alex Trebek no Daytime Emmy Awards em maio de 2019. (Richard Shotwell/Invision/AP)

A manchete acima é na forma de uma pergunta para homenagear o apresentador de longa data do “Jeopardy” Alex Trebek, que morreu na terça-feira aos 80 anos. A causa da morte não foi divulgada, mas ele anunciou que tinha câncer de pâncreas em março de 2019.

As fitas de “Jeopardy” várias semanas antes da exibição dos shows, então os shows de Trebek continuarão a ser exibidos até o dia de Natal. Sua última fita de gravação foi em 29 de outubro. Ao anunciar a morte de Trebek, “Jeopardy” disse que não está anunciando planos para a substituição de Trebek neste momento.

Trebek acabará recebendo mais de 8.200 shows. Julia Jacobs, do New York Times reuniu alguns dos tributos que vieram no domingo, incluindo os do lendário competidor de “Jeopardy” Ken Jennings, o músico John Legend, o apresentador Jimmy Kimmel e o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau.

• Quer ver como o Washington Post passou pelos estágios de criação de sua primeira página para o domingo? Clique aqui .
• Falando em primeiras páginas, Kristen Hare, do Poynter, compilou as primeiras páginas do jornal de todos os estados da união, bem como alguns de todo o mundo.
• Eu já disse isso várias vezes, não há um segmento mais informativo nas notícias a cada semana nos dias de hoje do que quando a moderadora de “Face the Nation” da CBS, Margaret Brennan, entrevista o ex-comissário da Food and Drug Administration, Dr. Scott Gottlieb, sobre o coronavírus. Aqui está a transcrição da conversa de domingo.
• Rachel Maddow, da MSNBC, não pôde estar no estúdio quando Biden superou Trump para se tornar presidente. Ela twittou Na sexta-feira à noite, ela entrou em contato com alguém que havia testado positivo para COVID-19. Ela disse que, até agora, havia testado negativo, mas estava em auto-quarentena até que fosse seguro voltar ao trabalho. Ela apareceu na MSNBC no fim de semana de sua casa.
• Como ela não estava no ar durante seu horário normal de sábado à noite, houve especulações de que a Fox News havia suspendido a juíza Jeanine Pirro, advogada de Trump. Mas um porta-voz da Fox News disse em um comunicado: “A rede fez a cobertura eleitoral (sábado) à noite e Jeanine Pirro estará de volta na próxima semana junto com a programação programada regularmente”.
• Seymour Topping, um ex-correspondente estrangeiro famoso do New York Times, morreu. Ele tinha 98 anos. Robert D. McFadden, do New York Times, tem o obituário .
• Sábado foi o melhor dia de trânsito na história da Slate, e domingo estava a caminho de ser o segundo melhor dia de todos os tempos. O tráfego intenso foi liderado por um pacote chamado 'Adeus,' em que os funcionários essencialmente disseram boa viagem a personalidades da Casa Branca, como Melania Trump, Ivanka Trump, Jared Kushner, Steven Miller, Mike Pence e assim por diante. O pacote já tinha mais de 13 milhões de pageviews e não parava de subir.

• John Blake da CNN com “O que os quatro anos de Trump me ensinaram sobre as duas Américas brancas.”
• Por acaso você pegou o monólogo mordaz de 16 minutos de Dave Chappelle de “Saturday Night Live”? Aqui está , bem como David Sims do The Atlantic com “Dave Chappelle não acha que a América está salva.”
• Uma das repórteres de jornal mais famosas nos últimos quatro anos foi Maggie Haberman, do The New York Times. O colunista de mídia do New York Times, Ben Smith, com “A presidência de Trump está terminando. Assim é o passeio selvagem de Maggie Haberman.”

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.

• Assine o Alma Matters – o novo boletim informativo do Poynter para educadores universitários de jornalismo
• É hora de se inscrever na Poynter's 2021 Leadership Academy for Women in Media - Inscreva-se até 30 de novembro de 2020
• O Instituto Poynter celebra o jornalismo — (Gala Online) — 10 de novembro às 19h. Oriental