O que a história do Serviço Postal pode nos ensinar sobre desinformação

Esta é a edição de 20 de agosto de 2020 da Factually

(Foto AP/Morry Gash)

Factualmente é um boletim informativo sobre verificação de fatos e jornalismo de prestação de contas, da Poynter’s International Fact-Checking Network e do American Press Institute’s Projeto de Responsabilidade . Inscrever-se aqui

Um microcosmo de desinformação

A conversa atual sobre o Serviço Postal dos EUA e se ele está preparado para lidar com cédulas por correio durante a pandemia de coronavírus é um estudo de caso perfeito sobre como a desinformação e a desinformação se instalam nas mídias sociais e convencionais.

A história contém muitos dos elementos que comumente vemos em tópicos que estão maduros para desinformação. Mas há três que se destacam em particular.

1.) É uma história em movimento rápido

Como escrevemos antes, histórias que estão mudando rapidamente estão prontas para manipulação. Os Correios não são exceção. Aqui está um bom exemplo. Em junho, FactCheck.org desmascarado uma “conspiração eleitoral infundada” do candidato presidencial democrata Joe Biden de que o presidente Donald Trump “cortaria dinheiro dos correios, para que eles não pudessem entregar cédulas por correio”. Na época, o diretor do FactCheck.org, Eugene Kiely, apontou corretamente que não havia evidências para isso.

Isso mudou na semana passada após a admissão do presidente na Fox Business de que sua oposição ao financiamento de ajuda dos correios estava ligada à sua oposição à votação por correio. Então, o que antes não era verdade tornou-se verdade – e o FactCheck.org atualizou sua verificação de fatos, adicionando informações adicionais ao título para refletir que a realidade havia mudado.

Respondendo a um comentário do leitor , Kiely escreveu que optou por não reescrever completamente o título da verificação de fatos porque era preciso na época, no entanto, 'adicionamos uma atualização ao título original para dar mais destaque às novas informações'.

2.) Existem grãos de verdade

O Serviço Postal tem problemas financeiros e de serviço bem documentados. Em julho, a CBS realizou uma experimento de votação por e-mail que mostraram o potencial de atrasos e cédulas perdidas devido ao aumento esperado do volume de votação por correspondência. Em 7 de agosto, Postmaster General Louis DeJoy liderança reorganizada nos Correios, o que levou à especulação de que isso agravaria os atrasos já documentados.

Especialistas dizem que campanhas eficazes de desinformação geralmente contêm um núcleo de verdade. De fato, relatórios que o Serviço Postal estava removendo as máquinas de classificação de correio e caixas de correio levou a uma foto viral que alegava mostrar pilhas de caixas de correio removidas dos bairros de Wisconsin. PolitiFact anotado corretamente esta era uma foto de uma empresa de Wisconsin que reforma caixas de correio antigas.

3.) Há uma torrente confusa de informações

Houve uma enxurrada de cobertura sobre a votação por correio e o Serviço Postal à luz dos esforços dos estados para incentivar as pessoas a usar cédulas por correio para conter a propagação do COVID-19. À medida que essa torrente cresceu, também aumentaram as oportunidades para os desinformadores fazerem seu trabalho manual. Como um Maio de 2020 Um relatório da Digital Future Society observou que a “sobrecarga de informações” sobrecarrega o público e exacerba os vieses de confirmação.

colunista de opinião do New York Times Charlie Warzel sugeriu que esse pode ser o objetivo das mensagens do presidente na votação por correio. Referindo-se a um peça Vox a partir de fevereiro, Warzel sugeriu que o presidente estava implementando a estratégia do CEO da campanha de 2016, Steve Bannon, de “inundar a zona”.

“É exaustivo e deliberado”, escreveu Warzel, alertando os jornalistas para estarem atentos a essa tática e deliberarem em suas reportagens para não exacerbar seus efeitos.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . tecnologia

• O podcast de notas de voz do WhatsApp da Africa Check viu crescimento maciço de assinantes no primeiro semestre de 2020.
  • As assinaturas do “What’s Crap on WhatsApp” cresceram 215%, e o Africa Check lançou uma série de manuais para ajudar outros verificadores de fatos a criar seus próprios podcasts

• A sequência do desacreditado vídeo “Plandemic” chegou esta semana – e bombardeou, de acordo com repórteres de desinformação, já que as plataformas sociais foram bem-sucedidas em conter a disseminação do filme “Plandemic: Indoctornation”.
  • “A sequência com o título de trocadilho foi um fracasso”, escreveu o BuzzFeed. Jane Lytvynenko . Daniel Funke, do PolitiFact, disse que o vídeo “é até agora não o hit viral que o original era.”
  • “Ainda há alguma possibilidade de que o Indocctornation encontre uma nova vida nas plataformas sociais”, escreveu. Casey Newton do The Verge . “Mas parece que, na maioria das vezes, as plataformas passaram no teste: identificaram o vídeo como violando seus padrões em tempo real, pararam de hospedá-lo e impediram que os usuários o compartilhassem.”

. . . política

• Jornal de Wall Street relatou que um executivo de alto nível do Facebook na Índia protegeu membros proeminentes do partido BJP da Índia de serem banidos da plataforma por violações de discurso de ódio.
  • Em um declaração para a Índia Hoje , o Facebook disse que proíbe discursos de ódio e incitação à violência e aplica suas regras independentemente da afiliação política de alguém. “Embora saibamos que há mais a fazer, estamos progredindo na aplicação e conduzindo auditorias regulares de nosso processo para garantir justiça e precisão”, disse a empresa.

• Um novo relatório do Comitê de Inteligência do Senado sobre a interferência russa nas eleições de 2016 também mantém avisos sobre os concursos deste ano , escreveu Katelyn Polantz, da CNN. Ela citou senadores de ambos os partidos que estão preocupados com a ameaça este ano.
  • O senador do Oregon Ron Wyden disse à CNN que as informações editadas no relatório são “diretamente relevantes para a interferência da Rússia nas eleições de 2020”.

. . . ciência e saúde

• Médicos na linha de frente da pandemia de coronavírus dizem que seus pacientes estão cada vez mais expostos a desinformação perigosa sobre o vírus. Adam Satariano, do New York Times, relatou .
  • As falsidades, dizem eles, “prejudicaram os esforços para fazer as pessoas usarem máscaras e alimentaram a crença de que a gravidade da doença é exagerada”, escreveu ele.

• PARA novo estudo pelo grupo de direitos humanos Avaaz descobriu que apenas 16% das informações erradas sobre saúde analisadas no Facebook incluíam um rótulo de aviso.
  • “Apesar de seu conteúdo ser verificado, os outros 84% ​​dos artigos e postagens amostrados neste relatório permanecem online sem avisos”, disse o relatório.
  • Um porta-voz do Facebook disse a vários meios de comunicação, incluindo O Washington Post , que as descobertas “não refletem as medidas que tomamos” para impedir a disseminação de informações erradas e que a empresa aplicou rótulos de aviso a 98 milhões de instâncias de informações erradas sobre COVID-19 de abril a junho.

À primeira vista, parece um problema. 'Michigan rejeita 846 cédulas por correio 'porque o eleitor estava morto'', disse Breitbart News em uma manchete recente sobre as primárias estaduais de 4 de agosto.

O conselheiro de campanha de Trump, Jason Miller, então tuitou a história de Breitbart. Ele não disse especificamente que houve trapaça em Michigan, mas o final da história discutiu “fraude nas cédulas de abstenção”.

O tweet de Miller foi então retweetado pelo filho mais velho do presidente, Donald Trump Jr., que insinuou que havia algum tipo de chicana em Michigan: “A mídia: NADA PARA VER AQUI!!! Ei, foram apenas cerca de 8% dos votos que imagino serem números amadores para os democratas em lugares como Michigan.” Ele repetiu a linha “amador” em outro tweet no dia seguinte.

Ambos CNN e a Imprensa livre de Detroit escreveu em verificações de fatos que as 846 cédulas foram rejeitadas porque os eleitores estavam vivos quando as submeteram, mas morreram antes do dia da eleição. Isso também aconteceu nos últimos anos, incluindo 2016.

Trump também errou na matemática, de acordo com a Free Press. O número foi de 8% dos votos rejeitados, não dos expressos.

O que gostamos: A CNN colocou a alegação em contexto, explicando que o sistema realmente funcionou como pretendido. E a Imprensa Livre desembaraçou os números. Ambos demonstraram por que a manchete de Breitbart e os tweets que se seguiram eram alarmistas e parte da campanha de Trump em andamento contra a votação por correio.

– Susan Benkelman, API

1. A Associated Press resumiu como os regimes em todo o mundo usaram supostas informações erradas sobre o COVID-19 para justificar repressão à liberdade de imprensa .
2. Kevin Roose, do New York Times, fez uma nova explicador em QAnon .
3. Relatórios do consumidor publicou uma série de infográficos visualizando as políticas de desinformação das principais empresas de mídia social.
4. Revista Maharat dedicou sua última edição aos seus esforços de verificação de fatos após a explosão de Beirute.
5. A organização turca de verificação de fatos Teyit divulgou seu último relatório sobre desinformação e verificação de fatos durante a infodemia COVID-19 da Turquia.

É isso por esta semana! Sinta-se à vontade para enviar comentários e sugestões para o email . E se esta newsletter foi encaminhada para você, ou se você está lendo na web, você pode inscreva-se aqui . Obrigado por ler.

Harrison e Susana

Correção: Uma versão anterior do item sobre desinformação do serviço postal identificou incorretamente a localização da foto de caixas de correio empilhadas. Ele foi corrigido para refletir a localização adequada e lamentamos esse erro.