Vale a pena explorar este blog para obter uma melhor visão do jornalismo rural

Em fevereiro de 1942, o The Atlantic publicou um ensaio de Arthur Morgan, um engenheiro civil e educador que já havia atuado como o primeiro presidente da Tennessee Valley Authority. Morgan argumentou que todos os americanos deveriam se preocupar com o futuro das pequenas cidades em dificuldades, que ele disse que se tornaram “órfãs em um mundo hostil … desprezadas, negligenciadas, exploradas e roubadas”.

Soube pela primeira vez sobre o ensaio de Morgan sobre O Blogue Rural , que destacou Homenagem de Brian Alexander para Morgan em um “post em destaque”, observando que era uma “leitura fascinante que vale o seu tempo”. Foi, e descobri que é um tema consistente com os tópicos e questões sobre os quais o Jornalismo Rural publica diariamente: A coleção com curadoria de histórias de e sobre a América rural, principalmente de jornalistas que vivem e trabalham em pequenas comunidades , valeu o meu tempo.

O Blog Rural completou 10 anos no início deste ano, e eu queria descobrir o que Al Cross - que dirige o Instituto de Jornalismo Rural e Questões Comunitárias - pensava sobre a mudança no cenário da mídia, a cobertura rural desde a eleição e como ele consegue permanecer no topo de aparentemente centenas de histórias diariamente. Nossa conversa está abaixo.

Você e Heather Chapman publicam os artigos mais interessantes de fora das grandes áreas metropolitanas, e sempre me pego aprendendo algo novo. Estou curioso sobre sua dieta diária de notícias. O que você lê diariamente para se manter atualizado sobre a América rural, que é um grande tópico?

Temos uma longa lista de fontes: principais jornais, boletins políticos, alertas diários de grupos de interesse e outras fontes, jornais comerciais, agregadores jornalísticos, associações de jornais e, claro, um alerta do Google para 'rural' (que é ; caso contrário, obteríamos muitas coisas de outros países, onde “rural” é um termo usado mais amplamente).

Como você seleciona os artigos que você coloca em seu blog e em seu boletim informativo? Imagino que há muitas histórias que podem ser incluídas.

Nossa frase de observação é “ressonância rural”, algo que pode ter relevância além de uma localidade, juntamente com o julgamento das notícias sobre importância, evitar o incrementalismo etc. o blog.

Depois da eleição, li vários artigos muito bons — aqui está um – sobre a necessidade de jornalistas espalhados por toda a América, mas na última década, o jornalismo foi duramente atingido por cortes (e esses cortes atingiram áreas rurais o mais difícil.) Que mudanças você notou nas formas como os jornalistas nacionais e locais cobrem – ou falam sobre jornalismo rural – desde a eleição?

Isso poderia ser um artigo em si. Acho que na noite da eleição alguns jornalistas inteligentes nos principais meios de comunicação perceberam que não haviam passado tempo suficiente em distritos rurais. Aqui está um trecho de um capítulo que escrevi, “Trump and Rural America”, para um livro a ser publicado pela Routledge no início do ano que vem, 'The Trump Presidency, Journalism and Democracy:'

Após a eleição, algumas grandes organizações noticiosas perceberam que haviam perdido o que estava acontecendo na América rural e em cidades pequenas. Eles não prestaram atenção suficiente às áreas rurais, disse Todd, e “temos um problema de confiança na América rural”. (Mullin, 2017) Todd também disse que os principais meios de comunicação minimizaram a impopularidade rural de Clinton para evitar parecer sexista: “O que todos nós sabíamos como repórteres, e não entregamos totalmente, era como os Clintons eram odiados no coração. … Se fôssemos honestos e diretos sobre, 'Ei, nós entendemos o nível de ódio que está por aí?' e você sabe, todos os sinais de 'Hillary for Prison' que estão por aí, certamente teríamos pelo menos feito o espectador saber: 'Ei, você sabe, ela não é muito apreciada em alguns lugares deste país de maneiras que são 10 vezes quando se trata de Trump.'” (podcast da NBC)

Em reação ao resultado da eleição e sentimentos de que eles perderam alguma coisa, alguns grandes meios de comunicação responderam. O New York Times moveu alguns repórteres nacionais para entender melhor as pessoas e os fatores que elegeram Trump. A agência de notícias Reuters nomeou o correspondente de Los Angeles, Tim Reid, como correspondente político cobrindo o Centro-Oeste e o Sudeste. O Washington Post começou “Sobre os EUA”, notícias e comentários sobre as mudanças demográficas do país. O Post e a NPR nomearam repórteres para explorar a divisão rural-urbana.

E o que dizer da mídia rural? Logo após a posse de Trump, a Civitas Media, que possui dezenas de semanários e pequenos diários, colocou um botão nos sites de seus jornais para exibir seus tweets e notícias sobre ele. “Não foi um endosso de Trump; é só que Trump se comunica tanto por tweet”, disse Gary Abernathy, cujo jornal de Ohio era de propriedade da Civitas na época. Ele disse que a ideia veio de um profissional de tecnologia da informação na sede da empresa.

O que está faltando na cobertura jornalística nacional sobre as áreas rurais?

O Times e o Post fizeram um bom trabalho indo além das superficialidades, e o Wall Street Journal fez um excelente trabalho com dados, mas simplesmente não há cobertura rural suficiente. E os meios de comunicação nacionais não são o maior problema quando se trata de notícias rurais; é o esvaziamento dos diários regionais que uma vez tentaram cobrir estados inteiros, mas foram forçados a cortar isso para que possam cuidar de suas bases domésticas, onde seu pão econômico é amanteigado. No Instituto, tentamos ajudar os jornais menores a preencher essa lacuna, mas quanto mais baixo você for na lista de circulação, menos recursos serão.

Quem está fazendo isso bem, e quais histórias estão realmente ressoando com você nos dias de hoje?

O uso de dados pelo WSJ para mostrar que o celeiro da América se tornou seu caso perdido, assemelhando-se aos problemas da América urbana há 30 anos, é provavelmente a melhor visão geral do ano passado. Paul Overberg, que já fez jornalismo de dados para o USA Today, foi a chave para isso, eu acho.

PARA relatório recente da UNC afirma que mais de um terço dos jornais do país mudaram de propriedade desde 2004. À medida que os empregos e a propriedade mudam, o que você notou que mudou nos tipos de notícias que os meios de comunicação rurais cobrem?

Conheço o trabalho de Penny Abernathy, que é muito importante, mas nenhum de nós deu uma olhada qualitativa no conteúdo. Minha opinião é que menos grandes matérias estão sendo feitas simplesmente porque há menos repórteres e editores. Uma cadeia que conheço não quer gastar mais de 32% de sua receita em folha de pagamento, e um jornal que comprou recentemente estava gastando 42%, então houve uma grande queda nos recursos e não há razão para acreditar que isso não esteja acontecendo em outros lugares. Mesmo os semanários do país, que têm uma franquia de notícias locais que raramente é invadida por concorrentes significativos (rádio ou online; não há estações de TV nesses lugares), ainda competem com todas as outras fontes de informação pelo tempo dos leitores. As pessoas nesses lugares se deslocam cada vez mais para empregos em áreas urbanas, e nossa pesquisa em dois condados muito rurais do Kentucky mostrou que quanto mais longo o trajeto, menor a probabilidade de a pessoa ser um leitor regular do jornal no condado onde mora.