Viagem de compras vai longe demais, Polícia do Capitólio fica insistente, dizendo não aos trolls da internet

Seu resumo de notícias de segunda-feira

A senadora dos EUA Kamala Harris (D-Calif.) fala com seus apoiadores no comício oficial de lançamento de sua campanha como candidata a presidente em Oakland. (Foto: Christopher Victorio/imageSPACE/MediaPunch/IPX)

Os repórteres cruzaram a linha?

Não é o pior caso de reportagem tendenciosa já visto. Ninguém merece ser demitido ou suspenso.

Mas também não era uma boa aparência.

No sábado, três repórteres políticos da rede – Maeve Reston, da CNN, Ali Vitali, da NBC, e Caitlin Huey-Burns, da CBS – seguiram a senadora da Califórnia e presidenciável Kamala Harris até uma butique na Carolina do Sul.

Harris experimentou roupas e os três repórteres pareciam ser mais do que jornalistas objetivos cobrindo uma história. Eles estavam lá para seguir Harris na campanha, e não há nada de errado com isso. É isso que os repórteres fazem. O que pareceu inapropriado, no entanto, foi como os repórteres se envolveram com Harris durante as compras – rindo e apontando roupas para experimentar.

[expander_maker id=”1″ more=”Leia mais” less=”Leia menos”]

Huey-Burns tuitou :

“Quando a campanha leva você a uma boutique, e @MaeveReston vê uma ótima jaqueta de lantejoulas para @KamalaHarris experimentar. #campaingfashionreport”

Reston tuitou :

“Nós meio que forçamos @kamalaharris a experimentar essa incrível jaqueta de lantejoulas arco-íris… Ela comprou. @alivatali nomeou perfeitamente como 'Mardi Gras Jacket' #2020 #SouthCarolina #CampaignFashionReport”

Esta foi apenas uma parte do que aconteceu. Isso não caiu bem com Brit Hume, da Fox News, que tuitou :

“Isso é simplesmente embaraçoso. Então, agora os jornalistas estão indo às compras com Harris, ajudando a escolher roupas e publicando tweets brilhantes sobre isso.”

Muitos outros observadores políticos, principalmente de organizações conservadoras, também foram críticos.

Michael Barbaro, apresentador do podcast The Daily do New York Times, respondeu a Hume por twittar que os repórteres saíram enquanto o candidato presidencial de 2012, Mitt Romney, fazia compras.

“Os repórteres que cobrem Romney também foram às compras com ele em 2012. Eu estava lá. Ele comprou para sua esposa um casaco branco bufante. Foi muito doce. Qual é o problema com os repórteres cobrindo Harris quando ela passa por empresas locais?”

A repórter da NBC Kasie Hunt tuitou que ninguém parecia ter problema quando os repórteres na campanha cobriam Romney andando de jet-ski ou Scott Walker andando de moto ou Lindsey Graham atirando no alvo.

Mas a atividade não era o problema. Estar lá não era o problema. O problema era que os repórteres pareciam um pouco íntimos demais com Harris. A mera aparência disso é suficiente para prejudicar sua credibilidade, assim como outras que cobrem Harris. Dentro outro tweet , Hume escreveu (e ele está certo) que o incidente “não foi cobertura, foi participação”.

Estes são tempos super-sensíveis em nosso país. Os holofotes sobre a mídia, especialmente quando se trata de cobrir a política nacional, nunca foram tão brilhantes. O escrutínio nunca foi tão intenso. A imprensa continua a combater a percepção de preconceito da mídia a cada dia. Aqueles na mídia devem estar cientes de como eles se saem em todos os momentos - um fato que Reston, Vitali e Huey-Burns podem ter esquecido enquanto seguiam Harris.

Repórteres pressionados pela polícia

Repórteres que tentavam entrevistar senadores foram fisicamente empurrados por policiais do Capitólio na quinta-feira passada no porão do Senado, uma área onde os legisladores e a mídia costumam se misturar. Chamada nominal relatada que os repórteres foram afastados dos senadores, embora alguns legisladores estivessem “voluntariamente se envolvendo com a imprensa”.

Este foi um dia de notícias bastante típico, pois os repórteres caminhavam ao lado dos senadores, de acordo com a Roll Call. No entanto, a polícia do Capitólio reagiu de uma forma que surpreendeu até mesmo alguns senadores.

Paul McLeod, um repórter de imigração do BuzzFeed News, foi citado dizendo: “Ficou muito feio. … Foi uma loucura, as pessoas estavam sendo empurradas contra as paredes. Era insustentável. Foi violento”.

O repórter do Capitol Hill, Matt Laslo, fez uma gravação de áudio do confronto e um repórter foi ouvido dizendo: “Sou uma mulher grávida e você acabou de me empurrar”.

Na sexta-feira, a polícia do Capitólio divulgou uma declaração dizendo:“O USCP monitorou a situação para garantir que os senadores pudessem atravessar com segurança a multidão para chegar à câmara do Senado para votar. O USCP forneceu apoio durante esse período para garantir que as regras e protocolos atuais fossem cumpridos, a fim de garantir a segurança dos membros do Congresso, funcionários e membros da imprensa”.

O que eles estavam pensando?

A governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, faz seu discurso sobre o Estado do Estado em uma sessão conjunta da Câmara e do Senado em 12 de fevereiro no Capitólio estadual em Lansing, Michigan. (Foto AP/Al Goldis)

Primeiro, um grito para o Erik Wemple, do Washington Post, por chamar a atenção para esta história .

Um governador dá seu primeiro endereço do Estado do Estado. Os comentários se espalham nas mídias sociais comentando sobre seu vestido, seu corpo e seu sex appeal. Isso é uma história? De acordo com o Fox 2 de Detroit, é. A estação corrido para pacote que destacou algo que todos nós já sabíamos: comentaristas nas mídias sociais podem ser porcos. Ainda assim, a Fox 2 não apenas apontou esse fato óbvio, mas então procedeu a recontar e reimprimir muitos dos comentários grosseiros feitos sobre a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer.

Em uma declaração aos leitores para visualizar a história em seu site, o diretor de notícias da Fox 2, Kevin Roseborough, escreveu:

“Na noite de terça-feira, o discurso do Estado do Estado da governadora Gretchen Whitmer discutiu muitas questões de importância para o nosso estado. A Fox 2 transmitiu e transmitiu o discurso ao vivo. Ficamos surpresos com o número e a natureza dos comentários inapropriados no Facebook sobre a aparência física do governador.

Optamos por não ignorar os comentários e, em vez disso, examiná-los por meio de entrevistas pessoais e da opinião de um especialista sobre o duplo padrão enfrentado pelas líderes femininas. Este não é um assunto que deve ser afastado, e estendemos um convite ao governador para conversar conosco sobre isso.”

Eu poderia dividir cada palavra da declaração e encontrar uma falha nela, mas para economizar tempo, vamos deixar assim: sim, os jornalistas deveriam ignorar trolls sexistas da internet e, sim, esse era um tópico que deveria ter sido afastado, pelo menos nesta forma.

Existe uma história a ser contada sobre como as mulheres políticas são tratadas de forma diferente dos homens? sim. É assim que se faz, repetindo todas as coisas machistas ditas sobre ela? Não.

Whitmer tuitou :

“Os meninos me provocam sobre minhas curvas desde a 5ª série. Minha mãe disse: 'Mantenha sua cabeça erguida e não deixe isso te incomodar.' Essa história do @Fox2Nes estava fora de linha. Eu sou forte, eu aguento”.

Confira

Quão sexista será o tratamento da mídia para as candidatas presidenciais? Margaret Sullivan do Washington Post escreve que podemos descartar “de modo algum”.

A coisa mais inspiradora que você verá o dia todo: ESPN perfis de um treinador de futebol notável que nasceu sem braços e pernas.

“Eu soube imediatamente que era meu pai.” Zach Schonfeld, da Slate, tem uma conversa com a filha do serial killer BTK.

O crítico de livros do Washington Post, Ron Charles, tem uma lista divertida: as 23 últimas frases mais inesquecíveis da ficção .

Responda a nossa pesquisa para ter a chance de ganhar um vale-presente de $ 50 da Amazon - precisamos da sua ajuda para tornar este boletim da manhã o melhor possível.

(Correção: Esta versão corrige a grafia do nome de Brit Hume.)

Quer receber este briefing na sua caixa de entrada? Inscrever-se aqui .

[/expander_maker]