Revisão: A verificação de fatos ao vivo é o centro das atenções no Estado da União

Donald Trump estava cerca de 20 minutos em seu discurso quando elogiou a criação de empregos.

“Desde a eleição, criamos 2,4 milhões de novos empregos”, disse ele durante o Estado da União na noite de terça-feira.

Não tão rápido, disse Eugene Kiely.

“Nos primeiros 11 meses de Trump, o emprego aumentou 1,84 milhão – 12% abaixo dos 2 milhões de empregos criados nos 11 meses anteriores”, disse o diretor de factcheck.org escreveu – apenas alguns segundos depois que Trump fez a afirmação.

Essa tomada rápida foi a primeira coisa postada no FactStream, um aplicativo desenvolvido pelo Laboratório de Repórteres Duke para compilar a cobertura ao vivo de organizações de verificação de fatos em um só lugar. PolitiFact , O verificador de fatos do Washington Post e Factcheck.org todos contribuíram para a versão beta, que lançou especificamente para testar durante o Estado da União, tanto na forma de links para verificações de fatos anteriores quanto em comentários rápidos sobre o que Trump estava dizendo.

Durante o Estado da União, o Poynter testou o FactStream ao lado de listas do Twitter compostas por jornalistas e, mais especificamente, verificadores de fatos. Descobrimos que o aplicativo trouxe à tona importantes verificações de contexto e fatos que muitas vezes foram enterradas sob uma montanha de regurgitações de citações, GIFs, tomadas rápidas e fotos que dominaram o Twitter. Embora os feeds que constituíam apenas verificadores de fatos se saíssem melhor, eles ainda não davam muito espaço para as verificações de fatos.

Pensamentos rápidos sobre o FactStream até agora:
• É super rápido — novas entradas aparecem antes mesmo de minha transmissão ao vivo no YouTube chegar à reivindicação
• A diferença entre tomadas rápidas e verificações de fatos relacionadas é boa para adicionar contexto instantâneo
• Ajuda a reduzir o ruído no Twitter #SOTU

— Daniel Funke (@dpfunke) 31 de janeiro de 2018

E Kiely disse que, do ponto de vista dos verificadores de fatos, o processo foi natural.

“Do meu lado, correu muito bem”, disse ele ao Poynter em um e-mail. “Eu criei uma longa lista de possíveis alegações que pensei que Trump poderia fazer e, em seguida, tinha respostas pré-escritas e links para histórias anteriores prontas. Dessa forma, eu poderia facilmente ajustar o idioma com base em suas palavras exatas e depois postar rapidamente.”

Capturas de tela do FactStream.

Normalmente, a cobertura ao vivo de discursos como o Estado da União ocorre principalmente no Twitter. Mas em meio ao barulho de comentários de especialistas, piadas de personalidades de mídia social e comentários quentes de amigos, pode ser difícil encontrar trabalho de verificadores de fatos no feed geral – especialmente porque todos publicam de maneira diferente.

Bill Adair disse que é aí que o FactStream agrega valor.

“Quando você faz um evento ao vivo como esse, precisa ser rápido”, disse o diretor do Reporters’ Lab e Knight Professor of Journalism & Public Policy ao Poynter antes do State of the Union. “O aplicativo é baseado no fenômeno em que os políticos repetem seus pontos de discussão e muitas vezes temos verificações de fatos com base nas coisas novas que eles estão dizendo.”

“Todo o objetivo do exercício do Estado da União é aprender lições.”

Ao longo do endereço, cerca de 3.100 pessoas abriram e se envolveram com o FactStream, disse Adair ao Poynter em um e-mail na quarta-feira, com mais de 1.000 usuários usando o aplicativo simultaneamente em um ponto. Ao todo, os três parceiros de verificação de fatos publicaram 32 atualizações no aplicativo – a maioria das quais era parcial ou totalmente falsa, pela contagem do Poynter.

Houve alguns contratempos, ou seja, alguns URLs incompatíveis para o The Fact Checker. Alguns usuários também solicitaram notificações para novas verificações de fatos e não entenderam os diferentes níveis de detalhes no aplicativo, o que, segundo Adair, levará a mais testes e ajustes do usuário.

Ainda assim, ele disse que ouviu principalmente coisas boas de usuários que usaram o aplicativo durante o discurso de Trump.

“Os usuários têm verificação de fatos em tempo real em um único aplicativo. As verificações de fatos foram oportunas e valiosas”, disse ele. “Nosso feedback dos usuários foi extremamente positivo.”

Staci D. Kramer, uma jornalista veterana interessada em checagem de fatos, usou o FactStream para acompanhar o discurso de terça-feira. Ela disse ao Poynter em uma mensagem no Twitter que o aplicativo teve um desempenho surpreendentemente bom, mas que gostaria de ver um problema de interface importante resolvido antes do próximo teste.

“As verificações de fatos oportunas não cobriram todas as reivindicações que eu queria rastrear, mas coletaram o suficiente em um só lugar para torná-la uma ferramenta que usarei novamente – se outro problema for resolvido”, disse ela. “A maioria das verificações de fatos repetia a afirmação na primeira tela sem a menor ideia de validade... À medida que o discurso avançava, parei de olhar. Em vez disso, voltei mais tarde para percorrer e seguir alguns links para detalhes.”

FactStream é uma consequência da Duke Tech & Check Cooperative, que recebeu financiamento em setembro para criar aplicativos e ferramentas automatizados para verificadores de fatos. Embora o aplicativo não seja automatizado, mas alimentado por atualizações publicadas manualmente de verificadores de fatos, a Cooperativa também criou um serviço de alerta que verifica automaticamente as transcrições da CNN em busca de reivindicações verificáveis ​​e as retransmite por e-mail para parceiros de verificação de fatos.

Além do FactStream, a checagem de fatos ganhou destaque na noite de terça-feira. Site do PolitiFact caiu por alguns minutos após um aumento no tráfego e pelo menos duas de suas postagens no Facebook relacionadas a Trump se tornou viral dentro de uma hora após a sua publicação. O jornal New York Times , CBS , CNN , O Globo de Boston e outros meios de comunicação populares publicaram seus próprios resumos de verificação de fatos do discurso.

No geral, parece que a proporção de classificações falsas e verdadeiras no FactStream foi um bom indicador de quão factual Trump foi durante seu discurso.

“O presidente Donald Trump ofereceu uma avaliação cor-de-rosa da vida americana em seu primeiro discurso sobre o Estado da União – mas vários de seus pontos foram factualmente falhos”. PolitiFact escreveu em sua revisão ontem à noite.