Opinião: Por que a proibição da 'Filha da Índia' é ruim para o jornalismo

De Outros

A decisão do governo indiano de proibir o documentário da BBC “India’s Daughter ”, sobre o estupro coletivo brutal em um ônibus em Nova Délhi em 2012, dividiu o país.

A cineasta britânica Leslee Udwin discursa em uma coletiva de imprensa sobre seu documentário “India’s Daughter”. (Foto AP/Altaf Qadri)

Além das preocupações com a censura, há também questões sobre o acesso jornalístico. O governo disse que proibiu o filme porque dá a um dos estupradores uma plataforma para seus pontos de vista e pode criar um “problema de lei e ordem”.

Dentro entrevista apresentada no filme, um dos estupradores , que agora enfrenta uma sentença de morte, não mostra remorso e culpa a morte da vítima por sua decisão de revidar. Aqueles que apoiam a proibição temem que isso possa levar a “crimes de imitação”.

Aqueles que apoiam a exibição do filme na Índia – inclusive eu – esperam que ele inicie uma conversa sobre temas tabus, force a introspecção sobre uma subcultura que fomenta tal preconceito de gênero e, acima de tudo, que ele aumente a conscientização sobre as atrocidades cometidas, mas muitas vezes não informado.

O documentário mostra não apenas o ponto de vista dos estupradores, mas dos pais de Jyoti Singh, a garota que foi estuprada. Mostra os manifestantes exigindo justiça e o país apoiando Singh.

Ética e sujeitos vulneráveis

Ao ler vários pontos de vista nas mídias sociais, lembrei-me de uma discussão que tivemos no ano passado durante um workshop do Poynter realizado em três cidades indianas.

O tema foi ética e como lidar com assuntos vulneráveis. A sala estava igualmente dividida sobre como cobrir estupro e violência. Alguns achavam que cobrir estupro levaria a mais estupros. Alguns, principalmente mulheres, eram a favor da cobertura do estupro para mudar a cultura da vitimização. Eles achavam que mais denúncias desses crimes poderiam levar a uma maior empatia pelas vítimas por parte do público e a mudanças na aplicação da lei e no sistema de justiça.

Proibir livros, filmes ou discursos controversos tem sido uma tática do governo para suprimir a liberdade de expressão e limitar o escrutínio. Cidadãos indianos tem direito à informação , e a liberdade de expressão e informação é fundamental para a democracia.

O governo agora está questionando os documentos de permissão que o cineasta obteve para obter a entrevista na prisão e revisando os procedimentos para acessar os presos, o que pode abrir um precedente perigoso.

Poderia impedir os jornalistas de manter “a vigilância necessária sobre os instrumentos de governança e tornar o governo mais responsável perante os governados”, que é o principal objetivo do Lei de Direito à Informação da Índia .

O potencial de mudança

No que diz respeito ao argumento sobre o aumento de estupros, o fato é que houve um aumento no número de estupros na Índia. Estatísticas do National Crime Records Bureau mostram 93 mulheres são estupradas na Índia todos os dias . E o abuso sexual infantil ocorre em níveis horripilantes e é massivamente subnotificado.

Mas os filmes historicamente têm desempenhado um grande papel na mudança de mentalidade na Índia. Filmes de ficção de meio século atrás, muitas vezes mostravam que o único recurso para uma mulher que foi estuprada era se matar para evitar envergonhar a honra de sua família ou se casar com o estuprador. O filme de 1980, “Insaaf ka Taraju”, ou “Escalas da Justiça”, mudou isso apresentando um protagonista que recusa essas opções. Ela luta e perde o caso contra o estuprador que, surpreendentemente, estupra sua irmã mais nova. A heroína acaba recorrendo à justiça vigilante. Assim como “India’s Daughter”, “Scales of Justice” foi controverso, mas mudou o diálogo sobre como os índios respondem a uma vítima de estupro.

As mulheres indianas são avisadas desde a infância sobre como se proteger – limite suas saídas, não balance o barco, aceite suas circunstâncias, cubra-se. Nós, como índios, desafiamos essas suposições em todos os níveis e fizemos um enorme progresso. O documentário mostra mulheres saindo aos montes para exigir justiça, junto com os homens.

Como não podemos nos tornar vigilantes, nós, como nação civilizada, precisamos ter um diálogo construtivo e aumentar a conscientização sobre essa questão. Precisamos mudar a forma como os homens veem as mulheres, mudar a forma como as mulheres percebem as mulheres e como as famílias criam seus filhos. Precisamos mudar as atitudes dos policiais, que perpetuam o mito da “vergonha da mulher” desencorajando as mulheres a denunciar estupros. Precisamos mudar as leis para refletir o status igualitário das mulheres na Índia e fornecer os recursos de que precisam para se proteger.

Proibir “India’s Daughter” perpetua ainda mais uma cultura de vergonha. O estuprador cresceu em uma cultura que não sabe que uma mulher não deve apenas deitar e aceitar ser estuprada. O filme não é uma plataforma para seus pontos de vista – é uma revelação chocante de preconceitos profundamente enraizados na cultura da Índia.

O documentário levará à conscientização e à discussão, não causará um aumento no número de estupros. Isso mostrará que estamos desafiando essas noções e mudando a cultura. Só podemos esperar que isso também leve a um aumento na denúncia de estupros à medida que mais e mais mulheres quebram o ciclo da vergonha.