NPR está atrapalhando sua bagunça de assédio sexual

Bom Dia. Aqui está nosso resumo matinal de todas as notícias da mídia que você precisa saber. Quer receber este briefing em sua caixa de entrada todas as manhãs? Se inscrever aqui .

Dando um passe para Michael Oreskes por muito tempo

É hora de um relatório especial da NPR: 'Assédio Sexual na NPR: Poucas Coisas Consideradas.'

'Perguntas estão sendo levantadas na redação da NPR sobre quando a administração tomou conhecimento de algumas das alegações contra Oreskes e por que uma ação mais firme não foi tomada antes da divulgação do relatório do Post.'

Isso é de uma história sobre a queda espalhafatosa de Michael Oreskes , um dos principais executivos de notícias da NPR com um pedigree jornalístico de primeira linha, em meio a alegações de assédio sexual no The New York Times e na NPR. Mas pare. É de uma história NPR que é um produto do Lilia Stepanova Escola de Jornalismo, por este meio inaugurada em homenagem ao jovem contorcionista moldavo que ganhou fama no 'The Jimmy Kimmel Show' e 'America's Got Talent'.

'Questões estão sendo levantadas...' Oh sério? Bem, vamos agradecer Paul Farhi do The Washington Post - e não da NPR - por criá-las e respondê-las mais rapidamente do que a NPR.

Ele informa , 'A gerência sênior da NPR estava ciente de várias queixas de assédio de mulheres contra seu principal executivo de redação durante os últimos dois anos, mas não tomou nenhuma medida para removê-lo de seu emprego até que as notícias sobre sua conduta fossem publicadas na terça-feira.'

A NPR ganhou indicação para entrar no Human Resources Hall of Shame (esqueça ser derrotado dois dias seguidos em sua própria história) por impressionante inépcia gerencial (que, pensando bem, inclui a falta de due diligence básica na contratação de Oreskes em primeiro lugar). Sua falta de ação motivou a última história de Farhi, como ele prontamente admitiu ontem à noite durante meu contato entre os turnos da World Series.

Referindo-se às mulheres da NPR que lhe deram um grito, ele me disse: 'Eles acharam ultrajante que esse cara estivesse tomando decisões editoriais sobre ( Harvey ) Weinstein e histórias de assédio.'

Isso foi ainda mais melancólico do que eu ter que ficar olhando a noite toda para um funeral Larry King , que fica atrás do home plate no Dodgers Stadium, quando Houston venceu a World Series. Mas também entrei em contato Suzanne Muchin , consultora corporativa e especialista em branding e co-apresentadora de um podcast inteligente, 'The Big Payoff', que muitas vezes traz à tona questões culturais e de negócios envolvendo mulheres.

'O que isso mostra é que o mito de 'em uma cultura de ___', o assédio sexual ocorre não é mais um quadro viável para discussão. A fonte do problema não está na empresa ou no setor e no que ela valoriza. Não é 'onde há dinheiro' ou 'onde há ênfase na aparência física das mulheres'. Não. O único denominador comum são os homens e o poder. Período. Fim da história.'

'O diferencial de poder... entre uma garçonete e o gerente do restaurante... o caixa do banco e o supervisor da agência... o escritor e o editor... esses são os dois únicos ingredientes necessários para que ocorra o assédio. Isso – e o silêncio daqueles que optam por manter essa equação de poder em vez de fazer a coisa certa em nome das mulheres com quem trabalham. '

'Esse é o coquetel', disse ela, concluindo assim:

“Então, há uma necessidade de descompactar as micro especificidades dessa dinâmica. Quais são os padrões comuns de mau comportamento de homens em posições de poder sobre uma funcionária? Eu quero saber exatamente essa história. Porque assim como há um 'momento da verdade' que os empresários identificam para que entendam intimamente o momento em que um cliente decide comprar um produto, há um momento da verdade quando um homem no poder decide que pode se safar de uma ação que ele sabe que intelectualmente está errado.'

Quando você entender esse momento, ela disse, e o que caras como Oreskes e Weinstein dizem a si mesmos, você começará a ter uma ideia de como parar o comportamento antes que ele comece.

Até então, por que a OBN (Old Boys Network) - meu erro, NPR - limpa a casa e tem algumas de suas mulheres muito inteligentes assumindo o controle. Caso contrário, o Farhi do Post pode acabar exausto por receber ligações deles.

Facebook, Google e Twitter no cais do Capitólio

As empresas são alvo de açoites de três dias na Câmara e no Senado dos EUA. Ontem até trouxe o senador da Califórnia, amigo da tecnologia. Dianne Feinstein para declarar: 'Você criou essas plataformas e agora elas estão sendo mal utilizadas, e você tem que fazer algo a respeito. Ou nós vamos.

Houve muitas trocas interessantes sobre a publicidade russa, as relações das empresas com os serviços de inteligência, as toneladas de dinheiro arrecadadas com a campanha presidencial, mineração de dados, privacidade e relações com o Russia Today. Para os conhecedores de tecnologia, aqui estavam seis momentos reveladores no segundo dia do espetáculo do Capitólio, de acordo com a Wired.

Enquanto isso, o Facebook viu o preço de suas ações ascender depois de superar as expectativas de ganhos de Wall Street para o trimestre. Ele indicou que os usuários mensais aumentaram 16%, para cerca de 2,1 bilhões. Caso você tenha ficado moralmente indignado com seu desempenho na audiência, você pode recorrer à CNBC e ouvir o analista de tecnologia Mark Mahaney da RBC Capital Networks garantem que 70% dos anunciantes do Facebook pesquisados ​​planejavam aumentar seus gastos com o Facebook.

A menos que algum novo 'elemento de custo' tenha surgido por meio de regulamentação, disse Mahaney, está em muito boa forma. Portanto, esqueça a teatralidade do Capitólio, mesmo que tenha suscitado algumas realidades perturbadoras, e apenas siga o dinheiro.

The Wall Street Journal e Robert Mueller

Feira da vaidade Joe Pompeo olha para o incessante ataque do Wall Street Journal de Robert Mueller investigação por meio de suas páginas editoriais e de opinião. E ele observa como 'Recode's Kara Swisher , um ex-aluno do Journal, zombou: 'Sinto pena de todos os repórteres decentes do WSJ por essa besteira da alma sempre dissecada de Rupert Murdoch.''

Você pode defender o jornal? Talvez. Você argumentaria que está sendo intencionalmente provocativo com tomadas que não são totalmente malucas. Implícita em algumas das reações contra o jornal está a noção – e é ingênua – de que o FBI é um modelo não político de neutralidade. Não é. E o próprio Mueller tem mais do que um pingo de justiça. Há também o perigo institucional – que vi de perto – de uma santidade que pode ser ofuscante.

E lembre-se, também, que em todos os níveis de governo, há a tendência da mídia de jogar o jogo dos promotores. É mais fácil conseguir histórias assim. O Journal pode ser pouco persuasivo na investigação de Mueller, mas não está necessariamente fora dos limites.

Babel da Manhã

Co-apresentador do 'New Day' da CNN Chris Cuomo saiu do portão com entusiasmo editorial ao contrastar a 'resposta impetuosa' de Trump ao falar sobre o envio do suspeito de terrorismo de Nova York para Guantánamo com a resposta modesta de Trump após o tiroteio em massa em Las Vegas. A nova postura de durão 'está em contraste com sua recusa em abordar as questões maiores' depois que o homem 'abriu fogo contra milhares de espectadores'.

'Trump & Friends' da Fox claramente achou Guantánamo uma boa ideia. Disse o procurador-geral Jeff Sessions estava 'sentado em suas mãos' por não designá-lo um 'combatente inimigo' instantaneamente. Parecia horrorizado - ou pelo menos co-anfitrião Brian Kilmeade fez - que o suspeito está agora 'advogado e mirandizado', em vez de presumivelmente enfiado em um saco de batatas e secretamente despachado para Cuba.

A MSNBC confiou, como de costume, nas reportagens do The New York Times e do Washington Post, lendo em voz alta trechos que incluem Trump chamando o ex (como de costume, Maggie Haberman , que deveria enviar contas para o cara por serviços de psiquiatra já que ela está tão no fundo da cabeça dele) e se projetando como uma ilha de tranquilidade em meio a relatos de constante angústia da Casa Branca devido à investigação de Mueller e à acusação de Paul Manafort. Também foi muito vago em jogar fora noções não confirmadas de papai querendo despachar a filha (Ivanka) e o genro (Jared) de volta à cidade de Nova York.

Ah, falando da Ucrânia - o que a mídia não é, além de notar que as pessoas lá pagaram a Manafort mais de US$ 17 milhões, que ele supostamente tentou lavar em imóveis e roupas extravagantes - a imprensa se importa hoje em dia com o que é realmente acontecendo lá? Lembre-se da cobertura 24 horas por dia, 7 dias por semana, do confronto militar com Putin e separatistas pró-Rússia durante os anos de Obama? Bem, eu liguei para o especialista da Ucrânia Alexandre Motyl para uma atualização e ouvi que houve progresso enorme e silencioso lá.

Comentário idiota do dia

Ainda resta a maior parte do dia, mas um vencedor é provavelmente Steve Cortes , um colaborador da Fox e ex-'conselheiro de Trump hispânico' que apareceu na Fox esta manhã para discutir uma disputa entre o Departamento de Justiça e a Califórnia sobre Gov. Jerry Brown assinar um projeto de lei que designa o estado como um 'estado-santuário' para imigrantes.

Ao longo do caminho, ele igualou apoio semelhante ao status de santuário pelo governador republicano de Illinois. Bruce Rauner e prefeito democrata de Chicago Rahm Emmanuel com governadores do Sul na década de 1950 'que desrespeitaram as leis federais de direitos civis e o presidente Eisenhower e Presidente Kennedy teve que intervir.' A sério? Isso é o mesmo que Eisenhower enviando tropas federais para fazer cumprir uma ordem judicial e integrar a Central High School em Little Rock? Ah não.

Desculpa por uma provocação racista

cubano Yuli Gurriel do Houston Astros chegou ao prato no primeiro turno da final da World Series da noite passada e derrubou seu capacete de rebatidas para o arremessador dos Dodgers Yu Darvish . Foi um pedido de desculpas por um gesto e uma palavra racista bem narrada que ele proferiu em Darvish em um jogo anterior. Por coincidência, o vice-editor de esportes do New York Times Randy Archibold , que foi criado no Panamá, já havia postou um pequeno trecho no blog 'Race/Related' sobre como a educação de Gurriel 'poderia ser usada por ele para justificar a insistência de que ele não quis ofender'.

Não foi totalmente convincente. Ou pelo menos não tão convidativo quanto a vitória dos Astros, que rapidamente levou a manchete online do Houston Chronicle, 'Final de Hollywood! Os Astros venceram os Dodgers no jogo 7 e venceram a World Series'.

Boas notícias digitais (talvez)

'Ei, jornalistas - algumas boas notícias (finalmente, talvez)' escreve Recodificar. Sim, boas notícias, finalmente, talvez.

“O jornal de registro está chegando muito perto de seu objetivo de construir um negócio digital de US$ 800 milhões. Isso é surpreendente, dado onde o New York Times começou há apenas seis anos - embarcando em um plano existencialmente carregado para cobrar dos leitores pelo acesso online pela primeira vez.'

Poynter observa: 'O crescimento líquido de assinaturas digitais no segundo trimestre foi de 154.000 — 105.000 para o produto básico de notícias, o restante para palavras cruzadas e uma nova vertical de culinária.'

Há nuvens escuras óbvias nas proximidades, com receitas totais em declínio constante na última década e nenhuma certeza se as assinaturas digitais suplantarão vagamente o que foi perdido com o desaparecimento da circulação impressa e a mudança de anúncios para o Facebook e Google acima mencionados. Não é ressaltado como as assinaturas e anúncios digitais representam cerca de um terço das receitas do Times, de modo que o digital sozinho não chega perto de financiar a empresa. As vendas de anúncios impressos, que são quase 1,5 vezes maiores que o volume de anúncios digitais, estão caindo quase tão rápido quanto os anúncios digitais estão aumentando.

Sim, é possível que as vendas digitais cresçam tão rápido quanto o Recode diz, mas o Times, ou qualquer editora de impressão legada, pode crescer digitalmente rápido o suficiente para sustentar no futuro o que era no passado? Ou mesmo o que, no caso do The Times, está sustentando (e admiravelmente assim) com uma redação de 1.300 pessoas que faz um trabalho maravilhoso em áreas muito mais diversas do que qualquer outra? Essa é a pergunta em meio às 'boas notícias'.

O novo presidente do Federal Reserve não é…

Sarah Huckabee Sanders — e não reservamos o uso de nomes do meio para posses presidenciais e assassinos em massa? - não pode ser confundido com Amy Schumer . Mas ela não foi ruim quando perguntada no briefing diário da Casa Branca: 'Você pode nos dizer se a escolha do Federal Reserve Chair é um homem ou uma mulher? (Risada.)'

'Em. Sanders: Não, eu não posso te dizer isso. Mas eu posso mais uma vez ecoar que não é Major Garrett hoje de novo. Ainda consistente.

Ei, por que não Garrett, o correspondente da CBS? Perguntei-lhe sobre suas qualificações potenciais. “Eu me formei com dois diplomas universitários e nunca fiz uma única aula de matemática. Se isso não me qualifica, não sei o que seria.'

Alfabetização midiática

O que geralmente é rotulado como 'alfabetização midiática' é um tópico bastante 'in' para discussão da indústria nos dias de hoje e leva a uma reunião de um dia inteiro na cidade de Nova York, patrocinada pela Reuters e pela Associação Nacional para Educação em Alfabetização de Mídia (NAMLE). Há muitos jornalistas e educadores programados para aparecer, incluindo os da CNN Brian Stelter , editor-chefe do Vice News Ryan McCarthy e reitor de jornalismo de pós-graduação da CUNY Sarah Bartlett .

Aparentemente, não há mais espaço para se registrar, mas aqui está o que Steve Adler , editor-chefe da Reuters, diz sobre a razão de ser do encontro: “Mais do que nunca, é fundamental para os alunos e todos os consumidores de notícias entender como avaliar o fluxo constante de notícias e mensagens que chegam até eles e aplicar o pensamento crítico para ajudar a discernir o que merece sua atenção. O bom jornalismo ajuda as pessoas a tomar melhores decisões. A alfabetização midiática ajuda os leitores a encontrar esse bom jornalismo.”

Quer uma bolsa de jornalismo de negócios?

O Winter 2018 McGraw Fellowship através da CUNY Graduate School of Journalism oferece US $ 5.000 por mês por até três meses e não há exigência de residência. Você só precisa de uma boa noção de uma história empresarial de economia de negócios e cinco anos de experiência em tempo integral ou freelance. Aqui está como aplicar até 17 de dezembro.

Vestindo-se

NBCs Lester Holt foi para a Califórnia para entrevistar o chefe da Apple Tim cook , evocando a opinião de Cook sobre a reforma tributária e outros assuntos. Ele atendeu ao código de vestimenta da Silicon de sem gravata – ele optou por uma camisa esportiva xadrez e um pulôver escuro tipo cardigan 'Father's Knows Best' – mesmo que ele apresentasse a transmissão real com o terno escuro padrão, camisa branca e gravata. Era uma elegância discreta, ao mesmo tempo que manifestava a afetação camaleônica das âncoras para imitar indumentariamente seus arredores, seja cobrindo guerra ou paz.

Quando liguei a transmissão da Fox do final da World Series, a tarifa pré-jogo incluía jornalistas Tom Verducci entrevistando o gerente dos Dodgers e Ken Rosenthal interrogando o gerente do Astros. Eu os imaginei brevemente usando uniformes de beisebol e pregos enquanto perguntavam sobre a estratégia de arremesso para o jogo à frente.

Mas, você não sabe, eles estavam ambos de gravata e paletó.

Correções? Pontas? Por favor me envie um e-mail: o email . Você gostaria de receber este resumo por e-mail todas as manhãs? Assine aqui .