Erros de ortografia mostram a evolução da linguagem, mas isso significa que eles podem ser usados ​​pelos jornalistas?

Um erro de ortografia em uma faixa de pedestres de Manhattan, que foi pintada com a frase “shcool x-ng” em vez de “cruzamento da escola”. criou uma agitação nacional na semana passada . Alguns chamaram o erro de ortografia de “embaraçoso” e “desleixado”, e os envolvidos adiaram a culpa.

Quando ouvi pela primeira vez sobre a reação, o repórter e editor de texto em mim disse: “Sério? Isso é horrível!' Mas, dependendo de com quem você fala, os erros ortográficos podem não ser tão reprováveis.

Em um ensaio publicado hoje no Wired.com, Anne Trubek diz nossa obsessão com a ortografia correta é um resquício da era Gutenberg . Ela criticou os corretores ortográficos e a correção automática por reforçar um padrão ortográfico tradicional e disse que precisamos de novas ferramentas que considerem mais variações.

O editor de texto da Wired, Lee Simmons, escreveu uma resposta ao artigo de Trubek , dizendo que ela tira a conclusão errada. A ortografia correta é ainda mais importante durante a era digital, diz ele, em parte porque os computadores não usam contexto para decifrar erros de digitação. (Ele tem razão: pense em todos os erros de digitação e erros ortográficos engraçados no “ Maldito seja, autocorreção! ”. Simmons acrescenta que “nosso padrão de ortografia, apesar de todas as suas esquisitices, é um código universal e inclusivo” que torna o idioma inglês menos confuso.

Os dois argumentos ilustram o que Jeff Deck , autor de ' A grande caça ao erro de digitação ”, chama de “o dilema falcão versus hippie”. Deck, que viajou pelo país procurando por erros de digitação, diz que existem os “falcões da gramática” que procuram grafias não tradicionais de palavras e são rápidos em chamá-las de erros. E depois há aqueles que adotam uma abordagem de ortografia de espírito livre e livre para todos.

Os jornalistas, ao que parece, precisam encontrar um meio-termo reconhecendo que a linguagem está mudando e evitando erros de ortografia que podem confundir os leitores ou distraí-los das notícias.

Trubek, professora associada de retórica, composição e inglês no Oberlin College, me disse por e-mail que acha que os jornalistas deveriam estar abertos à ideia de usar grafias diferentes.

“Não acho correto usar erros ortográficos no jornalismo. No entanto, se as convenções de ortografia mudarem, como acho que mudarão – e já estão –, haverá variantes e grafias alternativas que serão familiares a muitos leitores”, disse ela. “Jornalistas que são obstinados sobre a maneira ‘correta’ de soletrar nesses casos estarão perdendo o ponto maior e reforçando ideias datadas sobre a linguagem.”

Acompanhamento de alterações de idioma

As palavras – e a maneira como as soletramos – sem dúvida mudam à medida que encontramos novas maneiras de nos comunicar. Dicionários tradicionais como o Merriam-Webster estão tomando nota das mudanças, mas não são rápidos em adicionar novas palavras ou reconhecer erros ortográficos. Sites como Wordnik e Dicionário Urbano , por outro lado, têm entradas para palavras com erros ortográficos como “ l8r ,” “ certo ' e ' Não sei .”

Como a fundadora e lexicógrafa do Wordnik, Erin McKean, me disse no mês passado: “Se uma palavra é persuasiva o suficiente, e se seu uso é provocativo o suficiente e parece real o suficiente, você pode fazer uma palavra significar o que você quer que ela signifique”. O mesmo pode ser dito para a grafia das palavras. Afinal, os erros ortográficos desempenharam um papel importante na evolução da linguagem.

E, às vezes, eles adicionaram mais clareza. A palavra “lede”, por exemplo, foi criada para evitar confusão na redação. O American Heritage Dictionary diz a palavra “lead” foi “reavivada no jornalismo moderno para distinguir a palavra de liderar , [a] tira de metal separando linhas do tipo.” Agora, “lede” não é mais considerado incorreto, embora alguns o consideram datado . (Outros termos de jornalismo que estão “errados”: hed, dek e graf.)

Mapeando o meio termo

Prefiro introduzir novas palavras no idioma do que escrever incorretamente as antigas. Acho que outros jornalistas concordariam que há valor em seguir os padrões de ortografia em notícias, ensaios e outros trabalhos publicados.

Em parte, estamos orgulhosos. ( “Verificador ortográfico mais esperto” não é. 55 na lista de “Coisas que os Jornalistas Gostam.”) Mas também valorizamos a precisão. Queremos esclarecer os fatos e soletrar as palavras corretamente – não apenas para evitar correções, mas para oferecer o máximo de clareza possível ao leitor.

Escrever “quero” em vez de “quero” ou “por favor” em vez de “por favor” sinaliza preguiça.

Uma vez que você começa a usar palavras com erros ortográficos – mesmo que sejam comumente aceitas no mundo das mensagens de texto e mensagens instantâneas – você perde um segmento de seu público que pode não estar tão familiarizado com essas palavras. E você começa a descer uma ladeira escorregadia em direção à má interpretação e aos erros.

Em seu livro “Regret the Error”, meu colega Craig Silverman disse que “ o erro de digitação é de longe o mais comum e hilário ” erro de jornalismo. não estou surpreso. Os jornalistas frequentemente escrevem errado meu nome e inventam algumas variações engraçadas dele.

Quando soletramos as palavras e os nomes das pessoas corretamente, mostramos que nos importamos. A pesquisa mostrou que imprecisões fazem com que o público perca a confiança na mídia . Particularmente quando se trata de nomes com erros ortográficos, as fontes podem supor que, se um repórter errou o nome, ele ou ela também pode ter errado outros fatos mais significativos.

Dito isso, não acho necessário corrigir erros ortográficos ao citar mensagens de texto ou e-mails que os incluam. Podemos aprender muito sobre as pessoas pela maneira como elas escrevem e se comunicam por escrito. Corrigir seus erros de ortografia pareceria inautêntico.

O Deck do “Typo Hunt”, que confrontou várias pessoas sobre erros de ortografia, apontou que a linguagem é pessoal. “Mesmo que seja apenas um sinal que você escreveu sobre uma venda de relógios, ainda é algo que você está divulgando que escreveu”, disse ele em entrevista com salão . “Então, se alguém chegar e disser: 'Está escrito errado', a reação automática é: 'Eles estão criticando minha escrita, estão me criticando.'”

Nenhum de nós é infalível. Vamos soletrar nomes incorretamente e podemos até soletrar “escola” errado em uma faixa de pedestres pública. Erros de ortografia podem ajudar a moldar a linguagem ao longo do tempo. Mas é melhor para os jornalistas mantê-los nas mensagens de texto e fora das matérias.

Como escreveu Simmons, da Wired, você pode não procurar a ortografia de uma palavra ao enviar uma mensagem de texto. “Mas quando o que você está escrevendo realmente importa; quando você quer ganhar a confiança do leitor, sinalizando que você colocou muito cuidado em sua postagem no blog; e, finalmente, quando você se preocupa mais com a experiência do leitor do que com a sua própria ao escrevê-lo, você fará esse pequeno esforço extra.”