Matt Lauer demitido pela NBC por acusação de assédio sexual

Bom Dia. Aqui está nosso resumo matinal de todas as notícias da mídia que você precisa saber. Quer receber este briefing em sua caixa de entrada todas as manhãs? Se inscrever aqui .

Matt Lauer , a estrela de 'Today' da NBC foi demitida por alegações de assédio sexual, foi revelado em um memorando da equipe do presidente da NBC. Andy Falta.

Foi a segunda vez em menos de uma semana que um dos principais programas matinais transmitidos - que se orgulham de continuidade, fidelidade do público e lucros substanciais - abriu com a notícia da autoimolação profissional de um deles.

Na semana passada foi Charlie Rose no 'The CBS Morning News', com Norah O'Donnell e Gayle King entregando a palavra. Quarta-feira, foi o co-apresentador do 'Today' Savannah Guthrie , que apenas na quinta-feira estava em boas condições hospedando o desfile anual do Dia de Ação de Graças da Macy's com Lauer e Al Roker.

O memorando de Lack dizia: “Na segunda-feira à noite, recebemos uma reclamação detalhada de um colega sobre comportamento sexual inadequado no local de trabalho de Matt Lauer. Representou, após séria revisão, uma clara violação dos padrões de nossa empresa. Como resultado, decidimos rescindir seu contrato de trabalho. Embora seja a primeira reclamação sobre seu comportamento nos mais de vinte anos em que está na NBC News, também tivemos motivos para acreditar que pode não ter sido um incidente isolado.

Um funcionário de alto nível da NBC disse ao Poynter que havia 'descrença atordoada' no momento, embora não necessariamente na essência das alegações. De fato, a vida pessoal e profissional de Lauer foi objeto de rumores e reportagens durante anos, com histórias no The National Enquirer e nos tablóides de Nova York sobre envolvimento extraconjugal.

A certa altura, ele até teve que emitir uma declaração com sua esposa de que seu casamento estava intacto, o que não é o tipo de comunicado de imprensa defensivo que as celebridades gostam de emitir.

Lauer é tão adepto do que faz quanto qualquer um na televisão matinal e, portanto, é um dos funcionários mais bem pagos da NBC, provavelmente na faixa de cerca de US$ 20 milhões por ano. Ele pode fazer reportagens leves, esportes, notícias políticas sérias, toda a gama, embora tenha sido criticado por ter dirigido um fórum presidencial no ano passado, com alegações de que ele era muito duro Hillary Clinton .

A decisão aparentemente rápida refletiu o que aconteceu na CBS News, onde o presidente David Rhodes tomou a decisão de cortar os laços com Rose menos de 24 horas depois de uma reportagem do Washington Post em que muitas mulheres declararam seu comportamento impróprio em relação a elas.

Ainda não está claro se uma série de histórias de má conduta sexual – Bill O'Reilly, Harvey Weinstein, Kevin Spacey e Rose, entre outros — provocarão uma mudança na cultura do local de trabalho americano.

Mas é claro que a inibição em reportar sobre o assunto foi rapidamente transformada. Além disso, os movimentos da CBS e da NBC refletem claramente uma sensibilidade à reputação corporativa e a decisão de pescar ou cortar isca com tais alegações com despacho.

Decisão de elenco cinicamente astuta de Roger Ailes

Em 1996, Sean Hannity's vida mudou para sempre quando seu agente, que é Rush Limbaugh irmão, tenho a palavra que Rupert Murdoch era financiar uma nova rede de notícias a cabo, a Fox. Roger Wings , que iria dirigi-lo, ajudou a iniciar o programa de TV do Rush (que falhou).

Hannity, um garoto de colarinho azul de Long Island e apresentador de rádio em Atlanta, conheceu Ailes e um acordo foi fechado para um programa de debate, como repórter Matthew Shaer crônicas em um sólido e simpático New York Times Magazine perfil . Duas décadas depois, Hannity tem uma audiência combinada gigante de TV e rádio de mais de 13 milhões por dia, uma receita relatada de cerca de US$ 36 milhões e uma mistura infalível para entreter uma legião conservadora: nostalgia sobre um passado americano carregado de mitos, apoio aos militares e aplicação da lei, desdém teatral pela 'grande mídia liberal' e apoio desenfreado do presidente Donald Trump (com quem ele está em contato regularmente).

Mas a peça inclui uma anedota quase entre parênteses que dá origem a um dos muitos 'E se?' hipotéticos. Envolve uma decisão crítica de elenco de Ailes enquanto se preparava para lançar a Fox News.

Como Shaer conta, 'o programa de Hannity recebeu o importantíssimo horário das 21h. na Fox News, mas durante o verão de 1996, à medida que a rede se aproximava de sua estreia, o programa ainda não tinha co-apresentador. Ailes trouxe uma gama de opções, incluindo Joe Conason , um repórter investigativo experiente que era então editor executivo e colunista liberal do The New York Observer.'

Infelizmente, 'Conason fez um teste de tela, mas nunca foi convidado de volta; eventualmente, o trabalho foi para o bem-educado Alan Colmes . (Colmes morreu em fevereiro de linfoma.) “Cheguei à conclusão de que Roger queria um conservador bonito e inteligente de um lado e um liberal nerd do outro”, diz Patrick Halpin , comentarista e convidado frequente de 'Hannity & Colmes'. “Alan, que Deus tenha sua alma, era inteligente e experiente, mas não era Joe, que seria forte demais para Hannity.”

Sim. Colmes era um homem inteligente e bom que era um saco de pancadas noturno para Hannity. Quando ele se separou em 2009, o show foi renomeado como 'Hannity'.

Conason, um bom repórter que agora dirige a esquerda Memorando Nacional , diz que o repórter Shaer acerta a história. Mas ele tem alguns pensamentos a acrescentar.

“Não tenho certeza se algo teria sido muito diferente, mas esse processo mostrou que a Fox foi criada como um contra – o oposto de justo e equilibrado – desde o início. Pelo que ouvi ao longo dos anos, está claro que Roger Ailes e Hannity arranjaram uma briga fixa.'

“Conheci Roger antes da Fox e, embora certamente não fôssemos amigos, ele sempre me tratou com respeito – até então. Ele não retornou minhas ligações por vários meses depois daquela audição, e acho que foi porque ele se sentiu envergonhado. Quando finalmente conversamos, ele inventou uma desculpa sobre o que aconteceu que nós dois sabíamos que era besteira.

E funcionou perfeitamente. Um 'campeão da insurreição' é escalado perfeitamente - e como resultado é agora provavelmente a maior influência entre a mídia em um Trump obcecado por audiência.

A nova tag do Facebook

Recodificar divulga , 'O Facebook agora permitirá que alguns editores adicionem uma tag 'quebra' às notícias, tornando mais fácil para os leitores identificarem as notícias enquanto percorrem seu feed. O novo rótulo faz parte de um teste, e os editores terão a opção de deixar a tag em uma história por apenas 15 minutos ou até seis horas. Os editores podem usar a tag uma vez em um período de 24 horas.'

“No momento, adicionar a tag a uma postagem não aumenta essa postagem nos feeds dos usuários, embora possa no futuro. 'Como parte deste teste, avaliaremos se as notícias de última hora devem ser incorporadas ao ranking', confirmou um porta-voz da empresa.'

A falsa embaixada dos EUA

Foi uma história que se tornou viral depois de ser confirmada pelo Departamento de Estado: falsificadores de vistos administravam uma 'falsa embaixada dos EUA' em Accra, Gana. Com a ajuda do Pulitzer Center em Washington, The Guardian explorou a história .

“A falsa embaixada se tornou uma sensação em grande parte porque a história era previsivelmente familiar. Os africanos eram golpistas. As vítimas estavam desesperadas e crédulas. Os policiais locais eram idiotas desajeitados. Incontáveis ​​funcionários foram pagos. E no final, os americanos atacaram e salvaram o dia. Só havia um problema com a história: não era verdade.

Asas selvagens de churrasco vs. Tempo, Sports Illustrated e Fortune

Considere um Minneapolis Star Tribune história : 'Buffalo Wild Wings, a cadeia de cervejas e asas de Minnesota que atraiu fãs de esportes famintos e encantados investidores por anos, está sendo vendida por US$ 2,9 bilhões para o dono da Arby's e outras redes de fast food.'

'O acordo, anunciado na terça-feira, vem após três anos de crescimento mais lento e maiores pressões de lucro na empresa sediada em Golden Valley, que foi uma das cadeias de restaurantes de mais rápido crescimento nos Estados Unidos de 2003 a 2014.'

Agora considere que a Meredith Corp. está comprando a Time Inc. basicamente pelo mesmo valor. Talvez as revistas devessem ter instalado mais TVs de alta definição, esportes incessantes e cervejas artesanais em suas redações há muito tempo. Você sabe, lugares mais familiares para ficar enquanto aguarda a última avaliação de Trump, Vale do Silício ou New England Patriots. Meu filho adolescente me forçou a parar em um Buffalo Wild Wings, mas ainda não pediu Southern Living, Entertainment Weekly ou Real Simple para o Natal (verdade na publicidade, no entanto: eu consigo o maravilhoso S.I. For Kids).

Facebook tenta rastrear suicídios

Gene Munster , sócio-gerente da Loup Ventures, surgiu em Cheddar para discutir a nova IA do Facebook. funcionalidade , que visa detectar postagens suicidas. 'Munster dá à empresa grandes adereços por usar essa tecnologia para ajudar seus usuários. E ele acredita que esse tipo de tecnologia será integrado aos assistentes de voz em sua casa.'

“'Está bem claro que as pessoas estão conversando sobre tirar a própria vida com seus assistentes digitais', disse ele.' É um investimento pequeno, a tecnologia de rastreamento é proibida no Reino Unido e Munster admitiu que pode deixar alguns consumidores nervosos. Por que a ansiedade? Eles podem pensar que o Facebook está ultrapassando os limites do que eles querem em sua amada plataforma de mídia social.

Babel da Manhã

'Trump & Friends' informou que o teste ICBM da Coreia do Norte é 'incrivelmente sério', mas seguiu rapidamente para o senador democrata. Charles Schumer e Rep. Nancy Pelosi endurecendo Trump na Casa Branca ontem. O 'New Day' da CNN destacou (novamente) as complexidades de até mesmo tentar tirar as unidades móveis de lançamento de seu ditador. As opções disponíveis 'agora se estreitaram', entoou o especialista militar James 'Aranha' Marcas (que bom que eles adicionaram o apelido), que disse que a única maneira de lidar com isso agora é 'retirá-lo militarmente... e nós entendemos o lado negativo disso'.

Enquanto Fox se deleitava nas duas cadeiras vazias ao lado de Trump, 'Morning Joe' destacando Pelosi despejando no senador líder da maioria Mitch McConnell e Presidente da Câmara Paul Ryan por ser 'adereços' na sessão de fotos da cadeira vazia. Analista John Heileman disse que Trump está jogando 'roller derby, não teatro kabuki', ao enfatizar que, ao fazer o que faz (com as cadeiras vazias), em vez do que os políticos de Washington normalmente fazem, ele é uma 'fraude, assim como todo mundo'. mas uma fraude diferente. Entendi? Ele está fazendo roller derby (smash, kaboom), do que um teatro mais estilizado e sutil. Havia também sua invocação frequente do cara ser louco, ou seja, Joe Scarborough dizendo que seu antigo amigo 'não está certo', como se não estivesse mentalmente bem.

Breitbart tem uma história da AP morta

Notícias Breitbart foi depois a Associated Press por reivindicar seu líder destemido, Steve Bannon , estava se distanciando de Roy Moore e não tinha planos de fazer campanha no Alabama para ele. Ele até organizou uma história do Atlantic para enfatizar esses planos, dizendo que o apoio e os planos permanecem inalterados, pois foi após o repórter Tom Beaumont pessoalmente. E notou que havia três funcionários lá, ao contrário do próprio Beaumont.

Ganhou seu escalpo principal quando a AP divulgou isso nota aos editores : 'A Associated Press retirou sua história sobre o ex-assessor da Casa Branca Steve Bannon não ter planos de fazer campanha para o candidato ao Senado do Alabama, Roy Moore. Bannon agora diz à CNN que participará de um comício de Moore em 5 de dezembro. A AP também confirmou o comício de 5 de dezembro. A AP está substituindo sua história anterior por uma nova história, BC-US-Alabama Senate-Bannon-Moore, com base no anúncio de Bannon.'

Uma máquina de propaganda de Trump descoberta

Confira a Bloomberg Businessweek história , 'Truthfeed espalha propaganda pró-Trump — O site tem conexões com o campo do presidente — e supremacistas brancos.'

É uma porcaria como esta: “'Foto chocante de destinatários do DACA QUEIMAM a bandeira americana em protesto!' declarou uma manchete de setembro no site Truthfeed. O artigo veio um dia depois de Donald Trump ter dito que suspenderia o programa Ação Diferida para Chegadas na Infância, que protege 800.000 jovens imigrantes indocumentados da deportação.'

Conclusão: a foto não era de uma manifestação do DACA e mostrava bandeiras em chamas. Ele veio de um comício anti-Trump 16 meses antes. Mas, 'foi um artigo típico do Truthfeed, um site com financiadores ocultos que entrou online em abril de 2016, enquanto Trump trabalhava para acabar com seus adversários nas primárias republicanas. Apesar de ter apenas dois escritores principais, os artigos do Truthfeed foram compartilhados milhões de vezes no Facebook – cerca de um quarto do alcance da redação do Washington Post de 750 pessoas – produzindo histórias e memes que apoiam Trump e atacam seus adversários.'

Chefe da FCC vê o Twitter como parte do problema

TechCrunch relatórios , 'Presidente da FCC Ajit Pai , como parte do plano de promover seu plano para desfazer as regras de neutralidade da rede do país, jogou o Twitter e outros serviços online para baixo para mostrar que não são apenas os provedores de banda larga que podem exercer controle sobre o conteúdo da Internet. 'Quando se trata de uma Internet aberta, o Twitter é parte do problema', explicou. 'A empresa tem um ponto de vista e usa esse ponto de vista para discriminar.''

As observações de Pai foram feitas em um evento organizado pelo 'think tank de mercado livre' R Street Institute e pela Lincoln Network focada em 'liberdade'. Pai foi acompanhado pelos outros dois comissários republicanos, Brendan Carr e Mike O’Rielly , e presidente da FTC Maureen Ohlhausen. Escusado será dizer que nenhum deles é fã das regras existentes de 2015.

De volta à prisão dourada

O jornal New York Times' Tom Friedman teve aquela entrevista exclusiva com o príncipe herdeiro saudita em que foi sugerido que um novo dia está aqui para a liberdade na nação, mesmo quando o cara detém cerca de 200 gatos gordos no Riyadh Ritz-Carlton.

O príncipe diz que, essencialmente, 95% admitiram que roubaram o país. Mas os detalhes são difíceis de encontrar, pois os colegas de Friedman Andrew Ross Sorkin anotado em um peça no príncipe Alwaleed bin Talal , o chamado 'Warren Buffett do Oriente Médio.' Amigos como a família Murdoch 'tentaram descobrir mais sobre sua situação, mas foram frustrados'. Uma nova Primavera Árabe pode demorar a chegar, pelo menos quando se trata de detentos que sabem por que estão detidos, seja em um Ritz ou em um albergue da juventude de US$ 20 por noite.

Mitchell vs Nauert

Andrea Mitchell e porta-voz do Departamento de Estado Heather Nauert (anteriormente com a Fox News) teve um animado vai e vem durante o departamento briefing diário sobre o tema se Rex Tillerson é extraordinariamente lento no preenchimento de vagas.

Mitchell sugeriu uma intenção de 'santificar' as fileiras do departamento, citando muitas demissões, aquisições e aposentadorias. Ela mencionou áreas-chave do mundo, como Ásia e África, não tendo seu complemento completo de altos funcionários do Estado. Nauert, que está jogando uma mão difícil muito bem no início, admitiu que 'gostaríamos de nos mover mais rápido' e a realidade da ampla imprensa negativa. Mas ela citou números ao argumentar que a força de trabalho total é praticamente a mesma dos últimos anos e que era 'injusto' chamar o processo de indicações de lento.

Ela foi respeitosa e firme, em um ponto cortando Mitchell quando ela interrompeu Nauert. 'Deixe-me terminar', disse o ex-noticiante para o célebre atual.

Ela foi menos decisiva enquanto se esforçava para explicar por que, como a NBC relatou , a pessoa contratada por Tillerson para ajudar a reorganizar o departamento está se separando depois de três meses.

O novo suborno esportivo

William C. Rhoden , ex-redator esportivo de longa data do New York Times, fala de corrupção com o ex-treinador de basquete universitário de longa data George Raveling para os Invictos. Raveling diz: 'O escândalo dos tênis é o escândalo de barbear de pontos desta geração. Raveling, 80, disse que como o basquete se tornou uma indústria multibilionária, apenas a forma de corrupção mudou.'

“'O suborno vem em muitas formas. Estamos subornando jogadores hoje. É apenas mais sofisticado. Onde a diferença entre os dois está, está na intenção. A intenção naquele momento era desferir o golpe direto no coração do processo, que é o jogo. Agora a intenção é outra. Ainda estamos subornando jogadores, mas não estamos subornando-os para jogar um jogo.'”

Os subornos vão além de atrair um jogador para uma universidade em particular, diz ele. “É fazer com que eles se comprometam com um determinado empreendimento, uma empresa de calçados. Comprometa-se com a representação ou um agente. Essas crianças de hoje têm tantas distrações. Na maioria dos casos, as maiores distrações que eles têm, além da tecnologia, são os adultos.”

O lado geopolítico do esporte

A Associated Press relatórios , 'Um lutador iraniano disse que seus empresários lhe disseram para perder intencionalmente para um competidor russo para evitar enfrentar um lutador israelense na próxima rodada.'

'Ali Reza Karimi disse à agência de notícias semi-oficial ISNA na segunda-feira que apenas um minuto antes do final da rodada de domingo do Campeonato Mundial Sub-23 na Polônia seus treinadores lhe disseram para jogar a partida para evitar enfrentar um lutador israelense. '

A propósito, 'semi-oficial' é como estar parcialmente grávida?

Uma visão libertária da neutralidade da rede

A partir de Ben Thompson , autor do muito bom blog Stratechery, com sede em Taiwan, 'A Internet tem sido o motor mais importante não apenas do crescimento econômico, mas do bem-estar geral do consumidor nas últimas duas décadas. Dado que todo esse dinamismo foi alcançado com supervisão regulatória mínima, a posição padrão de qualquer pessoa preocupada com o crescimento futuro deve ser manter um toque leve. Afinal, a regulamentação sempre tem um custo muito maior do que podemos ver no momento em que é promulgada e, dada a importância da Internet, esses custos são muito mais conseqüentes do que restaurantes ou qualquer outra coisa.'

Em outras palavras, dadas as apostas, o benefício da regulamentação deve ser enorme, e é por isso que o enquadramento da 'neutralidade da rede' é tão poderoso: vou dizer de novo - quem pode ser contra a neutralidade da rede? Contar histórias sobre o discurso restrito ou as novas empresas que não conseguem pagar para acessar os clientes explora tanto o impacto claro da Internet quanto o custo de oportunidade perdido que acabei de descrever - negócios que nunca são construídos.'

'Esse, porém, é exatamente o problema: os custos de oportunidade são uma razão para não regular; evidências claras de danos são as razões para fazê-lo, apesar dos custos. O que é tão retrógrado em todo esse debate é que aqueles a favor da regulação estão adotando os argumentos dos anti-reguladores – postulando sobre danos futuros e oportunidades perdidas – enquanto buscam uma abordagem regulatória que só se justifica em face de danos reais.'

Correções? Pontas? Por favor me envie um e-mail: o email . Você gostaria de receber este resumo por e-mail todas as manhãs? Assine aqui .