Os deslizes de Joe Biden são chamados de 'gafes'. Além disso, Whoopi Goldberg defende Trump. Tipo de.

Seu relatório Poynter de quarta-feira

O ex-vice-presidente Joe Biden fala, quarta-feira, 28 de agosto de 2019, em uma prefeitura para sua campanha presidencial democrata em Spartanburg, SC (AP Photo/Meg Kinnard)

Bom Dia. Em maio, o New York Times chamou o ABC de “The View” o programa de TV político mais importante da América . O show de terça-feira teve um momento imperdível. Mas antes de chegar a isso, algumas reflexões sobre como a mídia cobre Joe Biden.

O candidato presidencial democrata Joe Biden é conhecido por escorregar e dizer a coisa errada de tempos em tempos. Na semana passada, ao tentar contar uma história emocionante sobre dar uma medalha a um soldado dos EUA, Biden aparentemente combinou várias histórias em uma história que nunca aconteceu .

Biden quer que você acredite que isso não é grande coisa. Em um entrevista com o NPR Politics Podcast e Iowa Public Radio , Biden disse que esses erros não têm nada a ver com sua capacidade de ser presidente.

“Os detalhes são irrelevantes em termos de tomada de decisão”, disse Biden. “Isso não tem nada a ver com o julgamento se você envia ou não tropas para a guerra, o julgamento se você traz alguém para casa, o julgamento se você decide sobre a política de saúde.”

Ele está certo? Ou isso é uma questão de caráter? Ou pode ser uma questão de idade?

Isso é, em última análise, para os eleitores decidirem.

Mas cabe à mídia criticar Biden – ou qualquer candidato, aliás – se ele ou ela disser algo que simplesmente não é verdade, mesmo que esse erro seja honesto ou mero lapso de língua.

Quando Presidente Donald Trump diz que Alabama está no caminho do furacão Dorian, o que claramente não é, a mídia deveria apontar isso. (E eles fizeram.) Essa é uma desinformação que pode, potencialmente, ser prejudicial ao público e causar pânico indevido. Talvez isso seja mais sério do que embelezar uma história sobre um soldado recebendo uma medalha anos atrás.

Mas, em um bom ponto feito por “Reliable Sources” da CNN, só porque Trump baixou o nível da verdade não significa que a mídia pode baixar o padrão para outros políticos. A verdade importa. Chamar falsidades é importante. A frequência ou seriedade das mentiras de Trump não deve desculpar nem mesmo uma mentira de outra pessoa.

Não há nada de errado em contextualizar as gafes de Biden. Mas suas gafes – ou talvez devêssemos apenas chamá-las do que são: mentiras – nunca devem ser ignoradas. A mídia precisa denunciá-lo e deixar as consequências, se houver, para os eleitores.

A atriz e co-apresentadora de “The View” Whoopi Goldberg fala durante a abertura do 'Planeta ou Plástico?' exposição, terça-feira, 4 de junho de 2019, na sede das Nações Unidas. (Foto AP/Mary Altaffer)

Na briga no Twitter entre o presidente Trump e a atriz Debra Messing, a apresentadora do The View, Whoopi Goldberg, escolheu um lado, e você pode se surpreender de que lado é.

A história de fundo: Na semana passada, O Hollywood Reporter escreveu que Trump participaria de um evento de arrecadação de fundos em 17 de setembro em Hollywood. Mexendo então twittou um link para a história e pediu ao THR para listar todos os participantes porque “o público tem o direito de saber”. Co-estrela de 'Will and Grace' de Messing Eric McCormack também twittou que o THR deve listar os nomes para que “o resto de nós possa ser claro sobre com quem não queremos trabalhar”.

Trump disparou contra Messing no Twitter, mas foi A repreensão de Goldberg a Messing e McCormack no “The View” de terça-feira foi uma crítica direta.

Um Goldberg ardente disse:

“Ouça, a última vez que as pessoas fizeram isso, as pessoas acabaram se matando.

Isso não é uma boa ideia, ok? Sua ideia de com quem você não quer trabalhar é seu assunto pessoal. Não incentive as pessoas a imprimir listas porque a próxima lista que sair, seu nome estará nela e as pessoas virão atrás de você.

“Tínhamos algo chamado lista negra e muitas pessoas realmente boas foram acusadas de coisas. Ninguém se importava se era verdade ou não. Eles foram acusados. E eles perderam o direito de trabalhar. … Neste país, as pessoas podem votar em quem quiserem. Esse é um dos grandes direitos deste país.”

Se você trabalha no ramo de notícias, está familiarizado com o Lei de Liberdade de Informação . Se você é um consumidor de mídia, provavelmente já ouviu falar muito sobre FOIA, mas pode não saber exatamente o que é. Em poucas palavras, é a lei que exige a divulgação total ou parcial de informações e documentos inéditos controlados por agências governamentais mediante solicitação.

Certo, mas como funciona?

O advogado do New York Times David McCraw explica como o Times usa FOIA. Ele escreve: “Seja ajudando nossos repórteres à procura de documentos em Washington e nas Ilhas Virgens relacionados a Jeffrey Epstein, ou processando a CIA por sua recusa em divulgar informações sobre os esforços de guerra dos Estados Unidos na Síria, fizemos FOIA uma peça central do nosso trabalho jurídico no The Times.”

Confira a cartilha de McCraw sobre por que a FOIA é tão importante no trabalho do Times e, portanto, por que é importante em sua comunidade.

Michelle Beadle chega à festa ESPN Super Bowl XLIX em 2015. (Foto de Scott Roth/Invision/AP)

Há um grande abalo na ESPN, de acordo com o colunista de mídia esportiva do New York Post Andrew Marchand . Michelle Beadle, há muito considerada um dos rostos da rede, está de saída. Ela e a ESPN estão em negociações para que a rede compre o que resta de seu contrato. Marchand relata que Beadle está ganhando US $ 5 milhões por ano com vários anos desconhecidos restantes em seu acordo.

Beadle é a apresentadora do programa de estúdio da ABC/ESPN NBA, “NBA Countdown”, mas parece que a rede está se esforçando para tornar Rachel Nichols (e seu programa “The Jump”) o ponto focal da cobertura do estúdio da NBA.

Apenas dois anos atrás, Beadle se juntou a Mike Greenberg como co-apresentador do novo programa matinal “Get Up!” além de hospedar o “NBA Countdown”. Mas apenas cinco meses depois do show, Beadle deixou “Get Up!” Houve relatos que Beadle nunca quis estar no programa para começar, e mostrou. Ela não parecia entusiasmada com seu papel, e ela e Greenberg simplesmente não tinham química no ar. Ela também parecia sabotar propositalmente seu trabalho lá dizendo ela não assiste futebol — o tópico mais falado naquele programa. Beadle finalmente conseguiu um acordo para deixar “Get Up!” para se concentrar principalmente na NBA.

Então veio a notícia de que a ESPN estava fazendo alterações no “NBA Countdown” e que Beadle não seria mais o anfitrião.

O que vem a seguir para Beadle? Ela poderia deixar os esportes e ir a um show de entretenimento. Se ela decidir permanecer no esporte e quiser continuar cobrindo a NBA, sua única outra opção de rede nacional é a TNT, e Marchand informou que ela não é uma partida lá no momento. A outra possibilidade nos esportes é o DAZN, o serviço de streaming de vídeo por assinatura que está ganhando força e administrado pelo ex-chefe da ESPN de Beadle, John Skipper. Além disso, a programação do DAZN é liderada por Jamie Horowitz, que trabalhou em estreita colaboração com Beadle na ESPN.

O membro da ESPN Louis Riddick é visto no jogo de futebol NFL Pro Bowl, domingo, 27 de janeiro de 2019, em Orlando, FL. (Foto AP/Gregory Payan)

O Atlético Richard Deitsch tem uma excelente sessão de perguntas e respostas com o analista de futebol da ESPN Louis Riddick. (Nota: The Athletic tem um paywall.) Entre as perguntas mais interessantes que Deitsch fez foi o quanto ex-jogadores e treinadores dão socos quando estão analisando jogos na TV?

“Penso muito, honestamente”, disse Riddick. “Você vê quantos treinadores, seja futebol, basquete ou outro esporte, voltaram para a profissão de treinador porque era isso que eles queriam fazer. Eles estavam apenas usando a televisão como uma parada, um trampolim, como uma maneira de manter seu nome lá fora. Eles não vão deixar tudo acontecer e ser tão objetivos, diretos e honestos sobre como se sentem sobre certas coisas, porque não querem irritar as pessoas ou queimar pontes.”

O O Washington Post criou um novo — e aparentemente importante — cargo: Vice-presidente de Produto e Design. Kat Downs Mulder, cujo título anterior era diretora de produto, agora terá seu nome no cabeçalho do Post. Ela supervisionará a estratégia de produtos do Post.

O Post, juntamente com o The New York Times, está na vanguarda da introdução de novas plataformas além do produto impresso e digital tradicional. É verdade que esses dois jornais estão jogando em uma liga diferente com mais dinheiro do que a maioria dos jornais, mas sua inovação certamente pode ser uma inspiração para outros em todo o país. E ao promover Downs Mulder, parece que o Post está pronto para mais inovação.

“Quando você nos seleciona para ser seu provedor de notícias, queremos que você tenha uma experiência excepcional, não importa como você acessa nosso conteúdo”, disse Downs Mulder em comunicado. “Como nossos leitores exigem o melhor, nossa equipe dinâmica e em crescimento é alimentada pelo melhor. Não há melhor lugar para inovar e experimentar como será o futuro das notícias do que no The Washington Post.”

Ah, mais uma observação: desde que Fred Ryan se tornou editor em 2014, o Post adicionou 10 posições ao cabeçalho, nove das quais são mulheres. Axios' Sara Fischer tem mais detalhes sobre a contratação de Downs Mulder e o que vem a seguir para o Post.

No boletim de terça-feira, enquanto escrevia sobre a cobertura do furacão Dorian, mencionei como a TV era mais adequada para cobrir tempestades severas do que os jornais. Shana Teehan, vice-presidente de comunicações da Corporation of Public Broadcasting, me disse (corretamente, devo acrescentar) a importância do rádio durante as tempestades.

“O rádio às vezes é a única fonte quando a eletricidade acaba”, ela me disse.

Rádio e aplicativos geralmente são a única fonte de informação que as pessoas podem obter durante a tempestade. Por exemplo, o Aplicativo Florida Storms permite que você ouça todas as estações de rádio públicas da Flórida por meio do aplicativo e acompanhe o furacão enquanto ele acontece.

colunista de mídia do Washington Post Margaret Sullivan sobre os três resultados esperar dos constantes ataques do presidente Trump à mídia.

A guerra de palavras entre o colunista supersensível do New York Times Bret Stephens e um professor universitário que ganha 15 minutos continua. Desta vez, o professor (David Karpf) escreve uma refutação para Esquire .

Editor & Publisher foi vendido ao consultor de mídia Mike Blinder.

Lembrete: Apesar dos pedidos de Andrew Yang para adiar por causa do furacão Dorian, CNN terá uma prefeitura do clima hoje à noite com os candidatos presidenciais democratas. Pode querer tirar uma soneca – espera-se que a coisa dure pelo menos sete horas. Está previsto para começar às 17h. Oriental.

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em o email .

• Cobertura do Censo 2020 – Sul da Flórida (workshop). Prazo: 23 de setembro.
• Lei da difamação no século 21 (webinar) 26 de setembro às 14h. Oriental

Quer receber este briefing na sua caixa de entrada? Inscrever-se aqui .

Siga-nos no Twitter e em o Facebook .