Relembrando a cobertura da mídia do dia surpreendente de quarta-feira na América

O presidente Trump estava aumentando sua retórica. Mas poucos esperavam que isso realmente resultaria em pessoas invadindo o Capitólio.

Apoiadores do presidente Donald Trump escalam o muro oeste do Capitólio dos EUA na quarta-feira, 6 de janeiro de 2021, em Washington. (Foto AP/Jose Luis Magana)

Era para ser uma tarde tranquila de janeiro.

Normalmente, nesse dia, os americanos em casa têm suas televisões ligadas, sintonizando programas como “Judge Judy” e “The View” e “The Ellen DeGeneres Show”.

Em vez disso, vimos imagens horríveis como muitos nunca viram antes neste país.

Chame-os como quiser – manifestantes, desordeiros, uma multidão, partidários de um golpe – invadindo o Capitólio, um dos salões mais sagrados da democracia americana.

“Estamos assistindo a um golpe sem sangue nos Estados Unidos.” Foi isso que Jake Tapper, da CNN, twittou.

“Estamos testemunhando algo além da nossa compreensão”, disse Martha MacCallum, da Fox News. “As imagens são tão gritantes e tão perturbadoras.”

Lester Holt, da NBC News, disse: “Houve alguns elementos de uma tentativa de golpe”.

A CNN chamou isso de “insurreição”.

Todas as grandes redes entraram em programação regular. À medida que você mudava de uma estação para outra – ABC, CBS, NBC, Fox News, CNN, MSNBC, PBS – as mesmas linhas sombrias eram repetidas várias vezes.

“Nunca vimos nada assim.”

“Isso parece cenas de outro país.”

“Não acredito no que estou vendo.”

Estas foram apenas algumas das coisas ditas em todas as redes enquanto as cenas incríveis aconteciam diante de nossos olhos incrédulos.

Em tempo real, as redes fizeram um trabalho exemplar, não apenas cobrindo esses visuais impressionantes, mas rastreando rapidamente os membros da Câmara e os senadores por seus pensamentos.

As redes já estavam disponíveis, pois o Congresso acabava de iniciar o processo de certificação dos resultados do Colégio Eleitoral. O processo é normalmente um procedimento de selo de borracha e ho-hum, mas as objeções de alguns legisladores do Partido Republicano deveriam prolongar o processo, mesmo que não mudasse o resultado.

No início do dia, Trump falou em um comício ao ar livre para aqueles que se reuniram em Washington para protestar contra a certificação do Colégio Eleitoral. Ele os encorajou a marchar para o Capitólio.

E foi aí que o país, como sempre o conhecemos, saiu do controle.

“É um espetáculo embaraçoso, perigoso e assustador que você está testemunhando”, disse Tapper.

Na ABC, George Stephanopoulos disse: “Não estamos tendo uma transição pacífica de poder”.

Durante semanas, enquanto Trump aumentava a retórica de uma eleição fraudada e como seus apoiadores precisavam lutar para garantir que a eleição, em suas palavras, não fosse roubada, havia temores de que pudesse haver violência antes de deixar o cargo. Esses temores cresceram nos últimos dias, quando os apoiadores de Trump foram a Washington para protestar contra os resultados da vitória presidencial de Joe Biden em novembro.

Mas poucos esperavam que isso realmente resultaria em pessoas invadindo o Capitólio.

A correspondente da NBC News Capitol Hill, Kasie Hunt, disse: “Acho que precisamos dar um passo atrás e dar um segundo aqui para enfatizar o quão raro, incomum e preocupante o que está acontecendo aqui é. Isso não é algo que tem acontecido com muita frequência. Não é sem precedentes que houve uma violação da câmara da Câmara, mas foi há muitos, muitos anos.”

Quão incomum foi? O correspondente da Fox News no Congresso, Chad Pergram, disse: “Quero ser muito claro sobre uma coisa. Esta é a violação mais significativa de uma instituição do governo americano desde a Batalha de Bladensburg – 24 de agosto de 1814, quando os britânicos vieram e queimaram o Capitólio e também a Casa Branca. Nunca tivemos um caso de incursão dentro do prédio do Capitólio dos EUA a esse nível desde aquela época. Sejamos claros, a multidão derrubou a democracia americana hoje enquanto tenta contar o Colégio Eleitoral. Você tem pessoas assumindo a Câmara da Câmara, a Câmara do Senado, tiros no Capitólio, um colapso total do processo constitucional, confusão.”

O que foi impressionante foi como todas as redes, incluindo até mesmo a Fox News, amiga de Trump, rapidamente condenaram Trump, muitos dos legisladores do Partido Republicano e qualquer um que tenha apoiado Trump ao longo de sua presidência por incitar a multidão a fazer as coisas que fizeram na quarta-feira.

O colaborador da Fox News, Ted Williams, disse: “Estou muito preocupado com isso, mas isso deve ser colocado diretamente aos pés do presidente dos Estados Unidos. Ele incitou isso. Ele incentivou isso.”

Às 16h17, Trump divulgou um discurso gravado em que ele começou a repetir as alegações de uma eleição roubada antes de pedir a seus apoiadores que “voltassem para casa em paz”.

Mas na CNN, Abby Phillip disse: “Esse vídeo foi uma vergonha. A ideia de que hoje, no dia em que o Congresso pretende contar os votos eleitorais para Joe Biden, que será o próximo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump ainda se recusa a dizer que perdeu uma eleição democraticamente realizada nos Estados Unidos da América é uma vergonha profunda. E isso nos torna uma zombaria no mundo.”

O comentarista da CNN David Axelrod disse que Trump basicamente renunciou ao cargo de presidente desde a eleição para que pudesse trabalhar em seu “projeto” de tentar convencer a todos de que ele realmente não perdeu a eleição. E em sua ausência, Joe Biden se intensificou, como mostrou em um discurso ao vivo condenando os eventos de quarta-feira.

Enquanto as imagens dos apoiadores de Trump continuavam a piscar em nossas telas, Van Jones, da CNN, disse o seguinte: “Ainda não sabemos o que estamos vendo. Isso é o fim de algo? Ou o começo de algo? É a agonia de algo feio em nosso país – desesperado, prestes a ir embora? E então a visão que Biden falou sobre se levantar? Ou são essas dores de parto de uma doença pior? É onde estamos agora.”

Brian Stelter, da CNN, relatou , “Quando manifestantes pró-Trump invadiram o prédio do Capitólio na quarta-feira, as câmeras de TV nas câmaras da Câmara e do Senado foram abruptamente desligadas. Felizmente, havia repórteres e fotógrafos de raciocínio rápido dentro do Capitólio que mostraram ao mundo o que aconteceu a seguir.”

Para secundar os pensamentos de Stelter, quarta-feira foi um dia marcante para os jornalistas. Sim, muitos já estavam em cena para cobrir os eventos do dia, incluindo o comício de Trump e a história da certificação do colégio eleitoral. E embora olhemos para trás e não deveríamos ter ficado surpresos com o fato de Trump ter levado a multidão a um frenesi fora de controle, a maioria dos repórteres provavelmente não poderia ter previsto o que aconteceu.

E, no entanto, eles fizeram um trabalho sensacional que não era apenas de raciocínio rápido, mas profissional, medido e determinado. E corajoso, considerando que muitos dos membros da máfia consideram a mídia “o inimigo do povo”.

(Foto AP/Manuel Balce Ceneta, arquivo)

Em um editorial impressionante publicado na noite de quarta-feira , O conselho editorial do Washington Post pediu a destituição de Donald Trump da presidência.

O conselho escreveu: “A recusa do presidente Trump em aceitar sua derrota eleitoral e sua incitação implacável de seus apoiadores levaram quarta-feira ao impensável: um ataque ao Capitólio dos EUA por uma multidão violenta que oprimiu a polícia e expulsou o Congresso de suas câmaras enquanto debatia o contagem de votos eleitorais. A responsabilidade por este ato de sedição recai diretamente sobre o presidente, que mostrou que seu mandato continuado no cargo representa uma grave ameaça à democracia dos EUA. Ele deve ser removido”.

O conselho editorial também criticou o que chamou de “dois tweets leves” de Trump para dizer à multidão para se dispersar.

O conselho editorial escreveu: “O presidente não está apto a permanecer no cargo pelos próximos 14 dias”. Ele pediu ao vice-presidente Mike Pence para reunir o gabinete e invocar a 25ª Emenda, e declarar que Trump é “incapaz de cumprir os poderes e deveres de seu cargo”. Pence, escreve o conselho, deve ser presidente até que Joe Biden seja empossado em 20 de janeiro.

“Se isso não acontecer”, escreve o conselho, “os republicanos seniores devem conter o presidente”.

O editorial termina dizendo: “Sr. Biden está certo. Regras, normas, leis, até mesmo a própria Constituição só valem alguma coisa se as pessoas acreditarem nelas. Os americanos colocam os cintos de segurança, seguem as leis de trânsito, pagam impostos e votam por causa da fé em um sistema – e essa fé faz com que funcione. A voz mais alta do país incitou as pessoas a quebrar essa fé, não apenas em tweets, mas incitando-as à ação. O Sr. Trump é uma ameaça, e enquanto ele permanecer na Casa Branca, o país estará em perigo”.

A moderadora de “Face the Nation” da CBS, Margaret Brennan, informou na quarta-feira à noite no ar que membros do gabinete estavam discutindo entre si sobre se deveriam ou não avançar com os procedimentos formais para invocar a 25ª Emenda que removeria Trump do cargo.

Brennan disse: “Minhas fontes estão me dizendo que não foi formalmente apresentado ao vice-presidente. Isso não está prestes a acontecer. No entanto, está sendo discutido agora. O próprio fato de que os mais altos níveis do governo dos EUA e membros do gabinete estão discutindo isso é bastante interessante, bastante notável e ressalta o momento em que estamos.”

Jim Acosta, da CNN, relatou mais tarde a mesma notícia.

Norah O'Donnell, âncora do 'CBS Evening News', mostrou raiva e emoção crua que eu nunca vi seu programa antes.

Por exemplo, confira estes comentários de O'Donnell: “O presidente também está dizendo 'vá para casa'. e, há quatro anos, pode viajar de helicóptero. Sabe, algumas pessoas me disseram que todas essas pessoas viajaram em voos comerciais. Eles estão reservados em quartos de hotel esta noite no Distrito de Columbia, eles não são pessoas de extrema riqueza. Esta é a sua Disneylândia, um grande evento do ano, quando as pessoas estão precisando de dinheiro em um momento econômico, elas tomaram a decisão de gastar o dinheiro e fazer deste seu momento. Então, apenas dizer “vá para casa” não funciona dessa maneira. Eles estão em hotéis. Ficar aqui no Distrito de Colúmbia e continuar a raiva que foi alimentada dentro deles pela retórica por meses, e é algo que o presidente tem alimentado há meses, e ele continua nesta mensagem, mais uma vez, notando sobre uma eleição fraudulenta. ”

Na Fox News, Chris Wallace mostrou seu espanto pelo que testemunhamos na quarta-feira.

Ele disse: “O que estamos vendo hoje, as pessoas precisam entender o quão sem precedentes é. … Ouvimos o presidente em exercício dos Estados Unidos se recusar a ceder e dizer que nunca aceitará os resultados de uma eleição. Ele faz todas essas declarações sobre fraude eleitoral e depois diz: 'Bem, há todas essas evidências'. Você não precisa me ouvir. Ouça os juízes federais, os juízes estaduais, os juízes federais nomeados por Donald Trump, a maioria conservadora de seis votos na Suprema Corte, seu próprio procurador-geral, seu único chefe de segurança cibernética de seu próprio governo. Todos eles disseram que não há o tipo de fraude eleitoral nesta eleição que, de alguma forma, desafiaria os resultados em um único estado e muito menos no geral. O presidente está inventando histórias, mas as pessoas que ouviram as evidências, todas elas, as rejeitaram. Você fala sobre o que está em jogo hoje. O que está em jogo é se um bando de insiders no Congresso pode derrubar a vontade do povo americano – 150 milhões deles – quando foram votar.”

Estes foram os comentários arrepiantes feitos pela deputada democrata da Pensilvânia Susan Wild durante uma entrevista com Norah O'Donnell, da CBS News: “Um dia muito emocionante e difícil. É possivelmente a coisa mais assustadora pela qual já passei na minha vida. É um dia que ficará em nossas memórias por muito tempo. E tenho muito medo pelo que isso significa para o futuro de nossa democracia.”

O'Donnell disse mais tarde: 'Estamos testemunhando a história e o que só pode ser descrito como uma desgraça nacional'.

O presidente Donald Trump em um comício na quarta-feira em Washington. (Foto AP/Jacquelyn Martin)

John Woodrow Cox, do Washington Post, twittou , “Os quatro parágrafos mais surpreendentes que já escrevi.”

Está entre os quatro parágrafos mais surpreendentes que já li:

Enquanto o presidente Trump disse a uma multidão do lado de fora da Casa Branca que eles nunca deveriam aceitar a derrota, centenas de seus apoiadores invadiram o Capitólio dos EUA no que equivalia a uma tentativa de golpe que eles esperavam derrubar a eleição que ele perdeu. No caos, uma mulher foi baleada e morta pela Polícia do Capitólio.

A cena violenta – em grande parte incitada pela linguagem incendiária do presidente – foi como nenhuma outra na história americana moderna, interrompendo repentinamente a certificação do Congresso da vitória eleitoral de Joe Biden.

Com postes com bandeiras azuis de Trump, a multidão atacou as portas e janelas do Capitólio, forçando a passagem por policiais despreparados para o ataque. Os legisladores foram evacuados pouco antes de um impasse armado nas portas da Câmara. A mulher que foi baleada por um policial foi levada às pressas para uma ambulância, segundo a polícia, e morreu mais tarde. Bombas de gás lacrimogêneo foram disparadas no piso de mármore branco da rotunda e, nos degraus do lado de fora do prédio, manifestantes hastearam bandeiras confederadas.

'EUA!' cantavam os pretensos sabotadores de uma democracia de 244 anos.

Pare e realmente pense nessas palavras de George Stephanopoulos, da ABC News, que descreveu a quarta-feira como “este dia extraordinário em todo o país. O Capitólio dos EUA sob cerco de desordeiros incitados pelo presidente Trump”.

O âncora do “World News Tonight” da ABC, David Muir, disse: “O horror, o caos e a tristeza pelo que aconteceu na capital de nossa nação. Imagens não vistas na história americana moderna.”

Excelente trabalho nos momentos de abertura do 'World News Tonight' da ABC. O noticiário mostrou uma montagem de fotos estáticas que contavam dramaticamente a história melhor do que as imagens em movimento. Mostrava um homem carregando uma bandeira confederada pelos corredores do Capitólio. Mostrava outro homem sentado com os pés em cima da mesa da presidente da Câmara, Nancy Pelosi. E mais uma de pé no pódio no plenário do Senado.

Às 18h01 Quarta-feira Oriental, Trump enviou este tweet:

“Estas são as coisas e eventos que acontecem quando uma vitória eleitoral esmagadora sagrada é tão sem cerimônia e cruelmente arrancada de grandes patriotas que foram mal e injustamente tratados por tanto tempo. Vá para casa com amor e em paz. Lembre-se deste dia para sempre!”

O Twitter imediatamente colocou um aviso sobre isso, dizendo que a alegação de fraude eleitoral é contestada. Mas o repórter de mídia do Washington Post, Paul Farhi, fez uma pergunta que muitos de nós estamos pedindo há meses enquanto Trump continua publicando esses tweets sem fundamento uma e outra vez:

“Em que ponto o Twitter desliga?”

A espera não foi longa. O Twitter retirou esse tweet na noite de quarta-feira. E isso significava que a conta do Twitter de Trump foi bloqueada por 12 horas. Facebook e Instagram seguiram com suas próprias proibições.

Mas seu dano foi feito muito antes de quarta-feira.

Se você leu ou ouviu seus comentários no passado, sabe que Brit Hume, analista político sênior da Fox News, é uma líder de torcida de Trump há algum tempo. Mas durante a cobertura da Fox News na quarta-feira, Hume disse que os republicanos “quase certamente o abandonarão. Se a eleição fosse hoje à noite, ele perderia muito mais. … Eu não acho que eles estarão por perto para qualquer esforço para eleger Trump novamente daqui a quatro anos.”

Senador Josh Hawley, R-Mo. (Kevin Dietsch/Piscina via AP)

Em um editorial condenatório , o Kansas City Star criticou o senador do Missouri Josh Hawley, que foi um dos legisladores do Partido Republicano que liderou a objeção à certificação do Congresso de quarta-feira da vitória de Joe Biden no Colégio Eleitoral.

O conselho editorial do Star escreveu: “Ninguém além do próprio presidente Donald Trump é mais responsável pela tentativa de golpe de quarta-feira no Capitólio dos EUA”.

O editorial continuou dizendo: “As ações de Hawley na semana passada tiveram tanto impacto que ele merece uma parcela impressionante da culpa por qualquer sangue derramado”.

Hawley foi o primeiro a dizer que iria se opor à certificação do Colégio Eleitoral.

O conselho do Star também mirou em alguns de seus leitores escrevendo: “Sem dúvida, muitos americanos verão até mesmo esse vale-tudo no templo da democracia como defensável. E aqueles de vocês que desculparam toda a ilegalidade descarada deste governo também podem levar um pouco de crédito por esses eventos. Eles não poderiam ter feito isso sem você.”

A certificação do Colégio Eleitoral na quarta-feira é tipicamente cheia de pompa e circunstância. Mas, ao apresentar a cobertura da MSNBC, Chuck Todd disse: “Há um pouco de pompa e muita estranheza”.

Mais tarde, quando Todd conversou com a comentarista política da MSNBC e ex-senadora do Missouri Claire McCaskill sobre o quão superficial é a certificação do Colégio Eleitoral, McCaskill disse: “Era tão superficial que nem me lembro. Quer dizer, não me lembro de ter feito isso. Eu só acho que algumas pessoas talvez tenham caído porque era ministerial. Não foi um momento. … Eu nunca me lembro disso.”

E agora, por causa da quarta-feira, é um processo que nunca esqueceremos.

Às 20h, enquanto o vice-presidente Mike Pence se dirigia aos legisladores no prédio do Capitólio, a CNN imediatamente cortou para ele. O mesmo aconteceu com a MSNBC. O que a Fox News mostrou? O estranho monólogo de Tucker Carlson que começou condenando a violência, mas dizendo que foi resultado do que muitos acreditam ser uma eleição ilegítima.

Como o escritor de mídia do New York Times Michael M. Grynbaum twittou , 'Tucker Carlson chamou a violência de hoje de 'errada' e disse que a América Vermelha e Azul estão 'inseparavelmente entrelaçadas'. A culpa é deles.”

Apenas vergonhoso de Carlson. E vergonhoso da Fox News.

Também vergonhoso? O trio do horário nobre formado por Tucker Carlson, Sean Hannity e Laura Ingraham fez acusações infundadas de que havia simpatizantes antifa espalhados na multidão do MAGA que invadiu o Capitólio.

Primeira página do Washington Post de quinta-feira. (Cortesia: The Washington Post)

• A repórter de segurança cibernética do New York Times Sheera Frenkel com “A Tomada do Capitólio foi organizada nas redes sociais. ” Uma história semelhante: Jane Lytvynenko e Molly Hensley-Clancy do BuzzFeed News com “Os desordeiros que assumiram o Capitólio estão planejando online a céu aberto há semanas.”
• Boa agitação de Maggie Haberman, do New York Times, que relatou , “Trump inicialmente rejeitou e resistiu aos pedidos para mobilizar a Guarda Nacional, de acordo com uma pessoa com conhecimento das aberturas. Foi necessária a intervenção de funcionários da Casa Branca para fazê-lo, de acordo com a pessoa com conhecimento dos eventos.”
• Parabéns a Rachel Scott, da ABC News, e sua reportagem inquietante depois de ver a mulher que mais tarde morreria de um ferimento de bala sendo carregada em uma ambulância.
• Tweet perturbador de Katie Mettler, do Washington Post , mostrando equipamentos de televisão destruídos depois que os repórteres foram expulsos pela multidão de Trump. E aqui está o vídeo de equipamentos de TV sendo destruídos.
• Falando da palavra “multidão”, essa é exatamente a palavra usada nas manchetes de quarta-feira à noite nas páginas iniciais do The New York Times e do The Washington Post. A manchete do Times foi: “Múltipla Incitada por Trump Invade o Capitólio”. A manchete do Post: “A máfia pró-Trump invade o Capitólio”. Na verdade, o colunista de mídia do New York Times Ben Smith relatou que um funcionário do Post disse a ele que o editor do Post, Marty Baron, disse a sua equipe para usar a palavra “multidão” e não “manifestantes”.
• Donie O'Sullivan, da CNN, foi um dos repórteres mais atraentes da quarta-feira. Ele se infiltrou na multidão de apoiadores de Trump e relatou o que eles estavam fazendo, dizendo e pensando. A mistura de reportagens e comentários de O'Sullivan foi incrivelmente perspicaz. No final, O'Sullivan acredita que a quarta-feira se deve em grande parte a uma campanha de desinformação online que vem sendo construída há quatro anos.
• ABC, CBS, NBC e PBS interromperam a programação regular na noite de quarta-feira no horário nobre para cobertura de notícias ao vivo.
• Confira este tópico do Twitter de Kasie Hunt, da NBC News enquanto ela dava seus pensamentos sobre os eventos de quarta-feira.
• A vice-presidente de notícias de McClatchy, Kristin Roberts, twittou alguns dos editoriais escritos por conselhos editoriais de alguns dos jornais da cadeia McClatchy, condenando o que aconteceu na quarta-feira.

“Então aqui estamos, no final de um dia extraordinário e caótico na história do nosso país – vimos um ataque à nossa democracia como nunca vimos. O exercício normalmente rotineiro de certificar, ou como neste caso contar os votos de uma eleição presidencial, se transformando em um atentado com risco de vida a um dos pilares de nosso país: tiroteio, uma mulher morre, outros feridos, parlamentares com gás máscaras, escondidos debaixo de suas mesas, rezando. O Capitólio dos EUA ocupado e sitiado. As perguntas vão perdurar por muito tempo. Em um nível muito básico, como uma multidão enfurecida poderia violar o que deveria ter sido um dos edifícios mais seguros do mundo? Por que demorou tanto para as autoridades, incluindo o próprio presidente Trump, responderem? E qual será a responsabilidade final do presidente pelo que aconteceu hoje? Esta noite, os membros do Congresso prometem voltar ao processo de certificação da eleição de Joe Biden como o próximo presidente dos Estados Unidos. Apesar do que passamos hoje, nossa democracia é forte. E haverá uma transferência de poder, exatamente duas semanas a partir de hoje. Bem ali – no Capitólio dos EUA.”

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.

• vagas de jornalismo — Publique e encontre empregos no novo Media Job Board, uma parceria do Poynter com a revista Editor & Publisher
• Fortaleça a Liderança em Tempos Difíceis (Inverno de 2021) (Seminário) — Inscreva-se até: 18 de janeiro
• Poder de diversas vozes: oficina de redação para jornalistas de cor (seminário) — Inscreva-se até: 7 de fevereiro
• Projeto de Produtor Poynter (Seminário) — Inscreva-se até: 8 de fevereiro