Descubra A Compatibilidade Por Signo Do Zodíaco
Especialistas em jornalismo em ética e diversidade explicam suas reações ao tweet de 'voltar' do presidente Trump
Ética E Confiança

Nesta imagem de combinação da esquerda; Rep. Rashida Tlaib, D-Mich.; Dep. Ilhan Omar, D-Minn.; Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-NY.; e Rep. Ayanna Pressley, D-Mass. Em tweets no domingo, o presidente Donald Trump retrata os legisladores como encrenqueiros nascidos no exterior que deveriam 'voltar' para seus países de origem. De fato, os legisladores, exceto um, nasceram nos Estados Unidos. (Foto AP)
Kelly McBride é vice-presidente sênior do The Poynter Institute e presidente do Craig Newmark Center for Ethics and Leadership da Poynter. Doris Truong é diretora de treinamento e diversidade do Poynter.
Doris Truong : Quando o presidente dos Estados Unidos diz que quatro congressistas deveriam “ voltar... de (onde) eles vieram ”, as organizações de notícias têm a responsabilidade de chamar sua linguagem do que é: é racista.
Kelly McBride : Sim, essa linguagem é claramente racista. No entanto, antes de chamá-lo de racista, cada redação deve examinar sua promessa editorial implícita para sua audiência e então perguntar: Qual é o propósito jornalístico da história?
Truong : É desconfortável apontar que a linguagem de alguém é racista, mas isso não significa necessariamente que estamos tentando interpretar as motivações do orador.
Historicamente, sugerir que alguém deve voltar de onde veio implica que o alvo dessa língua não pertence. Tais palavras foram usadas ao longo da história dos EUA para marginalizar e silenciar as pessoas. Essa também é a linguagem das provocações no playground, e é usada quando o orador não tem argumentos mais fortes.
É importante que os consumidores de notícias – principalmente pessoas que nunca tiveram a frase lançada contra eles – entendam que é prejudicial e deliberadamente “outro”. Isso remete ao sentimento anti-imigrante e aos esforços para retratar alguns grupos, especialmente pessoas de cor, como estrangeiros que não fazem parte do todo – eles são “o outro”. “Voltar” sugere que o falante pode decidir quem se encaixa; a outra pessoa é um estranho sem valor.
TREINAMENTO RELACIONADO: Lidando com Raça e Etnia
McBride : Se seu objetivo é educar as pessoas sobre a história e o significado dessa frase, “Volte de onde você veio”, você precisa atraí-los para sua história e depois explicar por que e como essas palavras refletem uma história e intenção racistas.
Truong : Um dos principais valores do jornalismo é a sua natureza explicativa, mas para pessoas com curtos períodos de atenção, precisamos expor o ponto com rapidez e precisão. Dizer que Trump twittou algo que algumas pessoas consideram censurável não diferencia esse incidente de muitos que o precederam.
McBride : Então, qual você acha que é o título mais preciso?
Truong : “Em tuíte racista, Trump sugere que 4 congressistas ‘voltem’ de onde vieram.”
McBride : Isso funciona para todos que já entendem a natureza racista do tweet. Mas e as pessoas que desconhecem a história e a etimologia da frase? Se você os alienar de sua história, você falhará em sua obrigação jornalística de educá-los.
Truong : É tão importante estar atento ao público que sabe muito bem como a frase é ofensiva. Não chamá-lo de racista corre o risco de aliená-los.
Meus amigos - jornalistas e não - foram motivados a compartilhar histórias dolorosas da primeira vez que lhes disseram para 'voltar de onde vieram'. Mas essa é uma frase que, mesmo antes do domingo, é arremessada quando os adultos têm desentendimentos.
Em 2017, trolls me identificaram por engano como tendo estado em uma audiência de confirmação do Senado. Algumas pessoas que viram outra mulher asiática perto de um funcionário público decidiram que ela era uma espiã (uma suposição de que ela tem lealdade fora dos Estados Unidos), e algumas das invectivas que vieram em meu caminho insistiram que eu deveria “voltar” (para o registro , nasci na Califórnia).
Se a mídia continua na ponta dos pés quando a linguagem não é codificada o suficiente para ser considerada um apito de cachorro, somos melhores do que um gerador de eufemismo ?
McBride : Deve ser muito doloroso para as pessoas de cor, muitas das quais ouviram essas mesmas palavras, ouvir o presidente dos Estados Unidos usá-las. E não acho que as organizações de mídia devam tentar suavizar a crueza que o tweet do presidente evoca. Em vez disso, quero que os jornalistas iluminem essa dor.
A cobertura de notícias sobre esses tweets evoluiu desde que foram publicados pela primeira vez no domingo pelo presidente Trump, assim como a conversa. Quais notícias falam com você? Como tem sido a conversa na sua redação? Deixe-nos ouvir você por e-mail e e-mail, ou nos marque no Twitter: @kellymcb e @Doris Truong.