Como o jornalismo molda nossa resposta ao terrorismo? Em Orlando, as notícias locais foram fundamentais

Foto desta segunda-feira, 11 de julho de 2016, mostra um memorial improvisado do lado de fora da boate Pulse, um mês após o tiroteio em massa em Orlando, Flórida (AP Photo/John Raoux)

Junto com a mídia social, os jornalistas locais têm uma forte influência sobre as reações da comunidade aos ataques terroristas, de acordo com um novo relatório analisando o recente tiroteio em massa em Orlando.

O relatório, lançado hoje pelo think tank apartidário New America, examina a mudança do papel das mídias sociais e do jornalismo na formação da resposta dos americanos ao terrorismo.

O relatório mostra como a mídia mudou a forma como cobre ataques terroristas, desde o atentado de 1993 no World Trade Center em Nova York até o ataque de junho na boate Pulse em Orlando, que matou 49. Aqui está uma rápida olhada nessa linha do tempo:

• A cobertura do ataque ao World Trade Center em 1993 foi dominada pela cobertura da TV e do rádio. Na época, apenas 14% dos adultos tinham acesso à internet.
• Em 1995, a cobertura de TV ao vivo levou as notícias do atentado de Oklahoma City. Uma estação, KWTV, estava ao vivo dois minutos após o bombardeio. As estações nacionais estavam ao vivo dentro de uma hora. Os desafios incluíam relatórios não examinados e horríveis, bem como um relatório inicial que culpava erroneamente um grupo islâmico pelo ataque.
• Em 11 de setembro de 2001, a CNN começou a cobertura dos ataques terroristas na cidade de Nova York três minutos depois que o primeiro avião atingiu a Torre Norte. Desta vez, os celulares aumentaram a cobertura de uma forma que não tinham no passado.
• Em 15 de abril de 2013, o relatório observa que a mídia social desempenhou um papel crítico, embora falho, na obtenção de informações após o atentado à Maratona de Boston, incluindo relatórios iniciais que identificaram erroneamente um dos suspeitos.
  
  O relatório analisa em detalhes o tiroteio em Pulse e o papel que a mídia social, particularmente o Facebook, desempenhou para todos os envolvidos, do atirador às vítimas, da aplicação da lei à mídia.

  John Cutter, editor-chefe do Orlando Sentinel, foi entrevistado para a reportagem. A tecnologia mudou muito a coleta de notícias nos últimos anos, disse ele ao Poynter por e-mail.

  “O uso de smartphones e tudo o que eles podem fazer – desde atualizar as mídias sociais até monitorar outras mídias, tirar fotos e editar vídeos – é a maior mudança, mesmo de alguns anos atrás.” ele disse. “Também os usamos para transmissão ao vivo, além de termos nossa mochila Dejero. Isso nos deu capacidades de campo que não tínhamos.”

  O relatório, que também analisa o impacto político e comunitário do tiroteio em Pulse, oferece cinco recomendações. Um especificamente sobre jornalistas é intitulado “Empower Local Press”.

  Embora a mídia tradicional não seja mais a única guardiã da cobertura de notícias, ela ainda exerce forte influência sobre as respostas públicas ao terrorismo, inclusive no caso de Orlando. No entanto, não há diretrizes definidas na maioria dos meios de comunicação sobre como cobrir esses ataques, e o julgamento individual geralmente entra em jogo. Como membros da própria comunidade, os repórteres e editores locais podem diferir dos repórteres e editores nacionais no que consideram digno de notícia e desempenham um papel particularmente importante na resiliência e recuperação do público.

  Desde o início de sua cobertura, o Sentinel não tratou a história do tiroteio como nacional ou internacional, disse ele. Em vez disso, era sobre os vizinhos e amigos dos jornalistas.

  “A vantagem, se essa for a palavra certa, de ser a organização de notícias local é que sabemos mais sobre eles – entendemos um pouco melhor o que significa ser LGBTQ em Orlando ou latino na Flórida Central”, disse ele. “Certamente, sei que não somos perfeitos na cobertura dessas comunidades, mas morar aqui nos permitiu ter mais contexto e sutileza em nossa cobertura.”

  Também permitiu que o Sentinel evitasse os clichês que vinham com a cobertura de Orlando, incluindo pintá-la apenas como a terra da Disney, turistas e aposentados. Cutter acha que a redação perdeu uma oportunidade de se conectar com a comunidade usando o Facebook Live, vídeo ao vivo mais remoto e que eles foram forçados a cobrir não apenas um grande evento de notícias de última hora, mas três em uma semana com o assassinato da cantora Christina Grimmie e o ataque de jacaré mortal em um resort da Disney.

  “Embora tenhamos coberto em Orlando Sentinel e nosso idioma espanhol El Sentinel e tenhamos feito um bom trabalho, olho para trás e me pergunto se fizemos o suficiente sobre o impacto na comunidade latina com rapidez suficiente”, disse Cutter.

  O relatório, que cita a reportagem do Poynter como um recurso, aponta que uma vantagem local pode não ser suficiente para salvar redações cada vez menores, mas “ironicamente, o uso de mídias sociais e outras novas tecnologias pela mídia local pode estar ajudando-os a competir …”

  Você pode ler o relatório completo aqui . A New America apresentará “Orlando and Civic Resilience to Terrorism” na terça-feira em Washington D.C., com convidados como o prefeito de Orlando, Buddy Dyer, Juliette Kayyem, analista de segurança nacional da CNN. Você pode assistir a uma transmissão ao vivo do evento aqui .