A mais recente decisão da Fox News: dar espaço a Maria Bartiromo no horário nobre

Bartiromo, que foi all-in na fraude eleitoral e seu apoio ao presidente, em breve receberá as chaves do mais novo programa de horário nobre da Fox por alguns dias.

A âncora da Fox News e da Fox Business, Maria Bartiromo. (Cortesia: Fox News)

A Fox News entrou em cena novamente.

Neste momento perigoso em que todos estamos procurando que a temperatura seja reduzida neste país, a Fox News está deixando um de seus teóricos da conspiração dar uma volta em seu novo programa de opinião.

Maria Bartiromo, que explodiu sua reputação como uma respeitada jornalista de negócios ao apostar em fraudes eleitorais e seu apoio ao presidente, em breve receberá as chaves do novo programa das 19h da Fox News. Programa de opinião oriental — pelo menos por alguns dias.

É um desenvolvimento perturbador, considerando que acabamos de ver uma multidão atacar o Capitólio, tentando derrubar uma eleição que eles disseram erroneamente que foi manipulada em favor de Joe Biden. Embora seja verdade que Donald Trump é o mais vocal sobre uma eleição roubada, ele teve ajuda da mídia. Isso inclui Bartiromo, cujas entrevistas bajuladoras com o presidente ajudaram a alimentar a raiva de um motim que saiu do controle há menos de duas semanas no Capitólio.

Vamos revisar.

A Fox News iniciou sua nova programação diurna na segunda-feira. A mudança mais notável, como escrevi na semana passada, é um novo programa de opinião – “Fox News Primetime” – às 19h. Oriental. O programa, por enquanto, está tendo uma rotação de apresentadores convidados. O co-apresentador de “Fox & Friends” Brian Kilmeade é o primeiro. Relatórios de Stephen Battaglio do Los Angeles Times Kilmeade será seguido por Bartiromo e, em seguida, colaboradores regulares da rede: Katie Pavlich, Rachel Campos-Duffy, Mark Steyn e o ex-congressista Trey Gowdy.

Por que Bartiromo?

Ela não apenas entregou um megafone a Trump para amplificar suas alegações infundadas de fraude eleitoral, como também se juntou a ele em sua indignação. Além de suas entrevistas embaraçosas com Trump, Bartiromo também teve os advogados de Trump Rudy Giuliani e Sidney Powell em seu programa para divulgar suas teorias ridículas sobre a eleição.

Bartiromo tem sido mais do que um facilitador de Trump. Ela ajudou a provocar indignação entre os apoiadores de Trump que acreditam que a eleição foi fraudada. Como escreveu Battaglio, “Bartiromo estava entre os apresentadores da Fox News forçados a transmitir uma checagem de fatos contestando muitas das alegações dos advogados do presidente sobre a empresa de software de votação Smartmatic, afirmando falsamente que estava envolvida na entrega de votos de Trump a Biden”.

Após a insurreição mortal no Capitólio, você esperaria que este fosse um momento para suavizar a retórica política. Mas colocar Bartiromo – uma das personalidades da TV mais responsáveis ​​por alimentar o público com mentiras sobre a eleição – no comando de um programa de opinião mostra onde estão as prioridades da Fox News. Também sugere que a Fox News pode estar um pouco preocupada com o burburinho de que os obstinados de Trump estão zangados com a Fox News. Um apoiador de Trump no comando de outro programa de opinião pode ser uma maneira de a Fox News manter o controle sobre os apoiadores do MAGA.

Não se sabe se os anfitriões convidados estão tentando ser o anfitrião permanente, mas você tem que pensar que Bartiromo vai dar uma olhada séria nessa abertura. Ela já destruiu sua reputação de “jornalista”. Talvez uma apresentadora de um programa de opinião seja tudo o que lhe resta.

Por enquanto, Bartiromo continua sendo o âncora matinal da Fox Business e o apresentador do “Sunday Morning Futures” na Fox News. Como escreve Brian Steinberg, da Variety , “Um novo emprego como apresentador de opinião pode dar ao ex-veterano da CNBC espaço para oferecer seus pensamentos sem ser questionado como um colega de notícias como Neil Cavuto ou Bill Hemmer faria.”

Vamos apenas esperar que suas opiniões futuras sejam baseadas mais na realidade do que em suas alegações imprudentes sobre a eleição.

Falando da nova programação diurna da Fox News, O escritor de mídia do Washington Post, Jeremy Barr, twittou , 'No episódio de estreia de seu novo programa de notícias da tarde, Martha MacCallum tem como convidado Alex Berenson, que diz que as máscaras fizeram 'absolutamente zero diferença''.

Manifestantes violentos, leais ao presidente Donald Trump, invadem o Capitólio em 6 de janeiro. (AP Photo/John Minchillo)

A cada dia, mais e mais histórias assustadoras surgem sobre o que aconteceu durante a insurreição no Capitólio. Enquanto assistimos horrivelmente isso acontecer em tempo real, sabíamos que era ruim.

Só não sabíamos o quão ruim.

Agora estamos descobrindo mais. E está além de preocupante. Este vídeo do The New Yorker é absolutamente arrepiante. É perturbador, mas criticamente importante de assistir.

Tem mais. Dalton Bennett do Washington Post, Emma Brown, Sarah Cahlan, Joyce Sohyun Lee, Meg Kelly, Elyse Samuels e Jon Swaine têm vídeos impressionantes e excelente perspectiva em “41 minutos de medo: uma linha do tempo de vídeo de dentro do cerco ao Capitólio.”

Há também este excelente trabalho de Lena V. Groeger da ProPublica, Jeff Kao, Al Shaw, Moiz Syed e Maya Eliahou e muitos outros colaboradores com “O que Parler viu durante o ataque ao Capitólio.”

Tudo isso é horrível.

Hoje é o último dia completo do presidente Trump no cargo. Agora é a hora da transição. Pacífico?

Bem, aqui está como Jake Tapper, da CNN, começou seu programa na segunda-feira:

'Há muito tempo passamos por uma 'transição pacífica de poder'. Há cadáveres como resultado da crença desordenada do presidente de que ele ganhou a eleição que perdeu e as teorias da conspiração de que ele e seus facilitadores no Capitólio e na mídia MAGA continue a se propagar”.

Falando em Tapper, o apresentador da CNN empolgou os apresentadores da Fox News por perpetuar o que ele chamou de “a grande mentira” de que a eleição foi roubada de Trump. (Dica de chapéu para o Colby Hall da Mediaite por postar o clipe.)

Sim, Tapper trabalha para a CNN e a CNN é rival da Fox News. Você pode até chamá-los de rivais amargos, já que ambas as redes disparam uma contra a outra com bastante regularidade. Mas Tapper apoiou suas críticas com um videoclipe que mostrava personalidades da Fox News como Sean Hannity, Jeanine Pirro, Laura Ingraham e Pete Hegseth falando sobre fraude eleitoral. Ele também apontou que a mídia MAGA, como a Fox News, muitas vezes tinha convidados como o líder da minoria da Câmara, Kevin McCarthy, para espalhar mentiras sobre a eleição.

Tapper disse: “Onde pessoas assim vão para compartilhar a grande mentira? Mídia MAGA. Mídia MAGA, onde os anfitriões não apenas não resistiram à grande mentira, mas também participaram dela. Foi um esforço conjunto da equipe Trump e da mídia MAGA, e milhões, milhões ouviram mentiras sobre fraude eleitoral dia após dia.”

Procurando um bom podcast? Confira Jonathan Swan da Axios com 'Como isso aconteceu.' Ele entra em detalhes sobre os últimos dias da presidência de Trump.

Além disso, confira Axios' 'Fora dos trilhos' série, que é descrita como levando os leitores “para dentro do colapso de um presidente”. A série é escrita por Swan, com escrita, reportagem e assistência de pesquisa por Zach Basu.

Joy Reid terá uma entrevista exclusiva com a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, que vai ao ar hoje à noite na MSNBC às 22h. Oriental. O especial de uma hora, chamado “The Speaker: One-on-One”, se concentrará na segurança nacional enquanto a polícia se prepara para a posse de quarta-feira. Pelosi também discutirá o COVID-19 e o impeachment de Donald Trump.

Michael Barbaro, apresentador do podcast “The Daily” do The New York Times. (Evan Agostini/Invision/AP)

Michael Barbaro, apresentador do popular podcast do The New York Times “The Daily”, emitiu um pedido de desculpas por seu papel nas consequências das críticas sobre a série de áudio “Caliphate” do Times. O Times reconheceu que seu podcast sobre o Estado Islâmico se baseou em parte em uma fonte que agora acredita-se ter sido um fabricante. No rescaldo, uma das críticas é que Barbaro estendeu a mão a vários escritores de mídia, pressionando-os a atenuar suas críticas ao “Califado”.

No final de semana, Barbaro twittou esta declaração que começou dizendo: “No The Daily, nos esforçamos para responsabilizar as pessoas. Hoje, preciso me responsabilizar.”

Barbaro reconheceu que entrou em contato com redatores de mídia e bloqueou algumas pessoas no Twitter que criticaram o “Califado”. Barbaro escreveu: “Eu também não deveria ter feito. Em um momento em que deveria estar aberto a examinar nossas deficiências e ouvir aqueles que tinham preocupações, falhei. Sinto muito.'

Barbaro continuou escrevendo que suas ações não refletiam os valores de todos aqueles que trabalham no “The Daily”.

“‘The Daily’ é sobre ouvir e confiar”, escreveu ele. “Estou profundamente comprometido com ambos. E vou trabalhar para fazer melhor.”

Como Laura S. Washington, do The Nation, escreve , “Você pode nunca ter ouvido falar do The Chicago Reporter. Mas Chicago – e a nação – há muito sentem seu impacto.”

O repórter de Chicago descreve-se como desempenhando um “papel crítico na cidade e na nação, concentrando o poder da reportagem investigativa em questões de desigualdade que raramente são examinadas minuciosamente e regularmente pelas principais organizações de mídia. Nossas principais áreas de cobertura são justiça criminal, habitação acessível e desenvolvimento econômico, empregos e transporte”.

“Ainda agora”, escreve Washington, “enquanto nos engajamos em um acerto de contas nacional sobre raça, estimulado por tiroteios policiais de homens e mulheres negros e protestos da comunidade, o Repórter enfrenta uma ameaça existencial da Community Renewal Society (CRS), a Igreja Unida da agência afiliada a Cristo que o publica. Se os líderes cívicos da cidade não começarem a fazer perguntas difíceis sobre decisões gerenciais recentes, o Repórter poderá enfrentar a extinção – justamente quando sua voz única é mais necessária.”

Washington, que é colunista do Chicago Sun-Times, relata que mais de 130 ex-alunos do Repórter assinaram uma campanha para “Salve o repórter de Chicago.” Washington acrescenta: “O que está em jogo é a independência editorial do Reporter e seu histórico, e ainda muito necessário, relatório detalhado e análise de dados”.

A matéria de Washington detalha não apenas a rica história do Repórter, mas algumas das questões que estão causando preocupação. Na frente e no centro, Washington relata: “A diretora executiva da CRS, a Rev. Waltrina N. Middleton, colocou o Reporter ‘em hiato indefinido’, removeu seu editor e editor e anunciou que iria ‘reestruturar’ a publicação icônica”.

A publicação foi encerrada em setembro. Está de volta novamente, mas as principais preocupações permanecem. Mais uma vez, confira a história de Washington. Ele ilumina um tópico crítico.

A âncora do 'CBS Evening News', Norah O'Donnell, à direita, entrevista a senadora Amy Klobuchar (D-Minn.) e o senador Roy Blunt (R-Mo.) no Capitólio. (Cortesia: CBS News)

A âncora do 'CBS Evening News', Norah O'Donnell, uma entrevista exclusiva com o senador Roy Blunt (R-Mo.) e a senadora Amy Klobuchar (D-Minn.), os dois legisladores responsáveis ​​pela posse de quarta-feira. A conversa centrou-se nas preocupações de segurança após a insurreição que ocorreu exatamente duas semanas antes da inauguração prevista.

Blunt disse a O'Donnell: “Acho que vamos projetar exatamente a mensagem que queremos neste exato local, onde tantas coisas ruins aconteceram há duas semanas. Acho que o mundo verá nossa constituição e a democracia de nosso país funcionar.”

Blunt disse estar “desapontado” por Trump não estar presente na posse e também disse que ninguém que foi preso por invadir o Capitólio deve ser perdoado.

Menos de duas semanas depois que Simon & Schuster lançou seu livro, o senador do Missouri, Josh Hawley, encontrou uma nova editora. A Regnery Publishing anunciou que comprou “The Tyranny of Big Tech” de Hawley.

A Simon & Schuster desistiu de Hawley após a objeção de Hawley em certificar a vitória de Joe Biden no Colégio Eleitoral – o que aconteceu no mesmo dia em que os apoiadores de Trump invadiram o Capitólio. Mas em uma declaração para Jenny Gross, do The New York Times, , o presidente e editor da Regnery, Thomas Spence, disse estar orgulhoso de publicar o livro de Hawley e “o aviso em seu livro sobre a censura obviamente não poderia ser mais urgente”.

O quarterback do New Orleans Saints, Drew Brees, à esquerda, brinca com seus filhos enquanto o quarterback do Tampa Bay Bucs, Tom Brady, fala com Brittany Brees após um jogo dos playoffs da NFL no domingo. (Foto AP / Butch Dill)

• Um dos meus vídeos favoritos em um tempo : os futuros quarterbacks do Hall da Fama Tom Brady e Drew Brees compartilhando alguns momentos juntos depois que o Tampa Bay Bucs de Brady derrotou o New Orleans Saints de Brees nos playoffs no domingo. Brady jogando uma bola de futebol para o filho de Brees? Essa é a coisa boa.
• Podemos parar por um segundo e perceber esse momento da história? Estamos à beira da posse de um presidente entrante e da possível condenação do impeachment do que sai. E tudo isso está acontecendo durante uma pandemia global que está chegando em um ano. Enquanto tentamos chegar ao próximo nascer do sol, às vezes temos que dizer essas coisas em voz alta para perceber a magnitude do que estamos vivendo.
• Um dos insurretos mais notáveis ​​no Capitólio foi o nadador olímpico Klete Keller. Como ele foi parar lá? Há duas histórias obrigatórias sobre ele escritas por três dos melhores repórteres esportivos do ramo. Karen Crouse, do New York Times, “‘I Let You Down’: o caminho de Klete Keller das Olimpíadas ao Capitol Riot.” E Dave Sheinin e Rick Maese, do Washington Post, com “De medalhista olímpico a rebelde do Capitólio: a queda de Klete Keller.” Ambos os trabalhos são excelentes.

• Daisuke Wakabayashi e Tiffany Hsu do New York Times com “Por trás de um acordo secreto entre Google e Facebook.”
• Karen Heller, do Washington Post, com “A advogada Roberta Kaplan está prestes a tornar a vida de Trump extremamente difícil.”
• Georgia Wells, do Wall Street Journal, Rebecca Ballhaus e Keach Hagey com “Garotos orgulhosos, aproveitando o chamado de Trump para Washington, ajudaram a liderar o ataque ao Capitólio.”
• Quer um bom descanso de todas as lutas políticas, divisões e estresse? Você vai adorar esta história de Mike Wilson, do The New York Times: “Ele só queria brincar de pega-pega. Eles obtiveram alívio de tempos difíceis.”

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.

• Cobrindo o COVID-19 com Al Tompkins (briefing diário). — Poynter
• Power Up Leadership in Tough Times (Inverno 2021) (Seminário) – Inscreva-se hoje! Prazo: 18 de janeiro
• Escreva o Seu Coração: A Arte do Ensaio Pessoal (Seminário) — 25 de janeiro a fevereiro. 19
• Tempo para um novo emprego ? Seu futuro empregador está procurando por você no The Media Job Board — desenvolvido por Poynter e Editor & Publisher. Procure agora