A primeira noite do DNC foi uma convenção virtual que se tornou um verdadeiro sucesso

Os democratas descobriram como fazer uma convenção virtual funcionar e se conectar com seu público. Agora eles podem continuar por mais três noites?

Nesta imagem do vídeo, a ex-primeira-dama Michelle Obama fala durante a primeira noite da Convenção Nacional Democrata na segunda-feira, 17 de agosto de 2020. (Convenção Nacional Democrática via AP)

Bem, isso foi... diferente.

E desta vez, diferente era bom, diferente era eficaz. Desta vez, diferente funcionou.

A abertura da Convenção Nacional Democrata na noite de segunda-feira parecia um programa de TV. Por outro lado, sejamos honestos, as convenções nacionais sempre foram feitos para eventos de TV.

Mas desta vez, com o coronavírus transformando a convenção em um evento virtual, cheio de discursos gravados e vídeos altamente produzidos, parecia um show de variedades. Apresentado sem problemas pela atriz Eva Longoria, o show de ritmo acelerado e bem editado teve celebridades, videoclipes e uma série de discursos poderosos.

Então, os últimos 15 minutos se transformaram em uma verdadeira luta política por causa de um discurso devastador feito pela ex-primeira-dama Michelle Obama.

“Nunca ouvi uma primeira-dama falar sobre um presidente em exercício dos Estados Unidos da maneira que Michelle Obama fez”, disse Wolf Blitzer, da CNN, momentos após a conclusão da primeira noite do DNC.

Comecemos, no entanto, com a noite como um todo. Graças a um planejamento meticuloso óbvio, os democratas fizeram uma convenção virtual e se transformaram em um verdadeiro sucesso, apoiando-se nas vantagens de uma convenção que não se limita a um salão de convenções.

Havia vídeos com Joe Biden, incluindo um com “The Rising”, de Bruce Springsteen, tocando embaixo. Havia outros videoclipes, com artistas como Maggie Rogers e Leon Bridges. Houve discursos de políticos populares, como o governador de Nova York Andrew Cuomo e o senador de Vermont Bernie Sanders. Mas também houve momentos das chamadas “pessoas comuns” que contaram suas histórias de por que Biden é o futuro. Isso incluiu um depoimento comovente de uma mulher cujo pai votou em Trump e morreu de coronavírus, em parte, disse ela, porque ele ouviu Trump minimizando o vírus.

Esse foi o momento mais impactante da noite.

Até que Michelle Obama falou em um discurso gravado.

Van Jones, da CNN, chamou de “discurso extraordinário”, acrescentando: “Ela não estava apenas tentando derrubar o presidente, ela estava levantando o país”.

Mas não se engane, ela derrubou o presidente Donald Trump.

“Donald Trump é o presidente errado para o nosso país”, disse ela. “Ele teve tempo mais do que suficiente para provar que pode fazer o trabalho, mas está claramente acima de sua cabeça. Ele não pode enfrentar este momento. Ele simplesmente não pode ser quem precisamos que ele seja para nós. É o que é.'

É o que é – uma referência óbvia à resposta de Trump a uma pergunta sobre o coronavírus.

Byron Pitts, da ABC, o classificou como o terceiro discurso mais importante da semana, presumivelmente atrás de Joe Biden e Kamala Harris. Ele chamou Michelle Obama de “a tia legal, a tia favorita de todo mundo”.

Mas parte de seu discurso foi mais parecido com o de uma mãe, implorando que o cargo de presidente seja reservado para alguém com empatia – algo que ela insiste que Trump não tem e Biden tem. Nesse momento, o discurso parecia muito mais íntimo e, portanto, muito mais eficaz do que havia sido proferido em um enorme salão de convenções com milhares de pessoas. Sua raiva, sua graça, sua paixão e compaixão e todas as outras emoções foram especialmente sentidas por causa do formato.

Dana Perino, da Fox News, disse , “(É) muito difícil se conectar com um público sem um público real com você, mas ela tem a capacidade de se conectar com as pessoas através da tela. Você tem o sentido quando fala sobre autenticidade, ela tem de sobra. Ela tem essa voz, ela tem clareza e ela sabe o que ela estava querendo fazer.”

Seu colega, Chris Wallace, disse: “Ela realmente esfolou, cortou e cortou Donald Trump falando sobre o caos, confusão e falta de empatia, especialmente vindo deste presidente e desta Casa Branca. … Este foi um discurso muito eficaz.”

Esta é uma convenção incomum que pode resultar em desconexão e ambivalência do público. No entanto, durante uma noite, os democratas descobriram como fazê-lo funcionar e se conectar com seu público. Agora eles podem continuar por mais três noites?

As redes se ajustaram bastante bem ao novo formato da convenção, o que não pode ser fácil. Estes são desafios totalmente novos. Mas as redes, assim como as estações de notícias a cabo, estavam à altura do desafio, com análises inteligentes entre os discursos.

Marc Burstein, produtor executivo sênior/eventos especiais da ABC News, me disse: “Embora possam não ter o espetáculo das convenções anteriores, dadas as sérias questões da pandemia, economia e justiça racial, que ambas as partes devem abordar, espero que ambas essas convenções sejam tão substantivas quanto em qualquer outro momento”.

Isso certamente era verdade na segunda-feira.

Rashida Jones, vice-presidente sênior da NBC News e MSNBC, me disse: “Os locais não se parecerão com nada que você já viu em uma noite de convenção, mas o jornalismo permanece no centro. Temos um banco incrivelmente profundo de especialistas, âncoras e repórteres veteranos para manter nosso público informado na NBC, MSNBC e streaming no NBC News NOW. Cobriremos os grandes discursos todas as noites e ofereceremos ao público contexto, perspectiva e análise importantes durante as duas semanas de cobertura da convenção.”

Existem muitas diferenças notáveis ​​entre a cobertura de TV de uma convenção típica e o que estamos vendo este ano. Uma delas é ver os âncoras nos estúdios em vez dos salões de convenções.

Lester Holt, âncora da “NBC Nightly News”, que está co-ancorando a cobertura da convenção da NBC, disse a Philip Elliott, da revista Time uma das principais desvantagens de não estar lá.

“Bem, é particularmente estranho para mim, porque uma das características do ‘Nightly News’ é que eu gosto de levar os espectadores para a história”, disse Holt. “Quero falar com as pessoas. Eu quero trazer uma conexão pessoal com a história. E, claro, perdemos essa capacidade em muitas das coisas que cobrimos. Parte das convenções são as conversas no corredor, são as pessoas que você encontra. Você pega pequenas pepitas ao longo do caminho. Vai ser muito diferente assistir em um estúdio pessoas que podem estar fazendo discursos de suas salas ou cozinhas.”

O maior slam da noite - bem, tirando o discurso de Michelle Obama - foi proferido pelo ex-governador de Nova Jersey Chris Christie. Aparecendo na cobertura da convenção da ABC, Christie foi questionada sobre o republicano ao longo da vida e ex-governador de Ohio John Kasich aparecendo no DNC.

“Ele é um backstabber e um cara mentiroso”, disse Christie. “Os republicanos vão olhar para isso e dizer: ‘Você pode ficar com ele. … Dê-nos um tempo e tire-o da nossa festa. Você o leva por um tempo.” Além de tudo isso, trabalhei muito com John. Ele é exaustivo. Joe Biden vai receber ligações de John Kasich. Ele vai querer mudar seu número de telefone.”

A analista política e democrata Yvette Simpson seguiu Christie e disse: “Concordo com o governador. Também não o queremos.”

Foi uma das trocas mais divertidas da noite.

• Quando a Convenção Nacional Democrata começou oficialmente com uma mensagem de abertura da atriz Eva Longoria e uma mensagem gravada, a Fox News mostrou “Hannity” e falou sobre os protestos em Portland e outros pontos de discussão republicanos. Eu entendo: Sean Hannity é a maior estrela da Fox News, seu programa atrai grandes números de TV a cabo e o típico espectador da Fox News prefere assistir Hannity do que o DNC. Mas, ainda assim, você pensaria que, pelo menos nos momentos de abertura da noite de abertura, a Fox News – por uma questão de credibilidade – mostraria o DNC. No entanto, cabe destacar que a cobertura da PBS voltou aos painéis de discussão após a abertura do hino nacional e da invocação. Na verdade, a PBS passou grande parte de sua cobertura com painéis de discussão quando não havia grandes discursos
• Dito isso, vamos ficar de olho no que a MSNBC fará na próxima semana com a convenção republicana.
• A Fox News se afastou do programa de Hannity para ouvir a família de George Floyd falar e homenagear um momento de silêncio em sua memória.
• Uma das vantagens de ter a Casa Branca é ficar em segundo lugar nas convenções. Isso pode ser especialmente vantajoso em 2020 com essas convenções sem precedentes. Embora você pense que praticamente todos os planos dos republicanos precisam estar em vigor neste momento, eles podem ver o que os democratas fazem esta semana - o que funciona e o que não funciona com uma convenção virtual - e fazer alguns ajustes de última hora.

(Cortesia: NBC News)

Coisas inteligentes aqui da NBC News e MSNBC: Eles lançaram algo chamado “Planeje seu voto”. É um guia digital interativo estado por estado que ajuda os eleitores a descobrir como votar este ano. Ele passa por cada estado e informa aos eleitores sobre os prazos para votação por correspondência, como os eleitores podem rastrear seus votos por correspondência, votação ausente e outras perguntas sobre votação pessoal, incluindo documentos com foto. Há também um PSA com personalidades no ar da NBC News/MSNBC, incluindo Lester Holt e Joy Reid.

O diretor de marketing da NBC News, Aaron Taylor, disse ao AdWeek , “Queríamos, de uma maneira não partidária, informar e educar os espectadores e deixá-los saber que eles precisam de um plano de jogo se quiserem votar com segurança e se puderem votar a tempo para que seus votos sejam contados. Em vez de apenas tentar descobrir qual era o nosso ‘Rock the Vote’, tivemos a oportunidade de fornecer um serviço.”

A ABC News também publicou um guia de recenseamento eleitoral . Sara Fischer, da Axios, tem um resumo do que as organizações de mídia estão fazendo com a votação.

Hoje é o 100º aniversário da ratificação da 19ª Emenda. Para comemorar, The Post and Courier em Charleston, Carolina do Sul, lançou “Nós, as Mulheres” — uma série de vídeos e podcasts com entrevistas com 19 mulheres influentes na Carolina do Sul. Ideia legal, e que não é tarde demais para outras organizações de notícias tentarem nos poucos meses restantes em 2020 para comemorar o 100º aniversário da 19ª Emenda.

O Daily Tar Heel, o jornal estudantil independente da Universidade da Carolina do Norte, chamou muita atenção na segunda-feira por uma manchete com classificação R em um editorial falando sobre como o COVID-19 se agrupa – cinco ou mais casos confirmados próximos um do outro — estão causando problemas na escola. A manchete impressa apresentava a palavra F (você pode vê-la aqui ), assim como o subtítulo da versão online .

Se o objetivo era criar um rebuliço e mostrar indignação por uma situação única e perigosa, você poderia argumentar que funcionou, porque muitas pessoas (incluindo eu neste boletim) estão falando sobre isso. Talvez o fato de ser uma pandemia que ocorre uma vez em cem anos torne importante o suficiente para quebrar as regras da tradição e decência e ir para o valor do choque. Além disso, outro argumento para aprovar tal manchete é que este é um canal de notícias para estudantes e associados a uma universidade e não o que você pode tradicionalmente chamar de “jornal familiar”. Portanto, não é como se eles estivessem expondo as crianças a esse tipo de linguagem.

No entanto …

Tenho certeza de que serei acusada de puritana, mas não liguei para os xingamentos. Aqueles no The Daily Tar Heel são jornalistas que estão treinando para usar cuidadosamente a linguagem para transmitir informações importantes. Enquanto todos nós somos tentados uma vez ou outra a lançar um palavrão – e às vezes parece que usar um palavrão é realmente a única maneira de descrever algo com precisão – esses jovens jornalistas precisavam evitar a escolha preguiçosa e, em vez disso, , aprofunde-se para encontrar as palavras apropriadas para transmitir seu ponto de vista. Outro pensamento: a conversa sobre o uso de um palavrão realmente ofuscou a mensagem que estava tentando transmitir?

É o crime do século? Claro que não. E eu posso estar em minoria nisso. Mas vou acrescentar isso: espero que eles achem que valeu a pena porque não pode ser feito novamente. Uma vez é chocante. Fazê-lo novamente perderia todo o impacto.

Perguntei à minha colega Barbara Allen, diretora de programação da faculdade do Poynter e autora do boletim Alma Matters, o que ela achava da manchete do The Daily Tar Heel, e ela apoiou totalmente os alunos e sua decisão. Veja o que ela escreveu:

É chocante ver a palavra F impressa em um jornal? sim. É justificável? sim.

O Daily Tar Heel é uma das publicações estudantis mais proeminentes do país, com uma rica história e excelente liderança profissional. Este não era um escritor de manchetes irreverente de 18 anos. Este foi um esforço de grupo de toda a equipe editorial da DTH para usar uma palavra chocante em uma tentativa desesperada de fazer com que sua universidade salvasse vidas. É uma coincidência que a administração tenha revirado e cancelado as aulas presenciais no mesmo dia em que o editorial foi publicado? Provavelmente. É bom pelo menos mencionar esse fato? Isso acontece se você for um estudante de jornalismo ou se deleitar com o poder da imprensa.

Para mim, a manchete e o editorial dos alunos foram lidos como uma tentativa perfeitamente matizada de servir à Universidade da Carolina do Norte e uma façanha espetacular que mostrou ao mundo o quão seriamente esses alunos levam sua responsabilidade para com sua comunidade.

Sim, de acordo com o presidente Trump – que, aparentemente, é quem decide essas coisas. Trump criticou a Fox News em um tweet no fim de semana , e então mirou na rede durante um discurso na segunda-feira .

Depois de apontar todas as organizações de “notícias falsas” que cobrem o discurso, Trump disse: “Infelizmente, a Fox também se tornou notícia falsa. Não sei o que acontece com essas pessoas. … Pelo menos do outro lado, você sabe de onde eles estão vindo.”

O novo time de anunciantes do “Monday Night Football” da ESPN, da esquerda para a direita: Louis Riddick, Brian Griese, Steve Levy. (Cortesia: ESPN)

• Os rumores estão circulando há algum tempo, mas a ESPN oficializou na segunda-feira. Steve Levy, Brian Griese e Louis Riddick foram nomeados a equipe de anunciantes do “Monday Night Football”. Eles substituem a equipe altamente criticada de Joe Tessitore e Booger McFarland. A nova equipe fará sua estreia no segundo jogo de uma rodada dupla na segunda-feira, 14 de setembro, quando o Tennessee Titans enfrentará o Denver Broncos. O primeiro jogo daquela noite - Pittsburgh Steelers x New York Giants - será convocado pela equipe número 1 de transmissão de futebol universitário de Chris Fowler e Kirk Herbstreit.
• O novo show de Jemele Hill e Cari Champion, “Stick to Sports”, estreia quarta-feira às 22h. Oriental na Vice TV. E o primeiro convidado? Lebron James. Os dois anfitriões foram entrevistado na segunda-feira no 'Good Morning America'.
• O novo programa de rádio matinal da ESPN “Keyshawn, JWill & Zubin”, com Keyshawn Johnson, Jay Williams e Zubin Mehenti, estreou na segunda-feira. Entre os convidados estavam o técnico do New England Patriots, Bill Belichick, e o quarterback do Ohio State, Justin Fields. Aqui estão dois vídeos ( aqui e aqui ) do show de abertura.

• Rainesford Stauffer, da InStyle, entrevista Hallie Jackson, da NBC News , que está de volta da licença-maternidade no momento em que as campanhas presidenciais chegam ao fim.
• Escrevendo para FiveThirtyEight, a professora associada de ciência política da Marquette University Julia Azari com “Quando as convenções são importantes.”
• Benjy Sarlin e Suzy Khimm da NBC News com “O coronavírus está se espalhando nas escolas, mas o governo federal não está mantendo a contagem.”
• O crítico de mídia do Washington Post Erik Wemple com “‘Nós sabemos onde você mora, cuidado’: a chamada para o 911 de uma família colocada em explosão por Tucker Carlson.”

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.

• Assine o Alma Matters – o novo boletim informativo do Poynter para educadores universitários de jornalismo
• Coronavírus: rastreando a infodemia nas mídias sociais — 20 de agosto, às 11h, leste, primeiro rascunho
• A “noite” eleitoral mais estranha de todos os tempos: o que os jornalistas precisam saber sobre as eleições de 2020 e uma democracia em funcionamento (Seminário de Grupo Online) – 9 a 10 de setembro, Poynter
• Construindo uma Marca Pessoal Escalável (Seminário Online em Grupo) – 25 de setembro a 6 de novembro, Poynter