Checagem de fatos da entrevista do presidente Trump com Maria Bartiromo

Trump repetiu falsas alegações de que a eleição foi 'manipulada' e chamou as cédulas por correio de 'desastre' em uma entrevista com o apresentador da Fox Business

O presidente Donald Trump fala com repórteres depois de participar de uma videoconferência com membros das forças armadas no Dia de Ação de Graças, quinta-feira, 26 de novembro de 2020, na Casa Branca em Washington. (Foto AP/Patrick Semansky)

O presidente Donald Trump repetiu suas falsas alegações de que a eleição foi “manipulada” e caracterizou as cédulas por correio como um “desastre” em uma entrevista com Maria Bartiromo, da Fox News. Bartiromo permitiu que ele defendesse seu caso sem desafiá-lo por falta de provas.

“Ganhamos a eleição com facilidade” Trump disse 29 de novembro em uma entrevista que foi ao ar por mais de 45 minutos. “De jeito nenhum Joe Biden conseguiu 80 milhões de votos.”

Trump perdeu a eleição para Biden, que recebeu pouco mais de 80 milhões de votos e 306 votos eleitorais. Não há evidência de fraude generalizada ou fraude eleitoral.

Caso após caso em todo o país, os juízes rejeitaram os argumentos da equipe jurídica de Trump alegando fraude ou irregularidade na contagem de votos.

“Chamar uma eleição de injusta não a torna assim. As acusações exigem alegações específicas e, em seguida, provas. Não temos nem aqui”, escrevi O juiz Stephanos Bibas, nomeado por Trump, em um parecer em um caso da Pensilvânia perante o Tribunal de Apelações do 3º Circuito dos EUA.

No geral, a entrevista de Trump com Bartiromo foi dominada pelas mesmas alegações infundadas às quais Trump se apegou por semanas. Algumas de suas declarações eram vagas, enquanto outras estavam simplesmente erradas.

Como Bartiromo não verificou suas alegações, o PolitiFact o fará. Enviamos um e-mail aos porta-vozes da campanha de Trump e não obtivemos resposta.

As eleições não são livres de erros e falhas podem ocorrer, mas não há provas de que alguma tenha sido generalizada e tenha envolvido a transferência de milhares de votos de Trump para Biden.

'Não há nenhuma evidência de tais 'falhas' que mudariam os votos de um candidato para outro que não teriam sido capturados por um exame das cédulas de papel', disse Gregory Miller, cofundador do OSET Institute, um sem fins lucrativos que estuda infraestrutura de votação. “Algo assim, se possível, teria sido detectável.”

Uma afirmação frequentemente compartilhada sobre “falhas” nas urnas de votação resultou de Condado de Antrim, Michigan. No dia seguinte à eleição de 3 de novembro, o condado parecia ter vencido Biden por cerca de 3.000 votos. Em 5 de novembro, as autoridades do condado mudaram seus totais para mostrar uma vitória do presidente Donald Trump por cerca de 2.500 votos. O gabinete do secretário de estado de Michigan informou sobre o incidente e disse que foi um erro humano do funcionário do condado, não uma falha no sistema subjacente. Os totais corretos mostraram que Biden venceu.

Isto é Falso . Não há “despejos” de votos nefastos ou ilegais. A liderança na contagem de votos variou nas horas e dias após o fechamento das urnas, em grande parte devido ao processo normal, mas demorado, de tabulação dos votos por correspondência. Não foi porque democratas ou funcionários eleitorais estavam fazendo algo impróprio.

A tendência não foi uma surpresa. As autoridades alertaram durante meses antes do dia da eleição que uma das consequências da forte dependência de votação por correio durante a pandemia seria que demoram mais para contar.

Muitos democratas optaram por votar pelo correio ou por meio de caixas de depósito, enquanto muitos dos apoiadores de Trump decidiram votar nas urnas depois que o próprio Trump desencorajou repetidamente o voto pelo correio. Diferentes estados e condados têm regras diferentes para quais cédulas foram tabuladas primeiro.

Trump está errado ao sugerir que milhares de mortos votaram. Apesar das alegações generalizadas de que eleitores mortos votaram, inclusive em Detroit e Condado de Wayne, Michigan , nenhum empilhar. Reivindicações semelhantes durante o primário estação também não tinham fundamento.

O fato de que mortos permanecem nos cadernos eleitorais nacional não é igual a voto fraudulento - só é crime se alguém preencher uma cédula em nome de um eleitor morto e enviá-la.

Trump está errado. Biden obteve um pouco mais de 80 milhões de votos .

Isto é Calças em chamas . A afirmação repetida de Trump de que os observadores das eleições republicanas foram impedidos de assistir à contagem das urnas nas principais cidades democratas, como Filadélfia e Detroit foi contrariado por evidências fotográficas, declarações de autoridades locais e dos próprios advogados de campanha de Trump no tribunal.

Isso é enganoso. Trump está ecoando uma declaração anterior do ex-procurador federal Sidney Powell que pelo menos “450.000 cédulas nos estados-chave que milagrosamente só têm uma marca para Joe Biden neles, e nenhum outro candidato”.

Isso omite o contexto de que a subvotação é uma prática comum em que os eleitores marcam sua escolha para uma corrida, mas deixam de fazer seleções em outras corridas. Ocorre em todas as eleições.

“É importante ressaltar que o roll off acontece em ambas as partes”, disse Barry C. Burden, cientista político da Universidade de Wisconsin-Madison. “Alguns eleitores de Biden terão ignorado as eleições, assim como alguns eleitores de Trump.”

Não pudemos confirmar o número de Powell, mas parece estar de acordo com a diferença entre o número total de votos expressos na corrida presidencial e aqueles expressos nas eleições para a Câmara nesses estados. No entanto, não vemos evidências de que todos esses votos foram para Biden.

Trump está errado. Biden recebeu pouco mais de 80 milhões de votos . obama recebido quase 69,5 milhões de votos em 2008 e cerca de 65,9 milhões em 2012. Clinton obteve cerca de 65,8 milhões em 2016.

O interesse pela eleição deste ano foi extraordinariamente alto , e ambos os lados fizeram o possível para obter o maior número possível de eleitores.

Isto é errado , disseram especialistas. Todas as cédulas foram contadas nos EUA.

“Todos os votos nos Estados Unidos da América são contados nos Estados Unidos da América. Período,' disse Christopher Krebs, ex-funcionário do Departamento de Segurança Interna que lidera os esforços de segurança eleitoral da agência. Krebs foi demitido após desmascarando as falsas alegações de fraude de Trump .

Um porta-voz do Dominion apontou para os comentários de Krebs, que vieram em uma entrevista recente ao programa “60 Minutes”, da CBS, e também para um página da empresa dedicado a desmascarar a desinformação. A página diz que os servidores que executam o software Dominion estão localizados em escritórios eleitorais locais.

“Os votos não são processados ​​fora dos Estados Unidos”, diz.

Domínio foi fundada em 2003 e tem sede em Denver e Toronto. Sua tecnologia é usado para administrar eleições em 28 estados, incluindo alguns estados que foram para Trump.

O PolitiFact não encontrou evidências para apoiar a alegação de Trump de fraude por “muitos carteiros”.

Trump pode ser repetindo em termos gerais uma alegação específica ele fez em setembro relacionado a um funcionário dos correios na Virgínia Ocidental. Como PolitiFact relatado , o trabalhador foi acusado de alterar cinco pedidos de cédula ausentes, não as cédulas propriamente ditas. Nenhum dinheiro estava envolvido.

Reportagens e Justiça Departamento pressione lançamentos ter detalhado algum isolado incidentes onde os funcionários dos correios foram acusados ​​de jogar fora ou atrasar a entrega de cédulas em branco que os escritórios eleitorais enviaram aos eleitores. Não encontramos nenhuma evidência de qualquer coisa generalizada.

O PolitiFact desmascarou outras alegações de negligência por parte dos funcionários dos correios. Uma alegação , que o serviço não conseguiu entregar 27% das cédulas do sul da Flórida, recebeu uma classificação Pants on Fire.

O Serviço Postal dos EUA não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Trump está repetindo erroneamente desinformação PolitiFact e outros verificadores de fatos têm desmascarado. Não há evidências de que as cédulas de Trump tenham sido jogadas fora – em um rio ou em outro lugar.

Em setembro, bandejas de correspondência foram encontradas em uma vala em Wisconsin. Mas não havia rio envolvido, e um funcionário eleitoral estadual disse que o correio não incluiu nenhuma cédula de Wisconsin . similarmente impreciso reivindicações sobre cédulas descartadas ou destruídas incluem:

• O Reivindicação falsa que um vídeo, retuitado por Donald Trump Jr., mostrava um funcionário eleitoral destruindo as cédulas de Trump. O vídeo foi criado como uma brincadeira.
• O Reivindicação falsa que as cédulas de Trump foram descobertas em uma lixeira da Geórgia. Eles não eram, de acordo com o xerife republicano do condado.
• O Reivindicação falsa que milhares de cédulas militares foram encontradas no lixo em Wisconsin. Autoridades eleitorais estaduais chamaram essa afirmação de imprecisa.

Isso é exagerado. Não haverá vacinação generalizada em dezembro.

A Pfizer apresentou uma candidatura para a Food and Drug Administration para autorização de uso emergencial em 20 de novembro, enquanto moderno anunciado em 30 de novembro que planeja solicitar autorização. Autoridades federais estabeleceram uma meta de distribuir 40 milhões de doses iniciais até o final do ano. As primeiras doses serão distribuídas aos principais trabalhadores essenciais, como aqueles que trabalham em hospitais. As vacinas requerem duas doses, com semanas de intervalo.

Dr. Anthony Fauci disse NPR em 17 de novembro que levará meses para o público em geral receber a vacina.

“Quando você chegar, digamos, ao final de abril, início de maio, junho, julho, quando chegarmos ao segundo trimestre, será muito mais provável que você tenha, aspas, 'o população em geral' que não está na lista de prioridades poderão se vacinar”, disse ele.

As crianças podem ter que esperar vários meses para serem vacinadas porque os testes de vacinas em crianças até agora foram limitados.

Este artigo foi originalmente Publicado por PolitiFact , que é propriedade do Instituto Poynter, e é republicado aqui com permissão. Veja as fontes para essas verificações de fatos aqui e mais de suas verificações de fatos aqui .