O fim da presidência de Trump

Uma retrospectiva de 2.044 dias de tweets, insultos, mentiras e promessas não cumpridas do presidente Donald Trump.

A lua nasce sobre a ala oeste da Casa Branca no último dia do presidente Donald Trump no cargo. (Foto AP/Gerald Herbert)

Em 16 de junho de 2015, ele desceu uma escada rolante dourada e, finalmente, entrou para a história como o 45º, e certamente o mais improvável, presidente dos Estados Unidos. Hoje – 2.044 dias depois (dos quais 1.460 ele passou como presidente) – Donald Trump sai como o presidente mais controverso da história.

Quatro anos. Dois impeachment. Famílias separadas na fronteira. “Pessoas muito boas dos dois lados.” Uma pandemia que matou mais de 400.000 americanos e esmagou a economia. Uma insurreição no Capitólio.

Esses são apenas os destaques. Ou luzes baixas. ( O New York Times montou um vídeo de seis minutos de sua presidência .)

E então havia o Twitter – a forma de comunicação favorita de Trump. Isso me leva a isso:

Prepare-se para se surpreender com a enormidade de este trabalho de Kevin Quealy do The New York Times . (Também inclui desenvolvimento e pesquisa de Kathleen A. Flynn, Josh Katz, Jasmine C. Lee, Jeremy B. Merrill, Toni Monkovic e Rumsey Taylor.)

É uma lista interativa de todos os insultos que Donald Trump fez no Twitter de 2015 até ser banido em 8 de janeiro. Pense nisso.

CADA TRUMP INSULTA.

Tem 48.000 palavras.

Quealy twittou , “Sim, de muitas maneiras este projeto é estúpido e exaustivo – já há correio na minha caixa de entrada – mas também acho que é a única coisa que publiquei que pode ser lida por historiadores em 100 anos. Não há nada igual!”

E havia mentiras. Muitas e muitas mentiras. O Washington Post rastreou todas as alegações falsas ou enganosas de Trump . A contagem final, pelo menos até hoje: 30.534. Isso é uma média de quase 21 por dia!

Promessas de campanha? Jon Greenberg, do PolitiFact, tem o Trump-O-Meter final com “O mandato de Trump termina com metade de suas promessas de campanha não cumpridas.”

E enquanto estamos falando sobre Trump e mentiras e promessas não cumpridas, como foi ser Daniel Dale da CNN? Ele olhou para trás em seu tempo cobrindo Trump com esta peça: “Reflexões sobre quatro anos estranhos checando cada palavra de Donald Trump.”

Dale escreveu: “Muitos políticos mentem como um meio para um fim – para escapar de um escândalo ou para inflar suas realizações políticas. Trump estava disposto a mentir sobre tudo, o tempo todo, muitas vezes sem motivo óbvio. Isso era mentir como um modo de vida. E tomou conta de grande parte da minha vida.”

Ele tomou conta de muitas vidas.

Aqui está o que Hallie Jackson da MSNBC tinha a dizer sobre seu tempo cobrindo Trump:

“Testemunhei quatro anos definidos pelo caos, em parte porque era assim que Donald Trump gostava, deixando seu instinto ser seu guia. E definido por controvérsia, palavras-chave abreviadas por este ponto, Charlottesville, Rússia, impostos, Zelensky, jaulas, COVID, e tudo isso foi antes de 6 de janeiro, antes do tumulto que ele incitou no Capitólio, antes de seu segundo impeachment, algo que eu nunca pensei que veria depois de cobrir o seu primeiro. Historiadores e estudiosos escreverão sobre como esses últimos quatro anos afetarão a trajetória dos próximos quatro e quatro depois disso e assim por diante. E são os repórteres, aqueles de nós no corpo de imprensa que cobrimos isso dia após dia, que foram capazes de rabiscar aquele primeiro rascunho para o ‘Nightly News’ ou o programa ‘Today’ ou aqui na MSNBC com você. É um privilégio e tem sido um teste como nenhum outro em um governo que atacou a imprensa livre. Eu tenho gritado publicamente, gritado em particular nos longos quatro anos, mas o trabalho não para agora.”

O discurso de despedida de Trump foi gravado e lançado na terça-feira. Foram apenas 20 minutos. Ele disse que fez o que veio a Washington fazer e “muito mais”.

Ele disse: “Enquanto me preparo para entregar o poder a um novo governo ao meio-dia de quarta-feira, quero que você saiba que o movimento que iniciamos está apenas começando. Nunca houve nada parecido. A crença de que uma nação deve servir seus cidadãos não diminuirá, mas ficará mais forte a cada dia.”

Alguns momentos depois, era isso. Sua presidência estava praticamente encerrada. Kevin Liptak da CNN, Kaitlan Collins e Jeff Zeleny relataram que, em seus últimos dias como presidente, Trump esteve de “mal humor” e em grande parte sozinho, fazendo pouco trabalho.

Eles escreveram: “Enquanto ele esperava ansiosamente sua despedida no estilo militar da Base Conjunta Andrews na manhã da posse – um dos poucos itens que o animou recentemente – já havia sinais de que a multidão pode ser menor do que ele esperava. . E uma lista de celebridades reais alinhadas para a posse de Biden decepcionou um presidente que tentou e muitas vezes não conseguiu garantir o apoio da lista A para sua própria presidência.”

O presidente eleito Joe Biden e sua esposa Jill Biden se juntam ao vice-presidente eleito Kamala Harris e seu marido Doug Emhoff durante um evento memorial COVID-19 no Lincoln Memorial Reflecting Pool na terça-feira. (Foto AP/Evan Vucci)

Hoje é o dia da inauguração. Joe Biden será empossado como o 46º presidente dos Estados Unidos. Mal sabemos o que esperar porque será diferente de qualquer inauguração.

Em primeiro lugar, ainda estamos em meio a uma pandemia. O COVID-19 alterará as festividades normais. Os muitos milhares que costumam comparecer não irão por causa do coronavírus. E, é claro, a insurreição no Capitólio há duas semanas levantou temores de violência repetida e aumentou a segurança que faz Washington parecer uma fortaleza. Em um movimento inédito, o presidente cessante não comparecerá.

Será diferente.

Mas, a manchete de uma coluna de David Von Drehle, do Washington Post: “Não há maneira certa ou errada de empossar um presidente. Desde que sigamos em frente.”

Von Drehle lembrou o que Ronald Reagan disse a Jimmy Carter depois de vencer a eleição de 1980: “Por sua graciosa cooperação no processo de transição, você mostrou a um mundo que observa que somos um povo unido. … Agradeço a você e seu povo por toda a sua ajuda para manter a continuidade que é o baluarte de nossa República. Os negócios da nossa nação vão para a frente.”

Von Drehle escreveu: “Apenas a última dessas palavras pode ser dita este ano; o resto soaria falso mesmo se o antecessor de Biden estivesse presente para ouvi-los. Essas são as palavras mais importantes, no entanto: Os negócios de nossa nação avançam. Nada mais importa.'

A lista é muito longa para passar por aqui, mas todas as principais redes e canais de notícias a cabo, bem como vários jornais online e organizações de mídia, transmitirão a inauguração de hoje. Quer ver a inauguração? Ligue sua TV ou abra seu computador ou telefone.

Sean Hannity, da Fox News. (Foto AP/Frank Franklin II)

A Fox News continua a ser espancada por sua imprudência nos últimos anos, que era menos como jornalismo em muitos casos e mais como uma torcida completa para o presidente Trump. Como escrevi no boletim de terça-feira , a decisão de nomear a respeitada repórter que virou bajuladora de Trump, Maria Bartiromo, para um dos pontos de hospedagem de convidados em seu novo programa de opinião noturno é apenas o exemplo mais recente.

Três colunas no The Washington Post também repreendem a Fox News. O último artigo do colunista de opinião Max Boot é intitulado “Trump não poderia ter incitado a sedição sem a ajuda da Fox News.” Boot acredita que os provedores de cabo deveriam considerar chutar a Fox News, One America News Network e Newsmax de seus sistemas se não mostrarem alguma responsabilidade. Boot apontou que o Twitter e o Facebook baniram aqueles, incluindo Trump, que postaram coisas irresponsáveis ​​e perigosas.

Boot escreveu: “Qualquer um que valorize nossa democracia deve ser grato ao gerenciamento do Facebook, Twitter e outros sites de mídia social por seu recém-descoberto senso de responsabilidade social. Devemos esperar pelo menos o mesmo nível de responsabilidade da mídia de transmissão – e em particular da Fox News, que tem o maior alcance à direita”.

Em sua última coluna, intitulada “Nunca esqueça a promoção da ‘Grande Mentira’ pela Fox News” Erik Wemple, do Post, escreveu: “Suzanne Scott é a executiva-chefe da Fox News Media; Jay Wallace é seu editor executivo; Rupert e Lachlan Murdoch administram a Fox Corp., sua controladora. Eles formam a cabala mais privilegiada de toda a mídia americana, pois presidem a organização de notícias mais tóxica do país sem ter que responder por seus abusos. Como isso é possível?'

Enquanto isso, Post media escritor Jeremy Barr também escreveu sobre a mudança da Fox News de notícia para opinião nas 19h. hora oriental. Um funcionário não identificado da Fox News disse a Barr que a mensagem dessa decisão era “eles se preocupam mais com a opinião do que com as notícias”.

Outro funcionário da Fox News disse a Barr: “É ridículo e desanimador que estejamos recompensando (Bartiromo) com um horário nobre, sabendo muito bem que ela está entre as maiores responsáveis ​​por propagar a grande mentira eleitoral. Talvez eles quisessem aquela raiva de opinião escaldante.”

Falando de Bartiromo, ela disse isso Terça-feira de manhã na Fox Business:

“Um novo relatório diz que alguns manifestantes de extrema-direita discutiram se passar por membros da Guarda Nacional para se infiltrar na posse – da maneira como os democratas se infiltraram há duas semanas e vestiram roupas MAGA.”

Espere o que? Bartiromo realmente citou um relatório que, sem provas, dizia que os democratas se vestiram como apoiadores do MAGA e se infiltraram na multidão que invadiu o Capitólio? Pergunto novamente: O que aconteceu com Maria Bartiromo?

Esta é uma citação real (e aqui está o vídeo para confirmar) do co-apresentador de “Fox & Friends” Ainsley Earhardt no programa de terça-feira:

“Eles vão criticar o presidente Trump, mas ninguém pode discutir, ele é um trabalhador. Ele não bebe álcool, fica acordado até tarde da noite, assiste a todos os shows, está trabalhando – ele começou a trabalhar imediatamente.”

Assiste a todos os programas?

Isso soa como uma linha que seria escrita para um esquete do “Saturday Night Live”. De alguma forma, a capacidade de assistir TV não parece uma das coisas que um candidato presidencial listaria em seu currículo. Talvez quando chegarmos ao próximo debate presidencial em quatro anos, um moderador pergunte aos candidatos: “Se eleito, você pode garantir ao povo americano que assistirá TV o suficiente?”

Há também notícias significativas na Fox News que unem todos os itens acima. No que alguns funcionários descreveram como um “banho de sangue”, a empresa está demitindo quase 20 funcionários de notícias digitais. Os cortes incluem o editor político digital Chris Stirewalt, que esteve no ar durante a semana das eleições, oferecendo análises e explicações sobre as projeções eleitorais da Fox News. Isso incluiu a chamada controversa, mas correta da Fox News de Arizona para Joe Biden. A ligação veio antes da maioria dos meios de comunicação e atraiu a ira de Trump e de muitos de seus apoiadores.

Stirewalt pode ter sido a presença no ar defendendo a ligação do Arizona, mas para ser claro, a mesa de decisões da Fox News era na verdade dirigida pelo contratado Arnon Mishkin. E a ligação no ar ficou por conta de Bill Sammon, vice-presidente sênior e editor-chefe da Fox News em Washington. Mas isso nos leva a isso: Sammon, 62 anos, anunciou sua aposentadoria aos funcionários na segunda-feira.

Então, todas essas consequências são sobre o Arizona e as eleições?

Sarah Ellison, do Washington Post, escreveu , “Foi o papel de Sammon que levantou as sobrancelhas após a ligação, disseram funcionários da Fox ao The Post. Mas foi a demissão de Stirewalt que causou mais consternação no prédio, disseram eles. ‘Uma grande reação exagerada a Trump e ao surto do público’, disse um funcionário, que falou sob condição de anonimato porque não estava autorizado a falar publicamente”.

Em comunicado, a Fox News disse: “Ao concluir o ciclo eleitoral de 2020, a Fox News Digital realinhou seus negócios e estrutura de relatórios para atender às demandas desta nova era. Estamos confiantes de que essas mudanças garantirão que a plataforma continue a fornecer relatórios inovadores e análises perspicazes em torno dos principais problemas, tanto nos Estados Unidos quanto no exterior”.

Vários funcionários da Fox News disseram a Diana Falzone e Lachlan Cartwright do The Daily Beast que os cortes faziam parte de um “expurgo” para ajudar a Fox News a ter uma programação mais baseada em opinião.

Um ex-funcionário disse ao The Daily Beast: “Há um esforço conjunto para se livrar de jornalistas reais. Eles demitiram pessoas capazes que eram jornalistas de verdade e não seguidores cegos”.

No que poderia ter resumido tudo isso bem, O crítico de TV do New York Times, James Poniewozik, twittou , “As pessoas falam sobre a Fox News influenciar/doutrinar seu público, o que acontece. Mas a Fox também está apavorada com seu público, que até certo ponto perdeu o controle, não apenas com a eleição, mas depois que Trump a conquistou como sua base.”

(Foto AP/Keith Srakocic)

Atualizando esta notícia da semana passada: O Pittsburgh Post-Gazette está lançando suas edições impressas de sexta-feira para, como explica, se tornar um provedor de notícias mais focado digitalmente. A mudança acontecerá no final de fevereiro. Joyce Gannon, do Post-Gazette, escreveu que o Post-Gazette continuará a publicar edições impressas aos domingos e quintas-feiras e acrescentará mais de 10 páginas e novos conteúdos às edições de domingo. O jornal também terá uma edição impressa de sábado vendida em lojas de varejo.

Kurt Franck, vice-presidente de operações de jornais da Block Communications, proprietários do Post-Gazette, disse a Gannon: “Vimos no ano passado um aumento na demanda por conteúdo digital. Todos os nossos produtos de entrega digital realmente nos permitirão ser uma operação de notícias 24 horas por dia, 7 dias por semana. Você verá mais artigos que se tornarão digitais nos próximos dois (de) anos. Achamos que a entrega eletrônica é melhor e não nos desculpamos por fazer isso.”

Ed Blazina, presidente interino do Newspaper Guild of Pittsburgh, disse a Gannon: “Achamos que abandonar mais um dia de impressão é uma má ideia. Certamente faria com que os leitores questionassem o compromisso que a empresa tem de cobrir as notícias nesta região.”

Algumas atualizações de trabalho foram anunciadas esta semana. Eles envolvem nomes frequentemente vistos neste boletim.

Na ABC News, Cecilia Vega foi nomeada correspondente-chefe da Casa Branca, Mary Bruce se tornará correspondente sênior da Casa Branca, Rachel Scott se tornará correspondente do Congresso e MaryAlice Parks será a correspondente de fim de semana na Casa Branca. Jonathan Karl será o correspondente-chefe em Washington e co-âncora do “This Week”. Karl também está trabalhando em uma sequência de seu livro “Front Row at the Trump Show”.

O Washington Post também fez anúncios à equipe. Ashley Parker, cujas notáveis ​​reportagens sobre o governo Trump estão entre as melhores do ramo, se tornará a nova chefe do escritório do Post na Casa Branca. Juntando-se à equipe da Casa Branca do Post: Annie Linskey, Sean Sullivan, Cleve R. Wootson Jr. e Matt Viser, que foi um dos principais repórteres do Post sobre Joe Biden.

Enquanto isso, dois notáveis ​​correspondentes da Casa Branca, que pareciam publicar grandes histórias quase diariamente, estão deixando esse ritmo. Philip Rucker, que era o chefe da sucursal de Washington, se tornará correspondente sênior em Washington. Josh Dawsey se juntará à equipe nacional de investigações políticas.

• O New York Mets demitiu seu gerente geral, Jared Porter, depois que ele enviou textos explícitos para uma repórter. Jeff Passan e Mina Kimes da ESPN com jornalismo impressionante para quebrar esta história perturbadora .
• Depois de ler a história da ESPN, Assista esse video da analista de beisebol da ESPN Jessica Mendoza falando em 'Outside the Lines' sobre sua experiência de ser mulher no mundo do beisebol dominado por homens.

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, no e-mail.

• Traga um especialista em Poynter até você
• Escreva o Seu Coração: A Arte do Ensaio Pessoal (Seminário) — 25 de janeiro a fevereiro. 19
• Poder de diversas vozes: oficina de redação para jornalistas de cor (seminário) — Inscreva-se até: 7 de fevereiro
• Pontos Iniciais (Seminário) - Inscreva-se até 23 de fevereiro