As cédulas eletrônicas são eficazes, rápidas e usadas em todo o mundo – então por que não são usadas nos EUA?

Países grandes como Brasil e Índia mudaram para a tecnologia de votação eletrônica há muitos anos e os resultados têm sido muito positivos

A urna eletrônica utilizada no Brasil. (Foto AP/Eraldo Peres)

Pessoas que vivem em pelo menos 25 países podem estar lendo as notícias hoje de que os EUA ainda não elegeram um presidente e se perguntando: “Por que os Estados Unidos não estão usando cédulas eletrônicas como nós?”

Nesses 25 países, os resultados das eleições chegam em poucas horas porque os votos são coletados eletronicamente e não em papel. E lembre-se de que a votação eletrônica não é uma votação online – é simplesmente uma maneira mais rápida de tabular os votos.

De acordo com Instituto Internacional para a Democracia e Assistência Eleitoral , países tão grandes como Brasil e Índia, com populações enormes e sistemas políticos complexos, mudaram para a tecnologia de votação eletrônica há muitos anos. Então, por que os EUA não?

Os americanos foram levados a desconfiar de qualquer coisa eletrônica na votação. Mas passar algum tempo aprendendo sobre a experiência internacional pode ser útil para mudar essa percepção. Na Índia e no Brasil, os resultados têm sido muito positivos até agora.

“O Brasil tem cerca de 150 milhões de eleitores”, disse Giuseppe Janino, secretário de tecnologia e informação do Tribunal Superior Eleitoral brasileiro. “Nas eleições presidenciais de 2018, anunciamos o vencedor apenas duas horas e 16 minutos após o encerramento das urnas. Naquela época, já tínhamos contabilizado 96,7% de todos os votos, dados em todo o país.”

Os brasileiros adotaram as urnas eletrônicas pela primeira vez em 1996. Naquele ano, um terço de todos os eleitores usaram uma máquina para votar. Desde 2000, 100% dos eleitores brasileiros utilizam o sistema eletrônico.

O mecanismo é bastante simples. Os eleitores digitam o número do candidato na máquina – assim como fariam em uma calculadora – e apertam um botão verde para contar os votos. Ao final do dia da eleição, cada máquina produz um relatório, imprimindo quantos votos cada candidato teve. A Justiça Eleitoral, então, só precisa somar os resultados de cada máquina.

Nenhuma fraude foi confirmada até o momento.

“Fazemos testes públicos todo ano eleitoral”, disse Janino. “E o sistema nunca foi totalmente hackeado. Nossas máquinas de votação têm uma barreira física que deve ser superada por aqueles que tentam hackeá-la, mas também outras 30 barreiras digitais.”

Mas se os hackers podem violar o FBI, o Pentágono e a NASA, por que os eleitores deveriam acreditar que a urna brasileira é confiável?

“Porque nossa máquina não está conectada à internet. Não tem Wi-Fi, Bluetooth ou qualquer outra tecnologia semelhante. Para hackear, uma pessoa precisaria realmente ter todas as máquinas em mãos”, disse Janino.

O mais interessante é que a recontagem de votos é possível. Cada máquina registra cada voto de forma embaralhada. Quando as urnas fecham, ele gera um relatório assinado – como uma planilha – onde todos os partidos podem checar o número de votos e o número de pessoas que participaram da eleição.

Janino disse que os sistemas de votação eletrônica de cada país são calibrados para as necessidades específicas de cada país por funcionários eleitorais confiáveis. Isso reduz os temores de fraude ou má conduta dos eleitores.

As máquinas brasileiras são de propriedade e administradas pelo Tribunal Superior Eleitoral. Mantém o projeto e contrata diversas empresas para fabricar as máquinas quando necessário.

“O Tribunal Superior Eleitoral envia e mantém uma equipe na empresa que está fabricando nossas máquinas porque quando estão prontas, o fabricante não consegue nem testar. Só nossos engenheiros podem”, disse Janino.

Para as eleições presidenciais de 2022, o Brasil já assinou contrato com Positivo para produzir 180.000 máquinas. Cada um deles custou R$ 4.400 (US$ 780).

Na Índia, as urnas eletrônicas fazem parte do processo eleitoral desde 2001 . Eles foram usados ​​em todas as eleições gerais e estaduais. A principal diferença entre a máquina brasileira e a indiana é que esta última imprime o voto.

De acordo com Brookings Institution India Center , a introdução das urnas eletrônicas reduziu a fraude eleitoral, tornou o processo eleitoral mais competitivo em regiões onde as margens de vitória eram curtas e levou à diminuição dos crimes relacionados ao processo eleitoral.

Os Estados Unidos podem tentar. De acordo com VerifiedVoting.org , 19 estados têm algum tipo de sistema de votação eletrônica, mas 22 aceitam exclusivamente cédulas de papel marcadas à mão. Provavelmente é hora de considerar a eficácia da votação eletrônica em outros países e considerar adotá-la aqui.