“Cale a boca já”: a Wikipedia continua pedindo dinheiro, mas por quê?

Para sua informação

Há um forte argumento a ser feito de que a Wikipedia é amplamente considerada a maior fonte de informação escrita para pessoas de todo o mundo. Fundado em 15 de janeiro de 2001, o compêndio online de conhecimento tinha a missão de criar uma enciclopédia online de conhecimento em constante evolução enviada por usuários individuais com fontes, citações e suporte baseado em evidências para páginas sobre a enorme quantidade de assuntos assunto abordado no site.

Já que é um recurso gratuito que não é chamativo, por que Wikipédia precisa de dinheiro dos visitantes do site?

O artigo continua abaixo do anúncio

Por que a Wikipedia precisa de dinheiro?

Se você já visitou a Wikipedia – o que, sejamos honestos, você provavelmente fez uma tonelada enquanto estava na faculdade, copiando e colando grandes pedaços de texto e depois reescrevendo com suas próprias palavras; ou porque você só queria descobrir se o Holograma Tupac realmente deveria aparecer no show do intervalo do Super Bowl de 2022 – você provavelmente foi bombardeado pelos constantes pedidos de doações do site.

Você pode ter se perguntado: 'Por que a Wikipedia precisa de doações? Suas postagens não são feitas por usuários da comunidade? E parece um fórum universitário de 2003 que não mudou muito seu formato, então o que são usando o dinheiro para?'

Existem algumas razões pelas quais a Wikipedia solicita dinheiro para seus visitantes. Aqui está o raciocínio do fundador do site, Jimmy Wales.

O artigo continua abaixo do anúncio

Fonte: Twitter | @Shen_the_Bird

No página de doação da Wikimedia , Wales escreve que eles são 'uma organização sem fins lucrativos que depende de doações para se manter online e prosperar, mas 98% de nossos leitores não doam; eles simplesmente fazem vista grossa. Se todos que lêem a Wikipedia dessem um pouco, poderíamos manter a Wikipedia prosperando nos próximos anos.'

O artigo continua abaixo do anúncio

A razão pela qual eles pedem doações é porque administrar a Wikipedia é uma tarefa difícil. A partir de 2020, o site teria cerca de 450 funcionários e trabalhadores contratados. Muitas das pessoas que trabalham na Wikipédia começaram seu mandato como contribuidores consistentes e respeitáveis, dedicados a checar fatos e garantir que os artigos no site fossem devidamente citados.

Fonte: Twitter | @VezTheWeirdo

O artigo continua abaixo do anúncio

O salário médio nacional em tempo integral nos EUA é de $ 66.000 por ano, de acordo com CareerBliss.com , e os funcionários da Wikipedia ganham uma média pouco abaixo disso, US$ 65.000. A fundação sem fins lucrativos Wikimedia supervisiona as operações da popular enciclopédia online, e seus ativos parecem muito bons ao longo dos anos.

De acordo com o site, a Wikipedia acumulou ativos totais no valor de US$ 221.177.536. Entre 2020 e 2021, o site experimentou seu salto mais significativo no crescimento de ativos em US$ 50.861.811.

O artigo continua abaixo do anúncio

As pessoas criticaram o site por pedir continuamente doações, embora tenha conseguido superar as expectativas ao atingir sua marca de doação de US $ 100 milhões, que a Wikipedia não esperava atingir até 2026.

O artigo continua abaixo do anúncio

Então, como a Wikipedia gasta seu dinheiro? De acordo com MakeUseOf.com , que depende muito da 'proporção programática' do aplicativo. A saída afirma: 'A maior parte dos gastos [da Wikipédia] vai para o que a Wikimedia chama de proporção programática. Isso inclui todos os aspectos do desenvolvimento da plataforma, como infraestrutura técnica, evolução da plataforma e reconhecimento da marca'.

O artigo continua abaixo do anúncio

A ex-diretora executiva da Wikimedia Foundation afirmou em 2021 que ela acreditava que mais dinheiro deveria ser gasto nos provedores e gerentes de conteúdo da Wikipedia: 'Acredito que atualmente, uma proporção muito grande do dinheiro do movimento está sendo gasta pelos capítulos. Os projetos da Wikimedia são criados principalmente por editores individuais: os indivíduos criam o valor para os leitores, o que resulta em que esses leitores doem dinheiro para o movimento...'

Ela acrescentou: 'Não tenho certeza de que o valor adicional criado por entidades do movimento, como capítulos, justifique o custo financeiro, e me pergunto se faria mais sentido para o movimento concentrar uma quantidade maior de gastos em apoio financeiro direto para indivíduos que trabalham nos projetos.'