BuzzFeed fecha acordo de seis dígitos com Decision Desk para fornecer resultados eleitorais

A redação do BuzzFeed. (Foto cortesia do BuzzFeed)

Ontem à noite, a editora política do BuzzFeed News, Katherine Miller, falou sobre os pontos mais delicados da política do Alabama com Brandon Finnigan enquanto corações verdes e vermelhos surgiam na lateral da tela.

As bolhas de comentários começaram a aparecer.

'Quem está ganhando?' perguntou um.

“Seja legal um com o outro”, implorou outro.

“Almoço”, disse outro comentarista, sem sentido.

Miller e Finnigan foram ao vivo no Periscope para fornecer cobertura da primária republicana no Alabama, que enviou o ex-juiz da Suprema Corte Roy Moore e o senador Luther Strange para um segundo turno em setembro. Embora fosse noite de eleição na sede do BuzzFeed em Nova York, a transmissão não tinha nenhuma das armadilhas das eleições tradicionais nos noticiários a cabo: mesas reluzentes, substitutos brigando e hologramas tridimensionais de correspondentes.

Isso é por design. Finnigan, fundador da startup de dados eleitorais Decision Desk HQ, prefere que os registros de votos do BuzzFeed sejam transparentes, rápidos e precisos do que repletos de gráficos da era espacial. O que é bom, porque ele vai chamar muito mais corridas para o BuzzFeed.

Esta manhã, o BuzzFeed News anunciou uma parceria com o Decision Desk HQ para fornecer cobertura ao vivo das eleições nos Estados Unidos até 2018. O acordo de seis dígitos, que também fornece ao BuzzFeed News acesso a dados eleitorais, fará com que o Decision Desk HQ e o BuzzFeed News se unam para eleições especiais, disputas para governadores e todas as disputas na Câmara e no Senado, disse Finnigan.

“O BuzzFeed se tornou a primeira empresa de mídia a assinar um contrato conosco para dados eleitorais para o próximo ano”, disse Finnigan. “Além disso, eles estão fazendo essas transmissões noturnas de eleições, que eu apresentarei, que incluirão números da minha equipe.”

O acordo chega em um momento de maior energia política da esquerda, com todas as eleições de importância nacional recebendo intenso escrutínio de observadores de ambos os lados do corredor. A transmissão ao vivo da primária do Alabama na terça-feira teve mais de 124.000 espectadores, de acordo com o Periscope; A transmissão ao vivo de junho do BuzzFeed News da corrida pela Câmara no Sexto Distrito Congressional da Geórgia atraiu quase 650.000 espectadores, de acordo com o Periscope. Sete milhões e meio de espectadores únicos sintonizaram o BuzzFeed News e o especial Election Night do Twitter, de acordo com o BuzzFeed.

A parceria com o Decision Desk HQ está alinhada com o espírito do BuzzFeed News, disse o editor-chefe do BuzzFeed, Ben Smith, que perfilado Finnigan em 2014.

“DDHQ é a coisa real: uma startup nativa da Internet, nascida no Twitter, com a mesma transparência e sofisticação que buscamos trazer para as notícias”, disse Smith em comunicado enviado por e-mail ao Poynter. “Estamos entusiasmados por continuar a trabalhar com Brandon e a equipe do Decision Desk HQ para mudar a maneira como as eleições são relatadas e entendidas para se adequar a um público contemporâneo.”

Como parte do acordo, Finnigan aparecerá nas transmissões da noite eleitoral do BuzzFeed News para interpretar os dados eleitorais à medida que eles chegam, de acordo com um porta-voz do BuzzFeed, que considera o Decision Desk HQ como uma “alternativa precisa ao conjunto único de dados eleitorais da rede de televisão. .”

Finnigan, um ex-despachante de caminhão que preside uma rede de várias dezenas de voluntários de dados eleitorais, pertence a uma vanguarda de trituradores de números mudando a maneira como os americanos descobrem quem ganhou as eleições. Antigamente, chamar a atenção era o domínio de dois grupos: locutores sombrios na noite das eleições e a Associated Press. Finnigan, que tem suas raízes na blogosfera de direita, está mudando isso.

“Em um país tão grande quanto os Estados Unidos e com uma população cada vez mais desconfiada como a imprensa, a ideia de que algo tão crítico quanto divulgar os resultados das eleições é feito apenas por um grupo?” disse Finnigan. “É uma receita para o desastre.”

Finnigan planeja reinvestir o dinheiro no Decision Desk, que ele administra com dois sócios e várias dezenas de voluntários que dirigem por horas e trabalham em horários impróprios para fornecer dados eleitorais. E tem havido sinais encorajadores de crescimento para a startup. Várias publicações, incluindo HuffPost, National Review, Vox e Axios, executaram incorporações que carregam dados do Decision Desk (até agora gratuitamente), disse Finnigan. O Decision Desk recentemente fez um acordo com o Washington Post para obter dados históricos de eleições.

Finnigan espera que o acordo com o BuzzFeed estimule mais organizações de notícias a adotar alternativas abertas e transparentes para a convocação de corridas. Se um número suficiente de empresas participar, o Decision Desk planeja se aprofundar nos dados, investigando os retornos em nível de distrito e examinando as tendências nos dados históricos acumulados.

O BuzzFeed News, por sua vez, está investindo pesadamente em vídeos ao vivo, de eleições especiais a protestos e comícios. A redação digital-first anunciou recentemente um novo programa matinal, “From AM to DM”, que será transmitido ao vivo no Twitter durante a semana, das 8h às 9h, a partir de 25 de setembro.

Apesar de toda a ênfase em resultados eleitorais ao vivo e de última hora, o BuzzFeed News e o Decision Desk colocarão a precisão em primeiro lugar, disse Finnigan, invocando a memória da caótica eleição presidencial Bush-Gore em 2000.

“Você pode imaginar se o desastre eleitoral de 2000 acontecesse agora do jeito que está?” disse Finnigan. 'Isso seria um desastre. Se você acha que a confiança na mídia é ruim agora, imagine o que aconteceria se isso acontecesse novamente.”

“Convocar corridas é ótimo”, continuou Finnigan. 'É importante. Faz parte da noite. Mas as pessoas realmente não se lembram se você é a primeira saída a ligar para algo. Eles se lembram se você estragar tudo.”