Arrogante, inexperiente e ineficaz: a secretária de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, é superada em seu novo emprego

Em pouco mais de um mês, o secretário de imprensa da Casa Branca já teve várias controvérsias de alto nível.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, fala durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca na terça-feira. (Foto AP/Evan Vucci)

Por um ano, muitos meios de comunicação – incluindo o Poynter – reclamaram da falta de coletivas de imprensa oficiais da Casa Branca.

Sarah Sanders não teve nenhum nos últimos três meses de seu mandato. Stephanie Grisham não teve nenhum em seus nove meses como secretária de imprensa. Então, quando Kayleigh McEnany, que assumiu no início de abril, começou a dar entrevistas coletivas novamente, foi uma mudança bem-vinda.

Mas na categoria de “cuidado com o que você deseja”, McEnany teve um começo difícil.

Em sua primeira coletiva de imprensa oficial na Casa Branca, McEnany disse a repórteres: “Eu nunca vou mentir para vocês. Você tem minha palavra nisso.' E então, naquela mesma coletiva de imprensa, ela mentiu .

Agora ela só parece superada. O trabalho e este momento parecem grandes demais para ela. Enquanto ela está fazendo o seu melhor para proteger e apoiar o presidente, McEnany muitas vezes parece mesquinha, vingativa, surda e simplesmente não está à altura do desafio de fazer seu trabalho adequadamente.

Talvez seja a novidade do trabalho e sua total falta de experiência nesta área. Talvez ela simplesmente não seja capaz de ser uma secretária de imprensa eficaz. Ou talvez ela simplesmente não possa defender algumas das coisas indefensáveis ​​que o presidente Donald Trump diz, faz ou tuíta. Mas em pouco mais de um mês, McEnany já teve várias controvérsias de alto nível.

MAIS SOBRE MCENANY: Aqui está mais sobre Kayleigh McEnany e a história de secretários de imprensa inúteis da Casa Branca no governo Trump.

Em apenas sua segunda conferência de imprensa, McEnany foi questionada sobre uma citação de fevereiro quando ela disse , “Não veremos doenças como o coronavírus chegarem aqui, não veremos o terrorismo chegar aqui, e isso não é revigorante ao contrastá-lo com a terrível presidência do presidente Obama?”

Ela disse que sua citação foi mal interpretada (não foi) e então, em seu momento mais juvenil até agora, pegou um caderno para tirar fotos em vários veículos de notícias – incluindo The Washington Post, The New York Times e NPR – antes de caminhar abruptamente. fora.

Na semana passada, quando questionado sobre o presidente e a possível reabertura das igrejas, McEnany saiu do roteiro e disse que era “interessante estar em uma sala que quer desesperadamente ver essas igrejas e casas de culto fechadas”.

Um repórter, Jeff Mason, da Reuters, recuou , dizendo que ele se ressentiu da observação e que ele era um frequentador da igreja. Chris Wallace, da Fox News, criticou McEnany por esse comentário no fim de semana, e McEnany foi questionado sobre o flap durante uma aparição no programa 'Fox & Friends' de terça-feira.

O co-apresentador Brian Kilmeade perguntou a McEnany: “Você estava questionando as crenças religiosas da imprensa?”

Ela disse: “Não, eu nunca questionei as crenças religiosas da imprensa. Muitos de nossos jornalistas são grandes homens e mulheres de fé”.

Ela acrescentou que achou peculiar que a mídia estivesse perguntando tanto sobre igrejas e disse: “Nunca me perguntaram por que uma loja de bebidas era essencial”.

Mas não foi isso que McEnany disse na coletiva de imprensa. Ela alegou especificamente – injustamente e erroneamente – que os membros da mídia “desesperadamente” queriam que as igrejas permanecessem fechadas. Ela estava, de fato, questionando as crenças religiosas da imprensa. Teria sido bom se Kilmeade fizesse algum jornalismo de verdade e continuasse com esse ponto, mas ele e a equipe de “Fox & Friends” simplesmente passaram para o próximo tópico.

Então veio a desastrosa coletiva de imprensa de terça-feira, quando McEnany foi questionado sobre os tweets do presidente Trump, sugerindo que o apresentador da MSNBC, Joe Scarborough, tinha algo a ver com a morte do funcionário de Scarborough em 2001.

O viúvo desse funcionário está implorando ao Twitter para remover essas postagens. Em uma carta ao CEO do Twitter, Jack Dorsey , Timothy Klausutis escreveu: “Meu pedido é simples: por favor, exclua esses tweets”.

Ele também escreveu: “Sou engenheiro de pesquisa e não advogado, mas revi todas as regras e termos de serviço do Twitter. O tweet do presidente que sugere que Lori foi assassinada – sem provas (e ao contrário da autópsia oficial) – é uma violação das regras e termos de serviço da comunidade do Twitter. Um usuário comum como eu seria banido da plataforma por tal tweet, mas estou apenas pedindo que esses tweets sejam removidos”.

Klausutis disse que está “agora com raiva, além de frustrado e triste”. Ele escreveu: “Estou pedindo que você intervenha neste caso porque o presidente dos Estados Unidos pegou algo que não lhe pertence – a memória de minha esposa morta – e a perverteu para obter ganhos políticos percebidos”.

Ele também escreveu: “Minha esposa merece melhor”.

Em um comunicado, o Twitter disse: “Lamentamos profundamente a dor que essas declarações e a atenção que estão atraindo estão causando à família. Estamos trabalhando para expandir os recursos e políticas de produtos existentes para que possamos lidar com coisas como essa com mais eficiência daqui para frente, e esperamos ter essas mudanças em vigor em breve.”

Naturalmente, McEnany foi questionado sobre esta terça-feira. E ela não poderia ter lidado com isso mais mal. Sua resposta foi surpreendentemente surda e insensível. Ela não assumiu responsabilidade pelo presidente e virou a culpa para Scarborough . Quando o repórter da PBS Yamiche Alcindor perguntou sobre o viúvo pedindo ao Twitter para remover os tweets do presidente, McEnany novamente descartou a pergunta e a devolveu a Scarborough.

Alcindor perguntou: “Por que esse viúvo não consegue a paz do presidente?”

McEnany respondeu: “Já fiz e respondi a essa pergunta”.

Alcindor disse: “Você não perguntou e respondeu a esta pergunta”.

Em vez de responder à pergunta, McEnany seguiu com um truque que seu chefe costuma usar: ela ligou para um repórter da OANN, amiga de Trump.

MAIS SOBRE OANN: Veja como o presidente Trump e a OANN interagem durante as coletivas de imprensa da Casa Branca.

Pouco depois, McEnany partiu, concluindo outra fraca apresentação na coletiva de imprensa.

Aqui está o que McEnany precisa aprender: ela não vai ser mais esperta que a imprensa da Casa Branca. Eles fazem isso há muito tempo e são muito bons em seus trabalhos. Se ela acredita que vai entrar em um jogo de inteligência e que pode se esquivar e se esquivar de perguntas, ela está errada. Esses repórteres não vão embora, suas perguntas não vão embora e suas respostas são gravadas e lembradas.

A arrogância de McEnany é tão evidente quanto sua incompetência até agora e é uma má aparência não apenas para ela, mas para o presidente que ela serve.

Houve um tempo em que a mídia queria que o secretário de imprensa da Casa Branca desse regularmente coletivas de imprensa. Isso não mudou. Mas com mais coletivas de imprensa como a de terça-feira, não seria surpreendente se essa secretária de imprensa se escondesse como seus antecessores.

Tom Jones é o redator de mídia sênior do Poynter. Para obter as últimas notícias e análises de mídia, entregues gratuitamente em sua caixa de entrada todas as manhãs da semana, inscreva-se no boletim informativo do Poynter Report.