3 notícias de mídia imperdíveis do fim de semana

Uma rivalidade no Wall Street Journal e visões diferentes para o futuro, bilionários comprando jornais e o destino da Tribune Publishing

O prédio que abriga o The Wall Street Journal em Manhattan (AP Photo/Mary Altaffer)

Houve algumas histórias notáveis ​​sobre jornais no fim de semana que valem a pena.

O maior burburinho veio de Edmund Lee, do The New York Times, que escreveu: “Por dentro da luta pelo futuro do The Wall Street Journal.” Em seu artigo, Lee examina a rivalidade entre o editor do Journal, Almar Latour, e o editor Matt Murray.

Lee escreveu: “Os dois homens nunca se deram bem, de acordo com pessoas com conhecimento do assunto. Ou, como disse um executivo que conhece bem os dois: “Eles se odeiam.” O relatório de estratégia digital só aumentou a tensão em seu relacionamento – e, com isso, a direção da joia da coroa no império de notícias Murdoch. Sua rivalidade profissional de longa data se resume a personalidade e abordagem. O Sr. Murray é mais deliberativo, enquanto o Sr. Latour é rápido em agir. Mas o núcleo de seu atrito ainda é um mistério, de acordo com pessoas familiarizadas com eles.”

Há também uma luta dentro da organização de notícias sobre sua cobertura. Lee escreveu: “Agora, uma equipe especial de inovação e um grupo de quase 300 funcionários da redação estão pressionando por mudanças drásticas no jornal, que faz parte do império de mídia de Rupert Murdoch desde 2007. Eles dizem que The Journal, muitas vezes a primeira leitura de Murdoch o dia, deve se afastar de assuntos de interesse para líderes empresariais estabelecidos e ampliar seu escopo se quiser ter sucesso nos próximos anos. O jornal do futuro, dizem eles, deve prestar mais atenção às tendências das mídias sociais e cobrir as disparidades raciais na área da saúde, por exemplo, tão agressivamente quanto busca fusões corporativas”.

Lee tem muito mais detalhes sobre as lutas internas do Journal. É uma leitura fascinante cheia de detalhes bem relatados.

As outras duas histórias são Nicholas Kulish, do New York Times, com “Por que comprar um iate quando você pode comprar um jornal?” E Lukas I. Alpert, do Wall Street Journal, com “Alden entra em confronto com bilionário sobre o futuro do Tribune – e das notícias locais.”

Ambas as histórias analisam a possível venda da Tribune Publishing, embora a história de Kulish também se debruce sobre bilionários que compram jornais. O exemplo mais notável disso é Jeff Bezos, da Amazon, comprando o The Washington Post, mas também há outros exemplos. O proprietário do Red Sox, John Henry, comprou o The Boston Globe, o médico Dr. Patrick Soon-Shiong comprou o Los Angeles Times e o empresário e proprietário de esportes Glen Taylor comprou o The Star Tribune em Minneapolis.

Kulish escreveu: “De Utah a Minnesota e de Long Island a Berkshires, os nobres locais decidiram que um jornal é uma parte essencial do tecido cívico. Seus históricos como proprietários são um pouco mistos, mas misturados neste caso são melhores do que a alternativa.”

Não que os bilionários que compram jornais sempre corram bem, mas um proprietário bilionário com dinheiro para queimar e uma crença na causa dos jornais é sempre mais preferível do que uma cadeia ou, especialmente, um fundo de hedge como o Alden. E é certamente mais preferível do que um jornal fechando completamente.

Este artigo apareceu originalmente no The Poynter Report, nosso boletim diário para todos que se preocupam com a mídia. Assine o Relatório Poynter aqui.