Quando Trump fala sobre 'fake news', ele provavelmente quer dizer cobertura da Rússia

O presidente eleito Donald Trump realiza sua primeira entrevista coletiva desde as eleições de 2016 em Nova York. (Foto via Associated Press)

O presidente Donald Trump oferece uma resposta consistentemente desafiadora às alegações sobre a interferência do Kremlin na campanha de 2016: “ notícias falsas .”

O Laboratório de Repórteres na Sanford School for Public Policy da Duke University catalogou 111 declarações de Trump sobre “notícias falsas” nos cinco meses que se seguiram à sua eleição. Isso significava vasculhar tweets, discursos, entrevistas e coletivas de imprensa e, em seguida, classificar cada referência individual com base em seu tópico, alvo e tempo.

De todas as vezes que encontramos Trump se referindo a “notícias falsas” de 8 de novembro a 7 de abril, 41% foram respostas diretas ou indiretas à cobertura jornalística sobre o papel da Rússia na campanha presidencial.

Também descobrimos que Trump usou o epíteto de “notícias falsas” para repreender a imprensa em geral ou reclamar de sua cobertura de temas específicos. Como especialistas e pesquisadores subestimaram sua campanha foi um exemplo. Mas mesmo quando Trump estava se referindo especificamente a essas previsões de campanha, ele usou o termo apenas sete vezes. Nenhum outro tópico chegou perto.

“Você pode falar o quanto quiser sobre a Rússia, que foi tudo uma notícia falsa, um acordo fabricado para tentar compensar a perda dos democratas”, disse Trump. durante uma entrevista coletiva em 16 de fevereiro , depois que as perguntas da Rússia forçaram a saída de seu primeiro conselheiro de segurança nacional, Michael Flynn. “A imprensa joga direto nisso.”

Trump primeiro tuitou sobre “fake news” em dezembro, conforme análise de seus depoimentos pelo Reporters’ Lab, onde pesquisadores de graduação ajudam a estudar questões e práticas do jornalismo. Mas o presidente eleito não usou o termo com frequência até 10 de janeiro, quando o BuzzFeed publicou um dossiê de alegações não verificadas sobre suas supostas atividades e conexões comerciais na Rússia. Trunfo respondeu com um tweet: “FAKE NEWS – UMA CAÇA TOTAL POLÍTICA ÀS BRUXAS!”

'As agências de inteligência nunca deveriam ter permitido que essas notícias falsas 'vazassem' para o público', Trump contínuo o dia seguinte.

Trump também se recusou a responder a uma pergunta de um repórter da CNN em uma coletiva de imprensa por causa das reportagens da rede sobre o dossiê, embora a CNN não tenha publicado ou descrito o conteúdo mais lascivo e não verificado do documento. “Não você”, disse Trump. “Sua organização é terrível…. Você é uma notícia falsa.”

Nas próximas 12 semanas e meia, Trump retornou regularmente ao termo para desacreditar a cobertura de notícias sobre a Rússia e a eleição americana.

Infográfico de Riley Griffin.

Trump usou o termo “notícias falsas” 19 vezes distintas em três dias depois que uma reportagem do New York Times informou que vários assessores de campanha estiveram em contato com oficiais de inteligência russos durante a eleição. “Quero apenas dizer a vocês, as falsas reportagens da mídia, de vocês – as reportagens falsas, horríveis e falsas tornam muito mais difícil fazer um acordo com a Rússia”, disse ele. em entrevista coletiva em 16 de fevereiro .

Em 20 de março, quando Confirmado o diretor do FBI James Comey sua agência estava investigando um possível conluio entre a campanha de Trump e o Kremlin, Trump mais uma vez foi ao Twitter, citando comentários anteriores do ex-diretor nacional de inteligência. “James Clapper e outros afirmaram que não há evidências de que Potus conspirou com a Rússia”, Trump escreveu . “Esta história é FAKE NEWS e todo mundo sabe disso!”

Os tweets de Trump sobre “notícias falsas” servem para “deslegitimar as instituições produtoras de conhecimento que temos na sociedade democrática”, disse Daniel Kreiss, professor associado de jornalismo da Universidade da Carolina do Norte, Chapel Hill, que estudou a interseção da retórica política e social. meios de comunicação.

“Quando se trata da Rússia, Trump quer semear dúvidas e criar controvérsias em torno das evidências”, disse Kreiss. “Ele está atacando a credibilidade dos mensageiros. É uma estratégia de dúvida. Se ele pode fazer isso sobre um ataque partidário e não um conjunto de fatos empíricos sobre seu relacionamento com a Rússia – então ele está ganhando.”

Esbatendo as linhas entre as principais notícias e fabricação, Trump se apropriou da definição original de “notícias falsas”. A frase entrou em uso popular em 2016 como uma forma de descrever a circulação viral de informações inteiramente fabricadas para ganho financeiro. Em termos políticos, isso significava usar clickbait partidário provocativo para ganhar dinheiro com publicidade online.

Em contraste, Trump tem usado “notícias falsas” desde a eleição para denunciar instituições estabelecidas ou reportagens que desafiaram sua campanha e administração.

O uso indiscriminado de Trump do rótulo de “notícias falsas” ofusca intencionalmente seu significado, disse Michael Cornfield, diretor do Projeto Ecos Públicos de Retórica na América da Escola de Administração Política da Universidade George Washington.

“‘Fake news’ está na categoria de ‘politicamente correto’ e ‘terrorismo islâmico radical'”, disse Cornfield. “É uma frase conveniente que está sendo esticada para significados distantes do original. Essas são frases destinadas a inflamar emoções e impedir que as pessoas procurem fatos e discutam fatos.”

Trump também chamou a atenção para relatórios imprecisos , fonte anônima e o lançamento de informações não verificadas na mídia . Essas queixas comuns sobre as práticas da redação podem não constituir exatamente notícias “falsas”, mas ajudam Trump a fazer seu caso contra a imprensa.

Essa estratégia de comunicação desvia a atenção das evidências sobre o papel da Rússia na campanha, voltando os holofotes para a mídia. No entanto, as críticas de Trump à imprensa são muitas vezes vagas e inespecíficas.

O Reporters’ Lab descobriu que cerca de 70% das referências de Trump a “notícias falsas” denunciavam a mídia em geral sem citar organizações individuais ou artigos específicos que provocaram sua resposta.

Os 30% restantes de suas declarações que analisamos se concentraram em organizações específicas. A CNN, por exemplo, foi chamada 13 vezes – mais do que qualquer outro canal. Trump às vezes agrupava várias instituições, como fez em um tweet amplamente direcionado em 17 de fevereiro: “A mídia FAKE NEWS (falhando @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) não é minha inimiga, é a inimigo do povo americano!”

Trump não culpou as “notícias falsas” inteiramente na mídia. Oito de suas 111 declarações se concentraram na comunidade de inteligência. Ele também destacou os democratas quatro vezes. Mas a imprensa é seu alvo principal.

“Quando Trump ataca jornalistas por venderem notícias falsas ou inverdades, ele sabe que, entre seu grupo central de apoiadores e republicanos, as pessoas ficarão céticas em relação à imprensa”, disse Kreiss. “A imprensa profissional tem uma crise de legitimidade.”

Sem dúvida, o público é cético quando se trata da mídia – e Trump reivindica alguma responsabilidade por isso.

“Acho que já fiz muito disso”, disse o presidente em uma entrevista com The Christian Broadcasting Network , levando crédito pessoal pelos baixos níveis de confiança na imprensa visto em pesquisas de opinião pública . “Acho que baixei. Nos meus comícios eu vou falar, e as pessoas vão começar a ficar loucas contra [a mídia].”

Embora o público americano possa não confiar na mídia, Trump disse que tem a confiança deles. Dentro uma entrevista recente com a Time , ele navegou por assuntos como verdade, falsidade e a chamada “mídia falsa”. Seu último takeaway?

“O país acredita em mim”, disse Trump.

Riley Griffin é uma estudante pesquisadora no Reporters’ Lab, um programa de pesquisa na Sanford School of Public Policy da Duke University que explora questões e práticas de jornalismo. Griffin é um calouro que estuda relações internacionais e jornalismo político. Ela reportou para o The Huffington Post e foi uma verificadora de fatos para o biógrafo Jon Meacham “Destiny and Power: The American Odyssey of George Herbert Walker Bush”.