O Washington Post suspendeu um repórter por twittar sobre as alegações de agressão sexual de Kobe Bryant » Uma troca irritada da Fox News » A grande entrevista de Sean Hannity

Seu relatório Poynter de terça-feira

(Foto AP/Pablo Martinez Monsivais)

O Washington Post tem uma bagunça nas mãos. Ele suspendeu um de seus repórteres por tweets que ela postou no domingo logo após a notícia de que o ex-astro da NBA Kobe Bryant foi morto em um acidente de helicóptero.

O momento dos tweets foi inapropriado? Talvez. Eles eram pegajosos? Pode ser. Valeram a pena uma suspensão? Isso parece um alongamento.

Aqui está o que aconteceu. Logo após a notícia de que Bryant foi morto, Felicia Sonmez, repórter política nacional do Post, twittou um link para um 2016 história de besta diária sobre um incidente de 2003 em que Bryant foi acusado de agressão sexual. As acusações criminais contra Bryant foram retiradas nesse caso e Bryant mais tarde chegou a um acordo extrajudicial em um julgamento civil.

Após o tweet original, que já foi excluído, mas foi capturado por Mediaite , Sonmez twittou sobre a reação negativa que ela recebeu.

“Bem, ISSO foi revelador. Para as 10.000 pessoas (literalmente) que comentaram e me enviaram e-mails com abusos e ameaças de morte, por favor, tomem um momento e leiam a história – que foi escrita (mais de três) anos atrás, e não por mim.”

Sonmez também postou uma captura de tela de um e-mail que ela recebeu que usava linguagem obscena. A captura de tela incluía o nome do remetente. Isso é aparentemente parte do que a colocou em apuros.

Em um comunicado, a editora-gerente do Post, Tracy Grant, disse: “A repórter política nacional Felicia Sonmez foi colocada em licença administrativa enquanto o Post analisa se os tweets sobre a morte de Kobe Bryant violaram a política de mídia social da redação do Post. Os tweets mostraram um julgamento ruim que prejudicou o trabalho de seus colegas.”

O Post não está comentando além disso.

Pode-se argumentar que o momento do tweet original de Sonmez foi de mau gosto. As notícias da morte de Bryant, junto com sua filha e outras sete pessoas, estavam sendo divulgadas. Talvez então, como a nação estava de luto por uma terrível tragédia enquanto a fumaça ainda saía do local do acidente, não fosse o melhor momento para trazer à tona uma acusação de estupro de 17 anos que há muito foi julgada.

Talvez seus tweets tenham violado a política do Post de publicar os nomes daqueles que enviam e-mails a jornalistas sem sua permissão. Mas vamos ser claros: os tweets de Sonmez certamente não prejudicaram o trabalho de ninguém.

Então, por que Sonmez twittou sobre o antigo caso de agressão sexual de Bryant?

“Foi chocante para mim ver a cobertura inicial (da morte de Bryant) omitindo qualquer menção” ao caso de 2003, ela disse a Paul Farhi, do Post, . “Os primeiros obituários e notícias fizeram apenas uma menção passageira” a isso. “A gravidade dessas alegações é uma parte válida de seu legado e de sua vida. Essas alegações não devem ser minimizadas de forma alguma”.

Até mesmo o excelente crítico de mídia do The Washington Post Erik Wemple chamou a suspensão de “equivocada”. Sonmez disse a Wemple que ela relatou e-mails ameaçadores para Tracy e seu editor, Peter Wallsten. Tracy então disse a Sonmez para remover os tweets. Quando Sonmez não os removeu imediatamente – em parte, ela diz, porque estava rastreando mais ameaças online, incluindo uma que listava seu endereço – ela foi informada de que foi colocada em licença administrativa. Ela disse a Wemple que passou a noite de domingo em um hotel porque não se sentia segura em casa.

De acordo com Farhi, Sonmez 'foi aberta sobre sua própria experiência com agressão sexual'.

Na noite de segunda-feira, o sindicato do Post enviou uma carta ao editor executivo do Grant e do Post, Marty Baron, apoiando Sonmez, dizendo que estava alarmado e consternado com a decisão.

“Entendemos”, disse o comunicado, “que as horas após a morte de Bryant foram um momento difícil para compartilhar reportagens sobre acusações anteriores de agressão sexual. A perda de uma figura tão querida e de tantas outras vidas é uma tragédia. Mas acreditamos que é nossa responsabilidade como organização de notícias contar ao público toda a verdade como a conhecemos – sobre figuras e instituições populares e impopulares, em momentos oportunos e inoportunos”.

Confira a coluna de Wemple para o resto dos detalhes, mas com certeza parece que Sonmez deve voltar ao trabalho o mais rápido possível.

O âncora da Fox News, Chris Wallace, à direita, na prefeitura do canal Fox News com o candidato presidencial democrata Pete Buttigieg, à esquerda. (Foto AP/Andrew Harnik)

Uma colaboradora da Fox News foi chamada na segunda-feira e instruída a esclarecer seus “fatos”. Quem a chamou? Um âncora da Fox News. No ar.

Chris Wallace teve uma troca irritada com Katie Pavlich durante a cobertura da rede antes da audiência de impeachment do Senado na segunda-feira. Pavlich disse: “O Senado não é a Câmara, a Câmara não veio com um caso completo, e a cada impeachment de antemão, as testemunhas que foram chamadas foram chamadas na Câmara antes de serem levadas ao Senado. Portanto, há perguntas aqui sobre o processo.”

Wallace não estava gostando quando interrompeu Pavlich.

“Isso não é verdade, isso não é verdade”, disse Wallace. “Nem todos foram convocados na Câmara e, no impeachment de Clinton, foram convocados pelo conselho geral independente. Eles não foram chamados pela Câmara”.

A conversa continuou com Wallace continuando a desafiar Pavlich. Durante seus pensamentos finais, Wallace novamente chamou Pavlich.

“Então, para dizer que na investigação de Clinton essas pessoas foram entrevistadas pela Câmara, elas não foram. E dizer que não foi feito pelo Departamento de Justiça, porque o Departamento de Justiça se recusou a realizar a investigação. Obtenha seus fatos em linha reta!”

Nesse ponto, Bret Baier, da Fox News, teve que entrar e dizer: “OK, vamos diminuir o tom”.

Sean Hannity, apresentador da Fox News (AP Photo/Frank Franklin II)

A Fox anunciou na semana passada que a estrela do horário nobre da Fox News, Sean Hannity, foi escolhida para conduzir a entrevista pré-jogo do Super Bowl com o presidente Donald Trump.

A reação inicial é por que Hannity? Ele é claramente tendencioso a favor do presidente e, talvez, Bret Baier ou Chris Wallace seriam melhores escolhas, já que ambos têm reputação de serem muito mais objetivos do que Hannity. Agora, a Fox News poderia argumentar que Hannity é uma escolha natural porque ele tem o programa de horário nobre mais assistido do noticiário a cabo. Em outras palavras, ele é sua maior estrela.

Um palpite de por que Hannity consegue o show é que Trump queria Hannity. Outra é que mostra o quão poderoso Hannity é na Fox que ele pode entrar na entrevista, mesmo que ele não seja confiável como um entrevistador confiável por milhões que podem estar assistindo.

Espera-se que a entrevista seja pré-gravada. Hannity disse a Brian Steinberg da Variety que ele espera que a entrevista dure de 10 a 15 minutos, embora uma parte possa acabar sendo exibida em seu programa no horário nobre da Fox News.

Hannity disse a Steinberg que abordará temas como impeachment, economia e relações exteriores, mas que também espera falar sobre futebol.

Hannity disse: “Quero ter certeza de me colocar na posição de alguém em casa, saindo com os amigos e esperando o jogo começar”.

O dia 19 - uma nova redação sem fins lucrativos e apartidária que reporta na interseção de gênero, política e política - teve um lançamento suave de seu site na segunda-feira.

O site é uma criação de Emily Ramshaw e Amanda Zamora. Ramshaw é o ex-editor-chefe do The Texas Tribune e Zamora era o diretor de audiência lá. (Também deve ser notado que Ramshaw é membro do Conselho Consultivo Nacional do Poynter.) O nome do site vem da 19ª Emenda

Ramshaw disse a Sarah Ellison, do The Washington Post: “Parece que havia uma redação de nicho sem fins lucrativos para quase tudo, e eu me perguntava por que ninguém havia criado uma na interseção de mulheres e política”.

O site será lançado na íntegra em agosto. Até lá, o site do The Washington Post publicará seus artigos.

A mais nova edição de “Real Sports with Bryant Gumbel” da HBO estreia hoje às 22h. Eastern e incluirá um segmento retrospectivo sobre Kobe Bryant. Também incluirá parte de um recurso de 2000 relatado por James Brown quando Bryant estava apenas em sua quarta temporada e um perfil de 2016 do repórter Andrea Kremer quando a carreira de jogador de Bryant estava chegando ao fim e ele estava em transição para negócios/mídia.

O programa também incluirá um perfil de Soledad O'Brien da apresentadora esportiva Erin Andrews e uma visão do Japão se preparando para sediar os Jogos Olímpicos de Verão de 2020 quase uma década após a tragédia em Fukushima, onde um terremoto e um tsunami provocaram um colapso e uma explosão nuclear.

Aliás, difícil de acreditar, mas “Real Sports” completará 25 anos em abril. Esta noite será a 274ª edição do programa.

O apresentador do MSNBC “Hardball” Chris Matthews lançou um novo podcast na segunda-feira chamado “So You Wanna Be President?” É uma série de seis episódios que investigará o que será necessário para ganhar a indicação democrata. Os convidados incluirão comentaristas como a colunista do Wall Street Journal Peggy Noonan e a âncora do “PBS NewsHour” Judy Woodruff.

Matthews disse ao Philadelphia Inquirer , “Acho que é uma chance de se estabelecer com algumas pessoas que podem informar o que aconteceu nos bastidores, oferecer um pouco mais de perspectiva e dar (aos ouvintes) uma noção das decisões e erros cometidos durante as campanhas que fazem tudo A diferença.'

• O âncora do NBC “Nightly News”, Lester Holt, será um convidado no “Late Night with Seth Meyers” desta noite.
• As classificações de TV das redes que cobrem as notícias da morte de Kobe Bryant no domingo estavam muito acima do normal. John Ourand, do Sports Business Daily, relata que as classificações de domingo da ESPN2 aumentaram 758%, enquanto as classificações da NBA TV aumentaram 560%.

Kobe Bryant em 2016. (Foto AP/Rick Bowmer, Arquivo)

• Houve muitas homenagens excelentes a Kobe Bryant desde sua morte no domingo. Aqui está um pequeno, mas bem feito lembrança no Atlético por Molly Knight sobre a filha de 13 anos de Bryant, Gigi, que também foi morta. (Nota: The Athletic é um site pago.)
• A colunista do USA Today Nancy Armor com “Não fuja da parte complicada do legado de Kobe Bryant.”
• O que fez de Kobe Bryant um jogador de basquete tão especial? Jonathan Tjarks, do The Ringer, explica .

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o escritor sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em o email .

• Habilidades Essenciais para Líderes de Redação em Ascensão (Seminário). Prazo: 17 de fevereiro.
• Cúpula para Repórteres e Editores (Seminário). Prazo: 27 de março.

Quer receber este briefing na sua caixa de entrada? Assine aqui.

Siga-nos no Twitter e em o Facebook .